Nyt ei tainnut johtopäätös ihan osua kohdilleen. Ethän osakekohtaisen tuloksen perusteella voi päätellä tupakoinnin lisääntymisestä mitään.Alkuperäinen postaaja Rotax
.
Viimeksi muokannut Twisted; 12.04.20 kello 16:27.
Suomessa 1.1.2014 tilanne että vero% yhteensä (valmiste- ja arvonlisävero) vähittäishinnasta oli 82,8%. Jenkkilässä on federal, local ja sales tax ja Philip Morris arvioi näiden verojen olevan yhteensä 56,6% tupakka-askin hinnasta.
Mutta joo pähkinäkuoressa vaan ihmettelin mistä tupakkayhtiön kasvu koostuu koska olen ollut siinä uskossa että tupakan myyntimäärät ovat laskeneet.
" Mitä se minulle kuuluu mitä minä teen..."
Ja jos tupakan hintaa nostaa Suomessa sentin, hinta nousee reilut 2snt. Tupakkavero on 52% myyntihinnasta plus 3,35snt/savuke yksikköperustaisena verona. Alvit sitten toki myös.
Kun hinnasta alkaa olla valtaosa veroa, niin katteen isotkin korotukset hukkuu veronkorotuksiin. Näi siis paikallisesti ja länsimaissa.
Globaalit firmat tekee lisäksi sitten kovaa tulosta kehitysmaissa.
Ja tahkoo kovaa tulosta loistavilla cig-a-like tuotteillaan...
" Mitä se minulle kuuluu mitä minä teen..."
Älä huoli...kasvusta tässä ei ole kyse, vaan osakekohtaisesta tulosta. Miksi tuo tulos on parempi? Osakkeita on vähemmän v.2014 = vähemmän jakajia = suurempi osakekohtainen tulos. Toisaalta v.2013 kuluja oli enemmän. Maksoivat lainoja ennakkoon pois = huomattavasti enemmän kuluja = huonompi tulos = huonompi osakekohtainen tulos vuodelle 2013. Tossa nyt muutamia syitä pikaiseen vilkaistuna. Voi olla että katsoin väärinkin...don't shoot me
Tupakkafirmoilla on rahaa vitusti, ja lännessä asema uhattuna. Eivät ikinä salli "avoimia höyryttelylaitteita", koska ne ei tuota ryöstökatetta millään, ja koska koko se ala on Kiinalaisten käsissä + muutamia high-end modaajien tuotoksia. Tupakkafirmoilta on ruskeaa kirjekuorta saatavilla joka maan poliitikoille että siirrytäisiin esiladattuihin kartoihin ja 510 tikkuihin takaisín.Ja tahkoo kovaa tulosta loistavilla cig-a-like tuotteillaan...
No näinhän se menee. Koittavat saada 2. ja 3. sukupolven tuotteet pois markkinoilta jotta voisivat rauhassa vallata höyrymarkkinat omilla paskoilla cigalike tuotteillaan. Ja jollei menesty = jengi palaa röökiin niin so what. Se olisi heille win-win tilanne joka tapauksessa.
" Mitä se minulle kuuluu mitä minä teen..."
Englanti kielsi tupakoinnin autossa, jossa on kyydissä lapsia 50 punnan sakon uhalla: BBC News - England bans smoking in cars with children
Mitä mieltä olette? Mä en oikein tiedä mitä mieltä olisin. Toisaalta, tilanne on sama kuin passiivisen höyryttelyn kanssa, ei passiivisen tupakoinnin vaikutuksesta ole ainuttakaan tutkimusta, että se aiheuttaisi oikeasti yhtään mitään. Mutta toisaalta, pieni suljettu tila ja kyseessä lapset niin saa mut ehkä kallistumaan kuitenkin hyvän tupakkapolitiikan suuntaan?
Mä ainakin tiedän tasan tarkkaan mitä mieltä olen:
Muistan vieläkin kammoten pentuajoilta autoreissuja; isäukko poltti tupakkaa autossa (ikkunat kiinni) ja muksukatras istui takapenkillä ja voivat pahoin sekä yrittivät pidätellä oksennusta tupakasta tulevan kauhean savun/hajun/yms. takia.
Eli ei tupakoida (eikä edes höyrytellä) jos samassa suljetussa tilassa on lapsia. Suomeen saa mielihyvin tulla sama laki, ja sakkosumma voi olla vaikka 10-kertainen britteihin verrattuna - kannattaisin sellaista lakia heti ja justiinsa.
Olen kyllä samaa mieltä, kritiikkini kohdistui lähinnä siihen, ettei tuolle ole oikeudellisia perusteita, kun tutkimustuloksia ei ole, jolloin se on samaa mutua ja olettamusta, jolla sähkösavukkeen säädöksiä tällä hetkellä tehdään.
Mutta ei voi oikeasti tutkimustieto olla niin kallista, etteikö romuttamolta haettuun kabiiniin voisi lyödä anturia hattuhyllylle ja pistää korsteeni etupenkille vetämään röökiä, voin olla itse varma, että mittari värähtää jollain myrkyllä hattuhyllylä lukemiin, jotka on viraston mukaan haitallista.
Pelkän hajun vuoksi hommaa ei voi kieltää, muuten pitäisi kaikki parfyymit ja hikoileminenkin kieltää.
Itsekin tupakoin autossa silloin kun vielä tupakoisin, mutta jotenkin sitä on oppinut arvostamaan toisia enemmän nyt kun ei enää itekkään röökiä vedä, että antanut ihmisille myös vaihtoehdon olla vetämättä höyryä keuhkoihinsa. Se ei paljoa vaadi missään olosuhteissa, että kysyy "Häiritseekö sua jos mä..."
Sama juttu isommissakin tiloissa, esimerkiksi yökerhossa, jos pokelta saanut luvan höyrytellä, niin olen kyllä lopettanut höyryttelemisen siihen paikkaan, jos joku tulee sanomaan, että esimerkiksi tuoksu häiritsee. Vaikka kysymys yleensä on vain valittajan asenneongelmasta ja tietämättömyydestä, on hänellä mielestäni oikeus päästä siitä ongelmasta eroon.
No joo, nämä mun "traumat" johtuu tupakasta + siitä hajusta autossa. Ehkä höyryttely on asia erikseen, mutta en kuitenkaan omien muksujen läsnä ollessa edes höyryttele (saatikka että olisin tupakoinut) samassa suljetussa tilassa.
Oli sitten oikeudellisia perusteita tai ei, niin ylläolevan mukaan ainakin itse toimin. Vaikkei tätä höyryttelyä "olekkaan tutkittu", niin itse menen varman päälle. Muksujen ei tartte osallistua, edes passiivisesti, siihen mitä iskä touhuaa...
Käsittäisin, että olet käsittänyt oikein, mutta kehittyvissä maissa tupakointi on (elintason nousun myötä?) kasvussa:
Slide21.jpg
Nii-in. Tietenkin lapsia pitää suojella, ja aikuisia myös, mutta pitääkö se lailla kieltää? Vaikea sanoa. Toisaalta en voi sulattaa ajatusta, että raskaana olevilta naisilta kiellettäisiin tupakointi, ja onko se lopulta kovin kaukana tästä? Sitä niin toivoisi, että kieltoja ei tarvittaisi.
Ei varmastikkaan kestä kauaa, että höyryttely myös kielletään autoillessa, jos lapsia on kyydissä, sillä se näyttää tupakoinnilta. Tämä ihan vain sen takia, että vältytään kukkahattutätien virheilmiannoilta.
:wq
Kyllä vaan. Ja kuten tuolta STM:n tupakkalain keskustelufoorumilta "käy ilmi", lapset saavat huonoja vaikutteita, kun näkevät jonkun polttavan. Ei siis ole suotavaa, että kukaan näkisi ketään suorittamassa tupakointia muistuttavaa toimintoa. Ehkäpä näkyminen pitäisi kieltää.
Samaa mieltä tästä ettei kaikkeen lakia tarvitsisi väsätä. Pitäähän sen nyt maalaisjärki sanoa että mikä on lapselle ja muille haitaksi ja mikä ei. Kohta ollaan siinä pisteessä että säädetään laki joka kieltää sinua höyryttelemästä kotonasi jos saman katon alla on lapsia. Ajatellaan tilannetta että esim. 17v. tyttäresi (joka itsekin höyryää) on autosi kyydissä. Siinähän sitten ajelet kiltisti ilman höyryjä tai sakot rapsahtaa.
" Mitä se minulle kuuluu mitä minä teen..."
Terveys-, lakiasiat, uutisointi ja matkustus
Kirjoitusoikeudet
Lainaa
