Tupakkapolitiikka

[qdpb]

Eli nyt jos ostan kreikasta niksaa 4 pulloa ja sullon ne pakkaseen, niin en voi auttaa 15v päästä tupakoivaa lastani, koska tuotteet menee vanhaksi?

Nikotiinin säilyvyydestä vähän löytyy tietoa. Säilytyksen aikana nikotiini hajoaa hitaasti, ja nikotiinin määrä vähenee pakastimessa 2% 18 kuukauden aikana ja huoneessa valolle altistuneena vastaavasti 2,1% 2kk aikana. ( Nicotine degradation and other myths | ALL ABOUT E-CIGARETTES UK )

Tuon perusteella voi laskea puoliintumisajan joka on pakastimessa 51,5 vuotta ja huonesäilytyksessä 5,44 vuotta. Jos on varautunut vapocalypseen hankkimalla 300 l arkkupakastimen täyteen 100 mg/ml pulloja, niin kyllä ne aika kauan säilyvät. 15 vuoden jälkeen nikotiinin vahvuus on 100 * 0,5^(15/51,5) = 81,7 mg/ml. Jos on tottunut laittamaan nikotiinipohjia 1ml pullolliseen käyttönestettä, niin 15 vuoden jälkeen vastaavasti tarvitaan 1,2 ml.
50 vuoden päästä vahvuus on enää 50 mg/ml ja 100 vuoden päästä tulevat sukupolvet saavat tyytyä 25 mg/ml nesteeseen, joka on vielä ihan käyttökelpoista ja toimivaa nikotiinia. Maultaan se on jo vahvempaa ja tupakkamaisempaa, mutta se ei haittaa vasta höyryttelyyn siirtyviä aloittelijoita.

[Rotax]

Italiassa oikeus totesi höyryttelelaitteille asetetun 58%:n veron olevan perustuslain vastainen http://www.ansa.it/english/news/2015...b17dde1e6.html

[Pelipoika]

Italiassa oikeus totesi höyryttelelaitteille asetetun 58%:n veron olevan perustuslain vastainen Court says 'super tax' on e-cigarettes unconstitutional - English - ANSA.it

Aika hienosti oikeus ymmärsi myös, että perinteistä tupakkaa ja sähkötupakkaa ei voida rinnastaa terveysvaikutuksiltaan vain nikotiinin vuoksi. Voi kun Suomestakin löytyisi yhtä paljon ymmärrystä. Tämä on muuten erittäin tärkeä pointti sähkötupakkakeskustelussa.

[Höyryhörhö]

EFVI Italia kommentoi Facebookissa tuota uutista näin: "The court said that the part of the 2014 law, regarding HW and zero nic liquids, is uncostitutional. True this is related to an old law, but the new one (2015) still taxes zero nic liquids, and there are good chances now to challenge it."

[SVK]

Yllätys, yllätys; uusi hallitus aikoo nostaa tupakkaveroa ja muita "haitta"veroja
Hallitus aikoo tilkitä tuloverojen keventämistä lisäämällä haittaveroja ? muun muassa tupakan vero nousee roimasti | Yle Uutiset | yle.fi

Vaalikampanjan aikana keskusta uhosi nostavansa tupakka-askin hintaa eurolla.

[gixxxer]

Eiköhän se vuoteen 2020 mennessä ole niin että tupakka-askin hinnasta 98% on veroa. Itsehän en ostanut omana tupakointiaikanani kuin sätkätarvikkeita Suomesta ja sit pikkuhiljaa siirryin siihen että Virosta haettiin kaikki tupakat. Kun mennään tietyn kipukynnyksen yli niin tässä käy samalla lailla kuin viinan kanssa. Ei enää järkeä ostaa Suomesta.

[Rotax]

Aiemmin tupakkaveron korotuksia perusteltiin halulla vähentää tupakointia eli terveysnäkökulmalla. Nyt tuo korotus tehtiin täysin taloudellisista näkökohdista, eli tuleva hallitus myönsi, että tupakkaverotuotto on merkittävä tulolähde, joten tupakointi on Suomen taloudelle hyvä juttu.

Savuton Suomi 2040 hanke ei tuosta varmastikaan tykkää sillä pyrkimys tupakoinnin lopettamiseen perustui Matti Vanhasen hallituksen linjaukseen. Höyryttelyn kannalta tuo veron korotus saattaa johtaa myös sen verotukseen.

Eli kuten on jo aiemminkin ollut selvillä, kyseessä on raha eikä kansanterveys.

[Pelipoika]

Aiemmin tupakkaveron korotuksia perusteltiin halulla vähentää tupakointia eli terveysnäkökulmalla. Nyt tuo korotus tehtiin täysin taloudellisista näkökohdista, eli tuleva hallitus myönsi, että tupakkaverotuotto on merkittävä tulolähde, joten tupakointi on Suomen taloudelle hyvä juttu.

Savuton Suomi 2040 hanke ei tuosta varmastikaan tykkää sillä pyrkimys tupakoinnin lopettamiseen perustui Matti Vanhasen hallituksen linjaukseen. Höyryttelyn kannalta tuo veron korotus saattaa johtaa myös sen verotukseen.

Eli kuten on jo aiemminkin ollut selvillä, kyseessä on raha eikä kansanterveys.

Huolestuin itsekin samasta asiasta. Veikkaan lähivuosina höyryttelyn lisääntyvän huomattavasti, jolloin hallitukselle jää kaksi vaihtoehtoa:
1) Kieltää vapottelu kokonaan ja kieltää nikotiininesteiden maahantuonti.
2) Laittaa nikotiininesteet verolle.

Laitteisiin ei juurikaan voida vaikuttaa, joten nesteisiin tullaan vaikuttamaan, jahka aiheeseen herätään. Pieni vero ei sinänsä ole paha juttu, mutta jos nikotiininesteitä alettaisiin verottamaan alkoholin ja tupakan tapaan, olisi kyllä hanurista. Toisaalta Suomessakin varmasti kompastutaan samoihin tupakka-vapo -kliseisiin kuin Italiassakin.

Kiinnitin muuten huomiota viime viikonloppuna Virossa käydessäni nikotiininesteiden hintaan. Ilmeisesti Virossa ei olla nesteitä pantu verolle (ainakaan paljon). Silti nikotiininesteet olivat siellä huomattavan kalliita?

[gixxxer]

Ne on siellä laittomia ja myydään tiskin alta. Ne vaan ottaa kauheasti voittoa.

[Pelipoika]

Ne on siellä laittomia ja myydään tiskin alta. Ne vaan ottaa kauheasti voittoa.

Oli ne siellä reilusti esillä. Kauppakeskusten Skysmoke-liikkeissä näkyi olevan vitriineissä, useammassa paikassa.

Niin no, eihän se niistä laillisia tee. Mutta oli vahvuudet ja hinnat esillä.

[FinnVape]

Oli ne siellä reilusti esillä. Kauppakeskusten Skysmoke-liikkeissä näkyi olevan vitriineissä, useammassa paikassa.

Niin no, eihän se niistä laillisia tee. Mutta oli vahvuudet ja hinnat esillä.

Eikös Skysmoke käynyt aiheesta oikeutta ja oikeuden päätös oli, että KYSEISEN FIRMAN nikotiininesteet eivät ole lääkkeitä, joten niiden myynti on sallittua tjsp?

[Apossium]

Aiemmin tupakkaveron korotuksia perusteltiin halulla vähentää tupakointia eli terveysnäkökulmalla. Nyt tuo korotus tehtiin täysin taloudellisista näkökohdista, eli tuleva hallitus myönsi, että tupakkaverotuotto on merkittävä tulolähde, joten tupakointi on Suomen taloudelle hyvä juttu.

Savuton Suomi 2040 hanke ei tuosta varmastikaan tykkää sillä pyrkimys tupakoinnin lopettamiseen perustui Matti Vanhasen hallituksen linjaukseen. Höyryttelyn kannalta tuo veron korotus saattaa johtaa myös sen verotukseen.

Eli kuten on jo aiemminkin ollut selvillä, kyseessä on raha eikä kansanterveys.

Tupakkahan on valtion talouden kannalta oikeasti todella hyvä juttu. Tupakasta saa revittyä messevät verotuotot, ja tupakoivat ihmiset kuolevat todennäköisemmin sopivan aikaisin eläkeiän alussa, jolloin eläkkeitä ja sekalaisia korvauksia ei tarvitse maksaa parilta vuosikymmeneltä. Mikäs sen parempaa niin kauan kun ihmiset pysyvät ennen eläkeikää työkuntoisena.

By the way, uusi sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylä on huhupuheiden mukaan höyryttelijä.

[Pelipoika]

Tupakkahan on valtion talouden kannalta oikeasti todella hyvä juttu. Tupakasta saa revittyä messevät verotuotot, ja tupakoivat ihmiset kuolevat todennäköisemmin sopivan aikaisin eläkeiän alussa, jolloin eläkkeitä ja sekalaisia korvauksia ei tarvitse maksaa parilta vuosikymmeneltä. Mikäs sen parempaa niin kauan kun ihmiset pysyvät ennen eläkeikää työkuntoisena.

By the way, uusi sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylä on huhupuheiden mukaan höyryttelijä.

Tuo jos pitää paikkansa, voisi valoa näkyä tunnelin päässä. Se tarkoittaisi samalla, että hän olisi keskivertoa paremmin tutustunut tähän aiheeseen, ja vielä oikeassa ministeriössä!

Nyt olisi muuten oikea hetki Vapersille tehdä karvalakkivierailu STM:öön, ennen lääke- ja tupakkateollisuuden lobbareita.

[Syntse]

Ihan niin paljoa en perehtynyt että tuleeko tuo 2eur nosto kerta rykäyksenä vai vähän kerrallaan parissa vuodessa nostetaan. Anywai tuo hinnan nosto aivan varmasti tuo lisää tupakasta höyryyn siirtyjiä joka taas syö noita verotuloja joka johtaa taas suurempaan kiinnostukseen höyryttelyä kohtaan ja kuinka siitä saataisiin myös verotulot. Elämme jännittäviä aikoja sanoisin.

Samalla olisi suomalaisilla videoiden tekijöillä hyvät saumat kasvattaa katsojakuntaa tekemällä jonkinlaisia näin aloitat höyryttelyn videoita tyyliä (https://www.youtube.com/watch?v=VbTfKD3BtL8). Ja jotain yleiset vastauksia yleisiin ihmetyksiin ja kysymyksiin. Miten täytän tankin? Miten vaihdan atopään? Mitä eroja atopäillä on? ... Varmaan osalla onkin jostain viiden vuoden takaa mutta päivitetty ei välttämättä olisi pahitteeksi.

Vapers yhdistys ei voisi parempaan aikaan nousta pystyyn. Kiinnostuneita höyryttelystä sekä siihen liittyvistä jutuista luultavasti alkaa ilmestymään kohtapuoliin enemmän.

[SVK]

Eilen uutisoitiin tutkimuksesta, jonka mukaan yli puolet suomalaisista kieltäisi tupakoinnin kokonaan, esim.
Suomalaiset valmiita kieltämään savukkeiden myynnin kokonaan | Yle Uutiset | yle.fi

Tutkimuksen on teettänyt Yksi elämä -hanke Suomi valmis savuttomaksi - Pieni päätös päivässä

Näiden gallupeiden julkaisulla toki pyritään myös muokkaamaan julkista mielipidettä. Tässä tapauksessa tutkimus"tulos" minusta jotenkin haiskahtaa. Olisi mielenkiintoista nähdä kysymyksenasettelu ja kohderyhmän valintakriteerit.

[muti88]

Ylellä on määritelty tavoitteet joihin sen pitää pyrkiä, kyseessä ei ole missään nimessä puolueeton totuudentorvi. Eli YLE:n voi rinnastaa kaupalliseen mediaan ja lukea/kuunnella suodattimen kanssa.

Mutta koskas alkaa tupakalle olemaan taas jälkimarkkinat? Turus on kuulemma yksi iso omakotitalokin rakennettu tuontitupakan voitoilla. On muuten tuttavat ruvenneet kyselemään sähkötupakasta nyt enemmän, mitä maksaa ja mistä saa. Ovat ihmetelleet kun olen heittänyt että vuoden nesteet maksaa arviolta 400€ (60€ niksat, 40€ pohjat ja 300€ makunesteet). Ja laskettu ison kulutuksen mukaan

[Köpi]

Joo on se ikävä huomata kuinka puolueellinen media toi yle on. Nykyään tuntuu muutenki vaikee löytää korrektia mediaa mikä olisi mahdollisimman puolueeton.

[nallekarhu]

Eilen uutisoitiin tutkimuksesta, jonka mukaan yli puolet suomalaisista kieltäisi tupakoinnin kokonaan, esim.
Suomalaiset valmiita kieltämään savukkeiden myynnin kokonaan | Yle Uutiset | yle.fi

Tutkimuksen on teettänyt Yksi elämä -hanke Suomi valmis savuttomaksi - Pieni päätös päivässä

Näiden gallupeiden julkaisulla toki pyritään myös muokkaamaan julkista mielipidettä. Tässä tapauksessa tutkimus"tulos" minusta jotenkin haiskahtaa. Olisi mielenkiintoista nähdä kysymyksenasettelu ja kohderyhmän valintakriteerit.

Mulla tulee tästä videosta mieleen jotkin uskonnon sanansaattajat ja hurmiot.
"Hitusen" tekemällä tehty ja teennäinen...
Nicorette: Suurenmoinen matka - eroon tupakasta: Jäppi - jakso 1 - Nicorette - Ilta-Sanomat

[Köhötin]

Komppaan SVKta ja Syntseä. Itseltänikin yhä useampi työpaikalta, tuttavapiiristä ja taloyhtiön asukeista alkanut kyselemään höyrykkeistä. Osa kauhistelee alkuinvestointia mutta toteaa kyllä itsekin että jos ~70€ laitteistolla + 40-50€ nesteisiin pärjää pari-kolme kuukautta niin eihän se niin paha ole.

[SVK]

Joo on se ikävä huomata kuinka puolueellinen media toi yle on. Nykyään tuntuu muutenki vaikee löytää korrektia mediaa mikä olisi mahdollisimman puolueeton.

Tarkennan vielä että tuo sama juttu oli muuallakin kuin Ylellä. Kyllä itse Yleä arvostan ylitse kaupallisten toimijoiden, kaikesta huolimatta. Mutta tuo tutkimus. En oikein usko, että yli puolet suomalaisista kieltäisi tupakoinnin. Keitä olivat haastateltavat? Millainen kysymystenasettelu? Esimerkiksi jos kysytään
- pitäisikö tupakointi sinusta kieltää?
- haittaisiko sinua henkilökohtaisesti, jos tupakointi kiellettäisiin?
- asteikolla 1-5, arvioi oletko samaa mieltä seuraavista väittämistä: Tupakointia tulisi rajoittaa tai se tulisi kieltää.
Jne. saadaan hieman erilaisia vastauksia. Jokaisesta voi kuitenkin esittää väittämän "x prosenttia kansalaisista haluaa kieltää tupakoinnin." Ja jos tulos ei miellytä tutkimuksen tilaajaa, sitä ei kannata julkaista ollenkaan.