Unohdat vain tuossa optimismissasi sen, että siinä, missä nyt mennään vähän harmaalla alueella importin suhteen jatkossa ollaan selkeästi laissa määritellyllä alueella.
Unohdat vain tuossa optimismissasi sen, että siinä, missä nyt mennään vähän harmaalla alueella importin suhteen jatkossa ollaan selkeästi laissa määritellyllä alueella.
KGO & Twist
Käytännössä homma menee niin että voit tilata verottomasti alkoholia kunhan varmistut että myyjä on etämyyjä eli osallistuu jotenkin kuljetuksen järjestämiseen.Siihen riittää se että sivuilla mainitaan jonkin kuljetusliikkeen nimi.Silloin myyjä on verovelvollinen eikä ostaja,ei kantsi tilata kuin 1 laatikko kerrallaan niin tulli ei tod. näk. avaa lodjua.Jos avaa niin ottavat firman tiedot ja uhkailevat veroseuraamuksilla jolloin ko. firma lopettaa toimitukset suomeen.tse asiassa alkoholin kohdalla tuo etämyynti/osto on sallittua kunhan itse huolehtii veron maksamisesta etukäteen. Lakimieskoulutus voisi olla hyväksi. Tosin alkon kautta saa myös asian hoidettua,mutt alko vetää välistä 40 euroa plus muutkulut ynnä verot.
Optimistin lasissa on enemmän olutta! Onhan meillä jo nyt tarjolla direktiivin mukaisia, jopa halpoja laitteita, vaikka laki astuu käytännössä voimaan vasta ensi vuoden puolella. Ja koko ajan pukkaa uutta, niin ettei perässä pysy. Mikä estäisi jatkossa maahantuojien importeeraamasta tulevia mahdollisia myyntimenestyksiä Suomenkin markkinoille. Onneksi on kivijalat ja toivottavasti yhä useammalla paikkakunnalla.
Juuri näin se menee.Alkuperäinen postaaja hamis22
Joo tosi on. Mutta jos jää tulliin niin pakettia et himaan saa ennenkuin myyjä ne verot maksaa. Eli käytännössä et koskaan!
Onko olemassa direktiivin mukaisia, hyväksyttyjä, laitteita? Mainostetaan, että esim. AIO täyttää pykälät, mutta eikös ne laitteetkin vaadi sen 6 kk hyväksymisrumban? Eli hyväksyttyjä, jatkossakin myyntiin kelpaavia, ei taida ilmeisesti vielä olla. Saa oikaista, jos olen väärässä.
Eikä ole mitään vattuilua, vaan oikeasti kysyn/ihmettelen.
"Not a bad life really"
Heh. Tottahan toki voi verottomasti tilata jos ei jää kiinni myyjä eikä asiakas. Lain mukaan sen sijaan verot täytyy maksaa.Viimeeksi tilasin viskiä Hollannista ja myyjän sivuilla lukee ettei vastaa muiden maiden veroista. Etämyyjät jotka maksavat suomen verot on olemassa,mutta hinnat on lähes suomen hintoja
Kun kyseessä on etäosto, on alkoholitilauksesta annettava Tullille ennakkoilmoitus ja maksettava valmisteverojen määrää vastaava vakuus Tullin kassaan tai pankkitilille, ennen kuin alkoholilähetystä voidaan alkaa kuljettamaan.
Older men declare war. But it is youth that must fight and die
Oikeassa olet, hyväksyttyjä laitteita ei vielä ole markkinoilla, enkä ole varma, onko EU vielä edes julkaissut kaikista vaatimuksista teknisiä standardeja. Atomisaattorin hyväksyttävästä täyttömekanismista on ainakin luonnos saatavilla. Laitteesta (modista) deetwo arvelee: laitteiden osalta rajoituksia ei varsinaisesti ole: nykyiset piirit on nimenomaan suunniteltu niin että niistä tulee tasainen teho jolloin nykyisellään kaikki täyttävät tuon ainoan vaatimuksen eli nikotiinin tasaisen vapautumisen.Onko olemassa direktiivin mukaisia, hyväksyttyjä, laitteita? Mainostetaan, että esim. AIO täyttää pykälät, mutta eikös ne laitteetkin vaadi sen 6 kk hyväksymisrumban? Eli hyväksyttyjä, jatkossakin myyntiin kelpaavia, ei taida ilmeisesti vielä olla. Saa oikaista, jos olen väärässä
Laitteet ja pakkaukset vaativat tosiaan hyväksymisrumban ja valmistajan tai maahantuojan on ilmoitettava Valviralle tuotteesta, jota se aikoo myydä, ja ilmoitus on tehtävä viimeistään kuusi kuukautta ennen kuin tuote saatetaan markkinoille.
Sorry, direktiivin mukaisella tarkoitin mahdollisesti standardien mukaisia, en hyväksyttyjä. Ei edes AIO:n lopullisesta hyväksymisestä voi olla varma.
Tuossa AIO:ssa mietityttää, että miten toteutuu vuotamaton täyttö?? Ei mun mielestä mitenkään..
Vuotamatonta täyttöä ei saa toteutettua kuin patruunoilla tai umpisäiliöllä ylipäätään. Aina kun lisätään mehua niin samasta reiästähän se voi uloskin tulla.
EU:n insinöörien mukaan vuotamaton täyttö onnistuu näin.
Requirements for the refill mechanism
1. (a) it entails the use of a refill container possessing a non-detachable nozzle at least 1cm long, which is narrower than and slots comfortably into the opening of the tank of the electronic cigarette with which it is used and possessing a flow control mechanism that emits no more than 20 drops of refill liquid per minute when placed vertically;
1. (b) it operates by means of a docking system which only releases refill liquids when the electronic cigarette and refill container are connected.
2. Member States shall ensure that refillable electronic cigarettes and refill containers include appropriate instructions for refilling including graphic illustrations. Refillable electronic cigarettes and refill containers with a refill mechanism of the type referred to in paragraph 1(a) shall indicate the width of the nozzle or width of the opening of the tank in the instructions for use in a manner that enables consumers to identify the compatibility of refill containers and electronic cigarettes.
Eli ihan mikä tahansa tankki käy, kunhan se TÄYTTÖPULLO täyttää määritykset.
Takavuosinahan näitä jousipulloja oli, jotka ruuttasivat määrän X per painallus.
Lähinnä nuo täyttöaukkojen koot tulisi lukea.
KGO & Twist
Sitten ne oikeat tosimiehet kasvattavat itse tupakkansa ja uuttavat siitä. Itse en ole uuttamiseen vielä päässyt, mutta viime syksynä oli pakko maistaa oman tupakkapuskan lehteä perintöpiipusta. Hyihyi, hairahdin sähköiseltä polulta
Mutta yleisesti miten tuo nikotiinin tuonti tulee järjestymään, jos 20mg/ml on tupakkatuote, niin eikös 100mg/ml ole lääkelain alaisuudessa, eli sitä saisi tuoda reseptillä?
edit. tätäkin on varmasti käsitelty, mutta sivuja alkaa olemaan jo muutama.
Etäosto ja etämyynti ovat kaksi eri asiaa. Etämyynnissä myyjä järjestää kuljetuksen tai ainakin suosittelee jotain kuljetusliikettä (Tullin tulkintaa). Tällöin veronmaksu jää myyjän vastuulle.
Etäostossa ostaja järjestää kuljetuken itse ja on myös verovastuussa.
On todennäköistä, että esim AIO hyväksytään. Se täyttää tekniset vaatimukset, joten en näe syytä miten Valvira voisi sen hylätä. Mielivaltaisuuteen heillä nimittäin ei ole varaa, eikä noissa pykälissä ole suuresti tulkinnanvaraa. Jos jotain hopeareunusta täytyy etsiä, niin ainakin nuo on aika suoraviivaiset ja helposti toteutettavissa.. Se muuten ei ole vuotamaton täyttö, vaan vuodoilta suojattu täyttö.. Eli periaatteessa jos rakenne ehkäisee vuotoja niin se on tarpeeksi. Eihän lapsilukkokaan tarkoita sitä ettei lapsi voisi saada sitä auki ollenkaan, koska aina löytyy keinot.
Ja yksityiskohdathan tuossa tulikin, ei mitään rakettitiedettä.
Päästötutkimukset toki pitää myös teettää, mutta niille ei ole mitään ohjerajoja tai laatustandardeja olemassa, joten se on käytännössä vain seurantaa varten.
Nykyisin markkinoilla olevista tuotteista ennakkoilmoitus tulee tehdä viimeistään 20.11. ja ne saavat olla markkinoilla 20.05.2017 asti riippumatta siitä hyväksytäänkö se vai ei. Olettaen tietysti että se tuote lähtökohtaisesti täyttää direktiivin ja lain vaatimukset.
Näin mäkin sen ymmärsin, mutta en ollut varma, kun insinöörien aivoitukset ovat yleensä aika monimutkaisia.
Tarkoittanee käytännössä sitä, että tulevien litkupullojen nokan on oltava vähintään sentin pitkä ja esim. pullon materiaalin niin vahvaa, että nestettä ei valu solkenaan. Lisäksi nokan paksuuden tulisi olla sellainen, että se telakoituu tiiviisti tankin täyttöaukkoon, mikä taas edellyttää jonkinlaisia standardikokoja sekä nokille että täyttöaukoille. Lisäksi vaaditaan kuvitetut käyttöohjeet. Näinkö?
Drafti on vuodelta 2015, uudempaa ei ilmeisesti ole. Ohje saattaa siis vielä muuttua.
Edit: Deetwo ehti kirjoittaa väliin. Kiitos.
Tuon piti olla selvää jo ylemmissä postauksissa. Monet kaupat eivät toimita saksasta enää mitään suomeen,vaan suomi on tiputettu maalistalta pois. Juurikin tullin alkoholin etämyynnin verovaatimuksen vuoksi. Ennen tuli viinaksien ohella muutakin tavaraa tilattua samoista kaupoista.
Older men declare war. But it is youth that must fight and die
Tuohon systeemiin tarvisi vaa vielä olla joku systeemi, että ilma pääsee poistumaan tankista nesteen tieltäNäin mäkin sen ymmärsin, mutta en ollut varma, kun insinöörien aivoitukset ovat yleensä aika monimutkaisia.
Tarkoittanee käytännössä sitä, että tulevien litkupullojen nokan on oltava vähintään sentin pitkä ja esim. pullon materiaalin niin vahvaa, että nestettä ei valu solkenaan. Lisäksi nokan paksuuden tulisi olla sellainen, että se telakoituu tiiviisti tankin täyttöaukkoon, mikä taas edellyttää jonkinlaisia standardikokoja sekä nokille että täyttöaukoille. Lisäksi vaaditaan kuvitetut käyttöohjeet. Näinkö?
Drafti on vuodelta 2015, uudempaa ei ilmeisesti ole. Ohje saattaa siis vielä muuttua.
Edit: Deetwo ehti kirjoittaa väliin. Kiitos.
Sana tiiviisti oli huono sananvalinta. Tekstissä sanotaan vain, että nokan on oltava ohuempi kuin tankin täyttöaukon. Olin niin sanojen vuotamattoman ja telakoitumisjärjestelmän lumoissa, että panin insinöörien suuhun omiani.
Auttaisiko se ohuempi nokka tankin ilmavaivoihin?
Hui, siinähän on selvä vuotovaara!
Terveys-, lakiasiat, uutisointi ja matkustus
Kirjoitusoikeudet
