Tupakkalaki uudistuu - lausuntokierros 28.9. asti

[Deetwo7]

zkys kaikkitietävä Kyllä vuokranantaja voi laittaa vuokrasopimukseen mitä ehtoja vain. Saahan lemmikitkin kieltää vaikka ne muuten olisivat taloyhtiössä sallittuja.

Jep, kunhan ei ole kohtuuttomia tai muuten lain vastaisia (esim irtisanomisaikoja ei voi muuttaa). Jälkeenpäin tosin vaatii jo vähän muutakin sitten, niinkuin tupakkalaistakin tulee ilmi.
Mitään oikeita perusteitahan ei höyryttelykiellolle oikeastaan ole, tietääkseni vapotalma ei ole haitallista Mutta tähän nimenomaiseen tilanteeseen tosiaan on jo tuolla ylempänä relevantit lainaukset

[hsugr]

Onko kellään varmaa tietoa mihin asti saa noita 100mg niksapohjia ostaa? Entäs esim 6-24mg 30ml valmiita nesteitä?

[zkys]

zkys kaikkitietävä Kyllä vuokranantaja voi laittaa vuokrasopimukseen mitä ehtoja vain. Saahan lemmikitkin kieltää vaikka ne muuten olisivat taloyhtiössä sallittuja.

Näin sanottuna pitää edes vähän paikkaansa, mutta on siltikin paskaa. Voi se vuokranantaja tosiaan laittaa sulle vaikka kiellon vemputtaa sopimukseen, mutta ei sitä tarvii noudattaa ollenkaan. Käytä hyvää ystävääsi googlea ja lue vaikka sieltä. Kohtuuttomia ehtoja ei tarvitse noudattaa.

Tupakoinnin kieltämisen ymmärtää sentään ja lemmikkien kieltämisenkin edes jotenkin, niille kun on olemassa perusteet.

[FinnVape]

Onko kellään varmaa tietoa mihin asti saa noita 100mg niksapohjia ostaa? Entäs esim 6-24mg 30ml valmiita nesteitä?

FIMEAn tulkinnan mukaanhan se on ollut koko ajan kiellettyä (pakkauskohtainen nikotiinisisältö ylityy), mutta 15.8. voimaantuleva tupakkalaki kieltää yli 20mg/ml nesteiden myynnin (tosin tästäkin on kaksi tulkintaa).

(Ainakin) korkeintaan 20mg/ml vahvuisia nikotiininesteitä saa tilata ulkomailta 15.8. - 31.12.2016 välisenä aikana ilman määrärajoituksia.

Valvira voi toki tulkinnoillaan muuttaa tilannetta...

[WonderC]

Voi se vuokranantaja tosiaan laittaa sulle vaikka kiellon vemputtaa sopimukseen, mutta ei sitä tarvii noudattaa ollenkaan.

Ja nyt te sitten ton kerrotte. Kassit on ku granaattiomenat.

[hsugr]

Joo ku aloin jo jännittämään et onkohan se laki tullut jo voimaan kun ekaa kertaa kestäny näin kauan paketissa. Finnivapesta tilasin.

[Deetwo7]

Joo ku aloin jo jännittämään et onkohan se laki tullut jo voimaan kun ekaa kertaa kestäny näin kauan paketissa. Finnivapesta tilasin.

Vuoden loppuun asti saa tilata ulkomailta vielä.

[hsugr]

Selevä homma kiitoksia, pitää kuiten varuilta ostaa muutama mlitra tuota 100mg niksaa ni pärjää lopun elämää

[VapeTrix]

Joo siis tosiaa ei haittaa itteä toi vvon pelleily koska muutan veke.. vituttaa vaa suomeks et tääl isännöitsijä niskassa koska oon valittanu röökaajista ni nyt se otti mun höyryttelyn kiusaksi.. mut 2 viikkoo ja adios

[ktdd]

täällä nimenomaan kieletty rööki koko talossa ja alueella.

Tuossa se oleellisin pointti. Savuttomissa taloissa on ollut tapana kieltää myös sähkötupakointi, ja vaikka zkys kuinka urputtaisi vastaan niin tämä on ihan sallittua ja tätä vastaan on turha lähteä taistelemaan.

[pystymunkki]

oma tupa oma lupa...

[Deetwo7]

Tuossa se oleellisin pointti. Savuttomissa taloissa on ollut tapana kieltää myös sähkötupakointi, ja vaikka zkys kuinka urputtaisi vastaan niin tämä on ihan sallittua ja tätä vastaan on turha lähteä taistelemaan.

Ei se ihan niin yksinkertaista ole, mielivaltaisesti ja kohtuuttomasti ei saa kuitenkaan taloyhtiökään puuttua perusoikeuksiin. Ja edes kunnalta haettava tupakointikielto ei koske höyryttelyä asuinhuoneistossa..
Mutta, kysäisinpä lämpimikseni vvo:lta että mihin tuo perustuu.

[Kynä]

No sehän perustuu vvo:n oikeuteen valita vuokralaisensa.
Jos ei miellytä savustetaan keinolla millä hyvänsä ulos.
Ainut vuokralainen nykyään, joka saa tehdä mitä huvittaa on matu!

[zkys]

Tuossa se oleellisin pointti. Savuttomissa taloissa on ollut tapana kieltää myös sähkötupakointi, ja vaikka zkys kuinka urputtaisi vastaan niin tämä on ihan sallittua ja tätä vastaan on turha lähteä taistelemaan.

Ai nytkö se on jo taloyhtiö? Aluksi sanoit että vuokranantaja voi kieltää IHAN MITÄ VAAN.

Ei se ihan niin yksinkertaista ole, mielivaltaisesti ja kohtuuttomasti ei saa kuitenkaan taloyhtiökään puuttua perusoikeuksiin. Ja edes kunnalta haettava tupakointikielto ei koske höyryttelyä asuinhuoneistossa..
Mutta, kysäisinpä lämpimikseni vvo:lta että mihin tuo perustuu.

Meillä on täällä tietäjä paikalla onneksi ktdd jos jotain sanoo niin siinä ei auta vvo:n lausunnot eikä edes lakikirja.

[ktdd]

Ei se ihan niin yksinkertaista ole, mielivaltaisesti ja kohtuuttomasti ei saa kuitenkaan taloyhtiökään puuttua perusoikeuksiin. Ja edes kunnalta haettava tupakointikielto ei koske höyryttelyä asuinhuoneistossa..
Mutta, kysäisinpä lämpimikseni vvo:lta että mihin tuo perustuu.

Minä olen itse jo aikoinani asiaa selvittänyt. Jos talo julistetaan allergiataloksi niin tupakoinnin / sähkötupakoinnin / eläimet voi ihan vapaasti kieltää ja siitä on täysin turha urputtaa.

Paskanjauhantaa

Näytä mulle lakikirjasta kohta missä tätä vastaan puhutaan, [redacted].

[arskaxx]

Jaaha, popparit ja oluet käden ulottuville

[ktdd]

Se on vaan jännä että ikinä tuo idiootti ei perustele junkutuksiaan. Yleisin vastaus argumentteihin on aina "kato netistä"

[zkys]

Näytä mulle lakikirjasta kohta missä tätä vastaan puhutaan, vitun apina.

Kiitos rakentavasta suhtautumisesta.


6 §

Kohtuuttoman sopimusehdon ja vahingonkorvauksen sovittelu

Jos vuokrasopimuksen ehdon soveltaminen olisi vuokrasuhteissa noudatettavan hyvän tavan vastaista tai muutoin kohtuutonta, ehtoa voidaan sovitella tai jättää se huomioon ottamatta. Jos ehto on sellainen, ettei sopimuksen jääminen voimaan muilta osin muuttumattomana ole ehdon sovittelun vuoksi kohtuullista, sopimusta voidaan sovitella muiltakin osin tai se voidaan määrätä raukeamaan.

26 §

Kielletyt ehdot asuinhuoneiston käytöstä, kunnosta, kunnossapidosta ja vastuusta

Sellainen ehto on mitätön, jolla rajoitetaan vuokralaiselle 16–25 §:n mukaan kuuluvaa oikeutta saada huoneisto hallintaansa, käyttää huoneistoa, luovuttaa se tai osa siitä toisen käytettäväksi, vaatia huoneistolta laissa säädettyä tai sovittua kuntoa, purkaa sopimus tai saada vapautus vuokran maksamisesta tai vuokraa alennetuksi tai saada vahingonkorvausta taikka jolla vuokralaisen tai sen, jolle vuokralainen on luovuttanut huoneiston tai sen osan käytettäväksi, vastuu huoneistossa asumiseen käytettäväksi sovituille tiloille aiheutuneesta vahingosta sovitaan ankarammaksi kuin tässä luvussa säädetään.



Tuossa nyt pari lainausta alkuun.

[ktdd]

Noissa sun lakipykälissä ei kyllä edelleenkään puhuta mitään (sähkö-)tupakoinnista ja sen kieltämisestä. Myönnä nyt että olet väärässä.

Olen 100% varma että tupakoinnin kieltäminen ei ole kohtuuton ehto, lyön tästä vaikka tonnin vetoa.

e: Pahoittelut nimittelystä, joskus vain keittää yli tuo sun tarpeeton junkutus.

[zkys]

Noissa sun lakipykälissä ei kyllä edelleenkään puhuta mitään (sähkö-)tupakoinnista ja sen kieltämisestä. Myönnä nyt että olet väärässä.

Olen 100% varma että tupakoinnin kieltäminen ei ole kohtuuton ehto, lyön tästä vaikka tonnin vetoa.

Ei sulle voi mitään perustella niin että sun mielestä mikään olisi validi argumentti. Kuten sanoin on paskapuhetta että vuokranantaja voi kieltää mitä vaan. Sähkötupakointi on varmaan aika rajoilla jo, hyvä peruste sille pitäisi olla miksi sen kieltää. Tai kyllä sen kieltää voi, mutta eri asia tarviiko sitä noudattaa.


Muille voidaan kerrata tähän vielä kummankin tähän astiset perustelut oman näkemyksen tueksi

Mun perustelut:
- Ote laista


Sun perustelut
- Vitun apina
- Oot aina oikeassa
- Idiootti