Alkuperäinen postaaja
Pelipoika
Tämähän on mielenkiintoinen keskustelunaihe. Laitanpa pari pointtia minäkin.
- Eikös nimenomaan pitäisi testata makutiivisteet (tai oikeastaan niiden ainesosat)? Kun ne sekoitetaan testattuihin vg, pg ja nikotiininesteisiin, homman pitäisi olla jo aika klaari. Aineiden keskinäisestä reaktiosta osaa kyllä kemisti sanoa mitä niiden kesken voi tapahtua, kunhan aineet ovat tiedossa.
- On aika erikoinen ajatus, että loppukäyttäjät maksaisivat testit. Kyllä valmistajan/myyjän pitää nykymaailmassa pystyä kertomaan, mitä myyty tuote sisältää. Kuluttajat maksavat asian tutkimisen tuotteen hinnassa. Jos pikkuvalmistajat eivät pysty asiaa selvittämään, ongelmia on aivan taatusti tiedossa, myytiin tuotteita nikotiinilla tai ilman.
- Nykymaailmassa kuluttajalla on oikeus tietää mitä ostaa. Kannattaa verrata asiaa muuhun (elintarvike)teollisuuteen ja unohtaa hetkeksi tähän asiaan liittyvä puuhastelu.
- Tutkittu tuote on myös myyntivaltti. Itse ainakin etsin mielimakuni sellaisten tuotteiden joukosta, jotka on testattu, ennemmin kuin niiden joukosta joiden sisällöstä ei ole tietoa.
Tästä keskustelusta sain jo sen tiedon, että ainakin LF testaa tuotteensa, toisaalta sain mielenkiintoisen tiedon että suomalaisvalmistajien tuotteissa voi löytyä vaikka mitä kun niiden laatua ei varmisteta... Toisessa keskusteluketjussa pienvalmistaja miettii toista markkinointikanavaa kun tutkimuksen jälkeen kauppa ei enää suostu myymään tuotetta... Vaikka olenkin vetänyt kolmekymmentä vuotta erilaisia myrkkyjä, aion jatkossa minimoida myrkkyjen määrän. Edustan sitä käyttäjäryhmää, joka on vaihtanut vapoon terveydellisistä syistä. Veikkaan että en ole ainoa. Itse ainakin valitsen kahdesta vaihtoehdosta sen, jonka sisältö tiedetään ja maksan siitä vaikka hieman enemmän.
Että tällaisia ajatuksia täältä takapenkiltä. Kiitos ja anteeksi.