Mitähän tämä tarkoittaa käytännössä esim. etämyynnin osalta?
Mitähän tämä tarkoittaa käytännössä esim. etämyynnin osalta?
Kyllä täällä sokea ohjaa toistansa kun näistä lain ilmentymistä viikko toisensa perään kysellään. Kukaan ei tiedä ja aika näyttää. Toiset varautuvat pahimpaan ja toiset katsovat rauhassa tilanteen. Ainoa suht varma asia on että saatavuus hankaloituu ja nesteiden hinnat nousevat.
"don Tomassino - tekee tarjouksia, joista ei voi kieltäytyä."
Höyryaakkoset: höyryttelijän sanakirja
Höyryttelypäiväkirja
THL:n pääjohtaja tyrmää sähkötupakkaraportin - Kotimaa - Turun Sanomat
Laitoin uutisesta hämmentyneenä THL:lle viestiä. Alla vastaus:
Englantilaisen ryhmän mielipiteitä on esitelty ainakin kahdessa kansanterveyslaitosten johtajien järjestön (IANPHI) kokouksessa. Viime syksynä asia oli agendalla järjestön virallisessa globaalissa kokouksessa, ja tänä keväänä taukokeskusteluissa Euroopan kokouksessa. Keskustelu oli hyvin kriittistä, ja suuri enemmistö laitoksista kyseenalaisti englantilaisen ryhmän johtopäätöksen. Kritiikkiä ovat esittäneet myös Yhdysvaltain CDC ja Maailman terveysjärjestö WHO.
Sähkösavukenesteet ja sähkösavukkeen käytössä muodostuva höyry sisältävät sekä riippuvuutta aiheuttavaa nikotiiniä että suuren joukon terveydelle haitallisia kemiallisia yhdisteitä (esim asetaldehydiä, diasetyyliä, formaldehydiä, akroleiinia, asetyylipropionyyliä, tupakkaspesifejä nitrosamiineja ja tupakka-alkaloideja sekä erilaisia metalleja ym), joille käyttäjä altistuu. Välittömistä vaikutuksista on selkeätä näyttöä sekä sytotoksisuustutkimuksista että solubiologisistsa tutkimuksista. Seuranta-ajan lyhyyden vuoksi näyttöä sähkösavukkeiden pitkäaikaisvaikutuksista joudutaan vielä odottamaan. Alkuperäistutkimuksiin voitte tutustua mm. THL:n sähkösavukkeiden terveyteen liittyviä vaikutuksia arvioivassa raportissa (Ruokolainen ym, Tutkimuksesta tiiviisti 19/2015), tuoreempia julkaisuja ilmestyy jatkuvasti tieteellisissä lehdissä.
PHE:n ja RCP:n raportissa mainittu 95% haitattomampana -arvio perustuu 12 hengen panelin mielipiteeseen, jonka näytön vahvuus (ja jopa riippumattomuus) on useaan otteeseen asetettu kyseenalaiseksi.
Ulkoilman kieltämistä emme ole harkinneet, sen sijaan olemme useaan otteeseen kiinnittäneet huomiota sen sisältämien pienhiukkasten aiheuttamaan terveyshaittaan.
Terveisin
Juhani Eskola
Onko tää nyt se sama taho joka väitti että Stadin hiukkaspäästöt ei ole laskeneet tarpeeksi. KOSKA Volkswagen vääristeli testituloksiaan. Että näin meillä!Alkuperäinen postaaja Tach
Vajaan 3 viikon päästä pitäisi olla EU-direktiivi sekä uusi tupakkalaki voimassa. Kellään tietoa, missä tämän kanssa mennään tällä hetkellä? Aika viime tippaan tuntuu menevän uusi tupakkalaki, ja sen voimaantulo...
"Not a bad life really"
Vajaan kolmen viikon kuluttua suurin osa forkkalaisista on varmaan rikollisia...vai onkohan se sitten vain rike kun jatkamme kamojen ja niksanesteiden tilaamista ulkomailta rajoituksista piittaamatta.
Eikös se nyt näillä näkymin ollut oliko se 20.5? Loppuu suomesta etäostelu ja pelkästään niitä tupakkamakuja sai olla, kivijalka myymälästä ostelut. 1.1.17 asti sai tilailla ulkomailta vapaasti tavaraa ja ilmeisesti myös niksa nesteitä, tähän uskoon ite olen jäänyt
Eipä tota enään tarvi kun pari dripperiä ja ehkä pari tankkia tilata + mahdollinen vw modi ostaa ja ehk vähä niksaa
edellämainitut ole edes pakollisia.
#cream_ass_lyfe
Vielä ei ole täysin varmaa, aiheuttaako sähkötupakoitseminen syöpää. (Pidemmän aikavälin tutkimuksia kun EI vaan ole olemassa ~10vuotta). Mutta se on ainakin varmaa, sain syövän kaikista tämän palstan kirjoittajista
https://www.eduskunta.fi/FI/tietoaed...istaminen.aspx tuolta voi käydä katsomassa esityksen tilannetta. Kuten joku aiemminkin kommentoi, vaikuttaa siltä etteivät olisi saamassa uutta lakia eduskuntakäsittelyyn kuin vasta kesäkuussa.
Onneks on oma piha
Imagination is the most important thing the human mind has
Kuuluukohan höyryttely tuohon parveketupakoinnin kiellon piiriin. Se kun ei tuoksu tupakalta eikä kukaan voi oikeasti väittää että se tuoksuisi pahalta. Tuossahan puhutaan savuhaitasta tms.
Mutta kuuluu tupakkatuotteisiin. Nyt mennään vaan siihen tilanteeseen, että höyryttelijät joudutaan siirtämään työpaikoillakin tupakoitsijoille varattuihin paikkoihin, ja ihan lain voimalla altistetaan tupakan savulle
Mun käsittääkseni nikotiinittomia ja maustettuja e-nesteitä saisi myydä Suomessa 20.11.2016 asti.
" Mitä se minulle kuuluu mitä minä teen..."
Saa, mutta en olisi niin varma, että onnistuu.
Hallituksen esityksen 120 §:n 5 momentin mukaan nikotiinittomien nesteiden makuainekieltoa sovelletaan 20.11.2016 alkaen, mutta muita hallituksen esityksen 25 §:n vaatimuksia, esim. puhtaus- ja riskittömyysvaatimuksia sovellettaisiin jo siitä alkaen kun tupakkalaki astuu voimaan.
Viimeksi muokannut Häkäfobia; 02.05.16 kello 19:44.
Tupakkalain uudistaminen
Tupakkalain kokonaisuudistuksella on tarkoitus panna täytäntöön EU:n uusi tupakkatuotedirektiivi 2014/40/EU. Se tuli voimaan 19.5.2014. Suomen, kuten muidenkin jäsenvaltioiden, täytyy sisällyttää uudet säädökset kansalliseen lainsäädäntöön 20.5.2016 mennessä.
Sähkösavukkeet ja niissä käytettävät nikotiini- ja muut nesteet otettaisiin kattavasti tupakkalain sääntelyn piiriin.
Lait ovat tarkoitetut tulemaan voimaan 20 päivänä toukokuuta 2016, jolloin tupakkatuotedirektiivi on viimeistään pantava täytäntöön. Ehdotetussa tupakkalaissa on useita siirtymäaikaa koskevia säännöksiä.
Pykälän 5 momentin mukaan tunnusomaisten tuoksujen ja makujen kieltoa sovellettaisiin höyrystettäväksi tarkoitettuihin nikotiinittomiin nesteisiin 20 päivästä marraskuuta 2016. Muita 25 §:n vaatimuksia, eli esimerkiksi vaatimusta ainesosien puhtaudesta ja riskittömyydestä ihmisen terveydelle, sovellettaisiin kuitenkin jo siitä, kun tupakkalaki tulee voimaan. Sellaisia höyrystettäväksi tarkoitettuja nikotiinittomia nesteitä, joissa on jokin tunnusomainen tuoksu tai maku, saisi siis myydä ja muutoin luovuttaa kuluttajille 20 päivään marraskuuta 2016 edellyttäen, että tuote täyttää muilta osin 25 §:n vaatimukset.
Tulkitsen tuon niin että nikotiinittomia e-nesteitä (muitakin kuin tupakanmakuisia) saisi myydä kivijaloissa 20.11.2016 asti, kunhan ne täyttävät 25§ vaatimukset (puhtaita ja riskittömiä).
" Mitä se minulle kuuluu mitä minä teen..."
Mistä saadaan riskittömiä nesteitä ??? Eikö noissa kaikissa ollut jotain haitallista (höyrytettynä), vaikkakin vähäinen määrä ???
Juuri näin kuten Höyryhörhö tiivisti. En tunne sitä ennakkoilmoitusproseduuria, joka nesteen valmistajan tai maahantuojan on nesteen turvallisuudesta Valviralle toimitettava. Saattaapi olla niin, että luvat ainakin joillekin nesteille saadaan heti, kun laki astuu voimaan. Kuka tietää – kauppiaat ilmeisesti.
Lakisityksessä on sanottu ...sähkösavukkeiden avulla höyrystettäväksi tarkoitettuun muuhun nesteeseen kuin nikotiininesteeseen sovellettaisiin tiettyjä nikotiininesteitä koskevia säännöksiä (tunnusomaiset tuoksut ja maut, tiettyjen lisäaineiden kielto, puhtaus, turvallisuus) Muu neste-ilmaisu kirvoitti aikoinaan keskustelun siitä, onko PG ja VG muita nesteitä. Muistaakseni päädyimme siihen, että säännös ei koske pohjia. Nyt PG:n turvallinen käyttö höyryttimissä on taas vaakalaudalla. Aika näyttää, miten asia etenee. Ei kai nyt sentään PG:kin tarvitse hamstrata.
Terveys-, lakiasiat, uutisointi ja matkustus
Kirjoitusoikeudet
