Sivu 195 / 279 EnsimmäinenEnsimmäinen ... 95145185191192193194195196197198199205245 ... ViimeinenViimeinen
Tulokset 3,881 - 3,900 / 5578

Aihe: Uutuuksia

  1. #3881
    Höyrykone arskaxx's Avatar

    Liittynyt
    03/2015
    Sijainti
    Masku
    Viestit
    7,126
    Näppärän kokoinen setti vaikka aloittelijalle.. Ei mitään "turhia" säätöjä

    iStick basic - iSmoka/Eleaf electronic cigarette

     
     
  2. #3882
    Höyryttelijä

    Liittynyt
    07/2015
    Sijainti
    Tre
    Viestit
    76
    Toinenkin boxi johon tökätty muuta kuin dna200
    http://m.gearbest.com/temperature-co...pp_270585.html

     
     
  3. #3883
    Lainaus Alkuperäinen postaaja saneyz Näytä viesti
    Tulis nyt joku hyvännäkönen DNA200 boksi ~1500-2000mAh 3S lipolla niin kiinnostus heräisi. Tähän mennessä kaikki ollu suht rumia, eikä 1000mAh (3S = 3000mAh) kiinnosta vaikka lipon kesto onkin eri asia kuin pikkupattereiden.
    Tämä nyt on "pikkuisen" myöhässä tää vastine, mutta kun on tarpeeksi monta kertaa nähnyt saman väärinkäsityksen niin muistutetaanpa jälleen...

    Noin se nimenomaan EI mene. Lipojen merkinnät on seuraavanlaiset:

    S=serial=sarjakytkentä. Eli 3S 1000mAh=3 kpl 3,7V (juu, litiumakuissa käytetään 3.7 volttia "vakiojännitteenä") 1000mAh kennoa sarjassa=11,1V 1000mAh. Sarjakytkennässä voltit kerrotaan kennojen määrällä, ampeeritunnit on yhden kennon mukaiset.

    P=parallel=rinnankytkentä (hyvin harvoin näkee lipoissa). Eli 3P 3000mAh = 3 kpl 3,7V 1000mAh kennoa rinnan = 3,7V, 3000mAh. Rinnankytkennässä voltit yhden kennon mukaan, kapasiteetti kerrotaan kennojen määrällä.

    Lisäksi silloin tällöin näkee näiden yhdistelmiä tyyliin 3S2P 2000mAh = kaksi 3:n 1000mAh kennon sarjaankytkettyä pakettia (11,1V, 1000mAh) kytkettynä keskenään rinnan = 11,1V, 2000mAh.

    Jottei menis ihan /täysin/ OT:ksi, niin näitä uutuuksia katsellessa ensin mietin, että miksi ihmeessä lipoja ei käytetä modeissa enemmän. Sitten välähti ja menin tutkailemaan RC-vehkeitten akkukokoelmaa... 900mAh 2S (7,4V) helikopteriakku on melkein saman kokoinen kuin iStick TC40W. Rinnankytkettynäkin siitä tulisi vain 1800mAh, 3,7V jännitteellä... Eli kyllä 18650-akku nykyisin vielä pesee lipot kapasiteetissa.

    Purkuvirta on sitten toinen juttu. Hyvälaatuisesta liposta voi ottaa ulos helpostikin 40-50A, mutta sellainen sitten maksaakin melkoisesti. Ns. C-lukemaa käytetään purkuvirran ilmaisuun, eli se on akun ampeerituntimäärän kerroin. 1C on 1500mAh akulla 1,5A, 2000mAh akulla 2A jne. Parhaat RC-akut pystyvät jopa 60C purkuvirtoihin, joten esim. 2200mAh akku kykenee antamaan 132 ampeeria ulos. Tosin ei kovin kauaa akku kestä niillä virroilla, mutta jos se on vaikkapa 2S, niin 7,4Vx132A=976,8W

    Ainakin katu-uskottavuutta tulis kummasti kun olis kilowatin modi kätösessä. Vaikkakin sillä sitten täyden tehon tulitus kestäis sellaset 8 sekuntia ennen lataustarvetta, mutta coilin vois ottaa vaikka subbarista... Subtank sais ihan uuden merkityksen.

    (Jos joku tuntee, että tämä romaani on väärässä langassa, niin siirtää kaikin mokomin. )

     
     
  4. #3884
    Lainaus Alkuperäinen postaaja Scorpio Näytä viesti
    Tämä nyt on "pikkuisen" myöhässä tää vastine, mutta kun on tarpeeksi monta kertaa nähnyt saman väärinkäsityksen niin muistutetaanpa jälleen...

    Noin se nimenomaan EI mene. Lipojen merkinnät on seuraavanlaiset:

    S=serial=sarjakytkentä. Eli 3S 1000mAh=3 kpl 3,7V (juu, litiumakuissa käytetään 3.7 volttia "vakiojännitteenä") 1000mAh kennoa sarjassa=11,1V 1000mAh. Sarjakytkennässä voltit kerrotaan kennojen määrällä, ampeeritunnit on yhden kennon mukaiset.

    P=parallel=rinnankytkentä (hyvin harvoin näkee lipoissa). Eli 3P 3000mAh = 3 kpl 3,7V 1000mAh kennoa rinnan = 3,7V, 3000mAh. Rinnankytkennässä voltit yhden kennon mukaan, kapasiteetti kerrotaan kennojen määrällä.

    Lisäksi silloin tällöin näkee näiden yhdistelmiä tyyliin 3S2P 2000mAh = kaksi 3:n 1000mAh kennon sarjaankytkettyä pakettia (11,1V, 1000mAh) kytkettynä keskenään rinnan = 11,1V, 2000mAh.

    Jottei menis ihan /täysin/ OT:ksi, niin näitä uutuuksia katsellessa ensin mietin, että miksi ihmeessä lipoja ei käytetä modeissa enemmän. Sitten välähti ja menin tutkailemaan RC-vehkeitten akkukokoelmaa... 900mAh 2S (7,4V) helikopteriakku on melkein saman kokoinen kuin iStick TC40W. Rinnankytkettynäkin siitä tulisi vain 1800mAh, 3,7V jännitteellä... Eli kyllä 18650-akku nykyisin vielä pesee lipot kapasiteetissa.

    Purkuvirta on sitten toinen juttu. Hyvälaatuisesta liposta voi ottaa ulos helpostikin 40-50A, mutta sellainen sitten maksaakin melkoisesti. Ns. C-lukemaa käytetään purkuvirran ilmaisuun, eli se on akun ampeerituntimäärän kerroin. 1C on 1500mAh akulla 1,5A, 2000mAh akulla 2A jne. Parhaat RC-akut pystyvät jopa 60C purkuvirtoihin, joten esim. 2200mAh akku kykenee antamaan 132 ampeeria ulos. Tosin ei kovin kauaa akku kestä niillä virroilla, mutta jos se on vaikkapa 2S, niin 7,4Vx132A=976,8W

    Ainakin katu-uskottavuutta tulis kummasti kun olis kilowatin modi kätösessä. Vaikkakin sillä sitten täyden tehon tulitus kestäis sellaset 8 sekuntia ennen lataustarvetta, mutta coilin vois ottaa vaikka subbarista... Subtank sais ihan uuden merkityksen.

    (Jos joku tuntee, että tämä romaani on väärässä langassa, niin siirtää kaikin mokomin. )
    Hyvä romaani, voisi vielä täydentää Wh vertailulla.

     
     
  5. #3885
    Höyrypää Smokxx's Avatar

    Liittynyt
    02/2015
    Sijainti
    Jyväskylä
    Viestit
    416
    Lainaus Alkuperäinen postaaja smami Näytä viesti
    Mä en pystynyt edes kattomaan koko videoa, rippiäkin katselee mielellään tuohon verrattuna. Tuon ukon sanoja en kyllä uskois sekunttiakaan, sillä ei ole yhtään negatiivista sanottavaa ikinä mistään laitteesta.
    Aika harvalla on. Mulla on mennyt jo usko revikoihin yleensäkin (Urdua ei lasketa) kun jokainen uusi ato on se maailman paras niin maultaan kuin ominaisuuksiltaan..

    ---------------------------------------------------------------------------------------------------

    Lontoon yliopiston tupakkariippuvuusyksikön johtaja, professori Peter Hajek: "Itse luen todistusaineistoa niin, että sähkötupakka on vähintään 95 prosenttia turvallisempaa kuin tupakointi"

     
     
  6. #3886
    Höyrykone arskaxx's Avatar

    Liittynyt
    03/2015
    Sijainti
    Masku
    Viestit
    7,126
    Kangerilla vauhti päällä

    sM2JOKW.jpg

     
     
  7. #3887
    Lainaus Alkuperäinen postaaja arskaxx Näytä viesti
    Kangerilla vauhti päällä

    sM2JOKW.jpg
    Jep, sielt on tulossa kiintee akkunen KBOX 70w 4000mah. On muuten yks yhteen saman näkönen istick 50w kanssa, tosin noi kangerin on kyl hienompia

     
     
  8. #3888
    Lainaus Alkuperäinen postaaja arskaxx Näytä viesti
    Kangerilla vauhti päällä

    sM2JOKW.jpg
    Pitää painaa tuotteita markkinoille vielä kun voi: ennen 20.5.2016 markkinoilla olleita tuotteita saa myydä vielä Euroopassa (jäsenvaltiosta riippuen) jonkin pituisen siirtymäajan verran, vaikka ne eivät täyttäisikään direktiivissä määriteltyjä kriteerejä. Toukokuun jälkeen onkin sitten varmaan uutuusrintamalla hiljaisempaa...

     
     
  9. #3889
    Höyrypää Isukka's Avatar

    Liittynyt
    02/2015
    Sijainti
    Helsinki
    Viestit
    813
    Tätä ei tainnut vielä olla Indulgence MT-RTA, vakuutuin ja tilasin
    FLAVOUR VAPERS 1% FINLAND


     
     
  10. #3890
    Höyrypää solkku's Avatar

    Liittynyt
    09/2014
    Sijainti
    Hell-sinki
    Viestit
    617
    Ja siittä high-end perunamodia lämpösäädöllä.

    perunamodi.jpg

     
     
  11. #3891
    https://www.fasttech.com/products/30...0mah-tc-vw-apv

    Nyt on halpa ja mielestäni myös todella siisti. On kyl hieman matkittu istick 50w mallia mut tää on kyl hienompi. Tulee eurooppaan ni pitää miettiä ostamista, tohon supertank mini valkosena ni ois aika nätti kombo

     
     
  12. #3892
    Edit: lainaus unohtui.

     
     
  13. #3893
    Lainaus Alkuperäinen postaaja FinnVape Näytä viesti
    Hyvä romaani, voisi vielä täydentää Wh vertailulla.
    Kiitos.

    mieluusti täydentäisin, mutta mitä tarkoitat Wh-vertailulla? Wattitunti on helppo selittää, mutta miten vertaillaan ja mihin?

     
     
  14. #3894
    Lainaus Alkuperäinen postaaja Scorpio Näytä viesti
    Kiitos.

    mieluusti täydentäisin, mutta mitä tarkoitat Wh-vertailulla? Wattitunti on helppo selittää, mutta miten vertaillaan ja mihin?
    Lähinnä ajoin takaa sitä, että kun noita eri jännitteellä (3.7 ja 11.1V) olevia akkuja on vaikea vertailla pelkästään mAh:n perusteella, niin Wh-vertailulla saisi kuvan miten noissa se kapasiteetti oikein menee. Esim 3-kennoinen Li-Po 900mAh vs 18650 2700mAh taitaa olla aika tasoissa (n. 10Wh)

     
     
  15. #3895
    Höyrykonkari Bob's Avatar

    Liittynyt
    09/2014
    Sijainti
    Tampere
    Viestit
    304
    Lainaus Alkuperäinen postaaja Roelly Näytä viesti
    https://www.fasttech.com/products/30...0mah-tc-vw-apv

    Nyt on halpa ja mielestäni myös todella siisti. On kyl hieman matkittu istick 50w mallia mut tää on kyl hienompi. Tulee eurooppaan ni pitää miettiä ostamista, tohon supertank mini valkosena ni ois aika nätti kombo
    "Hieman"

     
     
  16. #3896

     
     
  17. #3897
    Lainaus Alkuperäinen postaaja FinnVape Näytä viesti
    Lähinnä ajoin takaa sitä, että kun noita eri jännitteellä (3.7 ja 11.1V) olevia akkuja on vaikea vertailla pelkästään mAh:n perusteella, niin Wh-vertailulla saisi kuvan miten noissa se kapasiteetti oikein menee. Esim 3-kennoinen Li-Po 900mAh vs 18650 2700mAh taitaa olla aika tasoissa (n. 10Wh)
    Njoo, totta. Tuossa täytyy vain ottaa kaava P=U*I käyttöön...

    Eli wattitunti ja ampeeritunti kun on siinä mielessä sama asia, että se kertoo kuinka kauan akku jaksaa tietyllä tasaisella kulutuksella antaa virtaa. 1 Ah (ampeeritunti, 1000 mAh) siis tarkoittaa että akku kestää tunnin, jos sitä käytetään tasaisesti yhden ampeerin virralla. 1 Wh taas sitä, että akku kestää tunnin jos käytetään yhden watin teholla.

    Koska watti on voltti kertaa ampeeri (yllämainittu P=U*I), niin se yksi watti 3,7 voltilla on n. 0,27 ampeeria, joten 1000 mAh akku kestäisi n. 3,7 tuntia (1Ah/0,27A=3,7h)

    11,1 voltilla taas yksi watti on n. 0,09A, joten se 1000mAh kestäisikin jo 11,1 tuntia (1Ah/0,09A=11,1h). Samaa kaavaa käytetään koko ajan, joten 7,4 voltin 1000mAh lipon kesto olisi n. 7,14h. Tätä kaavaa vain pyöritellään käyttäen eri voltti- watti- ja ampeerituntilukuja ja saadaan teoreettinen akunkesto.

    Nyt kuitenkin törmäämme dilemmaan. Nimittäin, ellen ole mennyt ihan metsään, wattitunti on täysin hyödytön määre tässä yhteydessä. Jotta saisimme samat wattilukemat 0,5 ohmin coilille kuin 1,5 ohmin, täytyy jännitettä laskea reilusti. Watti kun on edelleen voltti kertaa ampeeri. Wattisäätöinen modi siis torpedoi suuremman jännitteen hyödyt, koska se säätää jännitettä alemmas kun ohmit putoavat, mikäli watit halutaan pitää samoina, jolloin virta pysyy samana ja akun kesto määrittyy jälleen suoraan ampeerituntien mukaan. Toisaalta jos jännite pidetään samana ohmien laskiessa, watit nousevat mutta virta pysyy samana. Taas sama peli: akun kyljessä oleva mAh-lukema määrittää akkukeston.

    Jos olisi mahdollista säätää jännitteen sijasta virtaa, niin asia olisi toinen. Pidettäisiin jännite vakiona ja kerrottaisiin laitteelle halutut watit, niin kas, kolmikennoinen 11,1V lipo kestäisikin kolminkertaisesti 3,7V Li-ioniin verrattuna samoilla wateilla, koska virta laskisi.

    Tai niinhän sitä luulisi.

    Sen 11,1V Lipon pitäisi sitten olla kapasiteetiltaan sama kuin 3,7V Li-ionin, jotta tuo kolminkertainen kesto toteutuisi. Boksimodin kohdalla puhuttaisiin siis ihan yhtä isosta laitteesta kuin jos siellä olisi kolme 3,7V vakiokennoa (vaikkapa 18650) ja olisi herttaisen yhdentekevää ovatko ne kennot sarjassa vai rinnan, koska se lipokin koostuu 3,7V kennoista. Eipä niitä ampeereja sääteleviä modejakaan ihan riesaksi asti markkinoilla ole...

    Summa summarum: wattitunti yksikkönä ei tuo mitään lisäarvoa vertailuun, koska Ohmin lakia pyöritellessä tullaan aina samaan lopputulemaan; vain sillä on akkukeston osalta merkitystä, montako ampeerituntia saadaan mahtumaan tietyn kokoiseen pakettiin. Se taas on suunnilleen sama Li-ioneilla ja lipoilla.

    Se, missä lipot voisivat loistaa, olisi juuri tuo maksimi purkausvirta, joka on niillä ylivoimainen. Ampeereita kyllä lähtee, keston kustannuksella toki silti. Lisäksi lipo on teoriassa mahdollista tehdä lähes minkämuotoiseksi hyvänsä, joten teoriassa muotoilijoilla olisi vapaammat kädet, mutta silloinkin akun pitäisi olla joko kiinteä tai sitten vaihtoakku sopisi vain juuri siihen modiin mihin se on suunniteltu (juuri tästä syystä lipoja käytetään puhelimissa, muuten. Niistä saadaan litteitä). Käytännössä siis se äärimmäinen wattimäärä olisi ainoa käytännön hyöty enkä usko että niin kovia cloud chasereita maailmasta löytyy tarpeeksi monta, että olisi kaupallisesti kannattavaa sarjatuottaa niitä kilowatin vehkeitä. Ainakaan toivottavasti, sillä ei tarvita kuin yksi jenkkipoika joka räjäyttää talonsa ja/tai itsensä, niin koko tämä harrastus tuli tiensä päähän lopullisesti. Nimim. "Olen nähnyt mitä tapahtuu kun 5000mAh lipo ottaa itseensä". Vastaa noin kahta litraa bensaa palovaikutukseltaan.

     
     
  18. #3898
    Höyrykone AnttiE's Avatar

    Liittynyt
    10/2013
    Sijainti
    Jyväskylä, aika-ajoin Tampere
    Viestit
    3,768
    Lainaus Alkuperäinen postaaja Scorpio Näytä viesti
    Njoo, totta. Tuossa täytyy vain ottaa kaava P=U*I käyttöön...

    Eli wattitunti ja ampeeritunti kun on siinä mielessä sama asia, että se kertoo kuinka kauan akku jaksaa tietyllä tasaisella kulutuksella antaa virtaa. 1 Ah (ampeeritunti, 1000 mAh) siis tarkoittaa että akku kestää tunnin, jos sitä käytetään tasaisesti yhden ampeerin virralla. 1 Wh taas sitä, että akku kestää tunnin jos käytetään yhden watin teholla.

    Koska watti on voltti kertaa ampeeri (yllämainittu P=U*I), niin se yksi watti 3,7 voltilla on n. 0,27 ampeeria, joten 1000 mAh akku kestäisi n. 3,7 tuntia (1Ah/0,27A=3,7h)

    11,1 voltilla taas yksi watti on n. 0,09A, joten se 1000mAh kestäisikin jo 11,1 tuntia (1Ah/0,09A=11,1h). Samaa kaavaa käytetään koko ajan, joten 7,4 voltin 1000mAh lipon kesto olisi n. 7,14h. Tätä kaavaa vain pyöritellään käyttäen eri voltti- watti- ja ampeerituntilukuja ja saadaan teoreettinen akunkesto.

    Nyt kuitenkin törmäämme dilemmaan. Nimittäin, ellen ole mennyt ihan metsään, wattitunti on täysin hyödytön määre tässä yhteydessä. Jotta saisimme samat wattilukemat 0,5 ohmin coilille kuin 1,5 ohmin, täytyy jännitettä laskea reilusti. Watti kun on edelleen voltti kertaa ampeeri. Wattisäätöinen modi siis torpedoi suuremman jännitteen hyödyt, koska se säätää jännitettä alemmas kun ohmit putoavat, mikäli watit halutaan pitää samoina, jolloin virta pysyy samana ja akun kesto määrittyy jälleen suoraan ampeerituntien mukaan. Toisaalta jos jännite pidetään samana ohmien laskiessa, watit nousevat mutta virta pysyy samana. Taas sama peli: akun kyljessä oleva mAh-lukema määrittää akkukeston.

    Jos olisi mahdollista säätää jännitteen sijasta virtaa, niin asia olisi toinen. Pidettäisiin jännite vakiona ja kerrottaisiin laitteelle halutut watit, niin kas, kolmikennoinen 11,1V lipo kestäisikin kolminkertaisesti 3,7V Li-ioniin verrattuna samoilla wateilla, koska virta laskisi.

    Tai niinhän sitä luulisi.

    Sen 11,1V Lipon pitäisi sitten olla kapasiteetiltaan sama kuin 3,7V Li-ionin, jotta tuo kolminkertainen kesto toteutuisi. Boksimodin kohdalla puhuttaisiin siis ihan yhtä isosta laitteesta kuin jos siellä olisi kolme 3,7V vakiokennoa (vaikkapa 18650) ja olisi herttaisen yhdentekevää ovatko ne kennot sarjassa vai rinnan, koska se lipokin koostuu 3,7V kennoista. Eipä niitä ampeereja sääteleviä modejakaan ihan riesaksi asti markkinoilla ole...

    Summa summarum: wattitunti yksikkönä ei tuo mitään lisäarvoa vertailuun, koska Ohmin lakia pyöritellessä tullaan aina samaan lopputulemaan; vain sillä on akkukeston osalta merkitystä, montako ampeerituntia saadaan mahtumaan tietyn kokoiseen pakettiin. Se taas on suunnilleen sama Li-ioneilla ja lipoilla.

    Se, missä lipot voisivat loistaa, olisi juuri tuo maksimi purkausvirta, joka on niillä ylivoimainen. Ampeereita kyllä lähtee, keston kustannuksella toki silti. Lisäksi lipo on teoriassa mahdollista tehdä lähes minkämuotoiseksi hyvänsä, joten teoriassa muotoilijoilla olisi vapaammat kädet, mutta silloinkin akun pitäisi olla joko kiinteä tai sitten vaihtoakku sopisi vain juuri siihen modiin mihin se on suunniteltu (juuri tästä syystä lipoja käytetään puhelimissa, muuten. Niistä saadaan litteitä). Käytännössä siis se äärimmäinen wattimäärä olisi ainoa käytännön hyöty enkä usko että niin kovia cloud chasereita maailmasta löytyy tarpeeksi monta, että olisi kaupallisesti kannattavaa sarjatuottaa niitä kilowatin vehkeitä. Ainakaan toivottavasti, sillä ei tarvita kuin yksi jenkkipoika joka räjäyttää talonsa ja/tai itsensä, niin koko tämä harrastus tuli tiensä päähän lopullisesti. Nimim. "Olen nähnyt mitä tapahtuu kun 5000mAh lipo ottaa itseensä". Vastaa noin kahta litraa bensaa palovaikutukseltaan.
    Toivottavasti mr. Finnvape muistaa suo lahjakortilla, oli hemmetin hyvin väännetty selko kielelle tämä.

     
     
  19. #3899
    Smoked_Vaping
    Vieras
    Lainaus Alkuperäinen postaaja AnttiE Näytä viesti
    Toivottavasti mr. Finnvape muistaa suo lahjakortilla, oli hemmetin hyvin väännetty selko kielelle tämä.
    Täysin samaa mieltä. Hyvin vedetty!!

     
     
  20. #3900
    Höyrykonkari Bob's Avatar

    Liittynyt
    09/2014
    Sijainti
    Tampere
    Viestit
    304
    Tyylikäs uutuus Innokilta tulossa. Jos ei hinta paha niin voisi olla hyvä modi ottaa mukaan. CORTEX Advanced Personal Vaporizer*- Innokin
    innokin.jpg

     
     
Keskustelu Laitteet

Kirjoitusoikeudet

  • Sinä et voi kirjoittaa uusia viestejä
  • Sinä et voi kirjoittaa vastauksia
  • Sinä et voi muokata liitteitäsi
  • Sinä et voi muokata viestejäsi
  •