Ruokakaupassa se myy molempia, olettaen että siellä on molempia tarjolla. Mutta esim. Mutta olettaisin, että esim. Puffilap ei saa myydä molempia tai VALVIRA:n tädit suuttuu. Mutta jos Puffila ryhtyy leivontatarvike ja esavuke kauppiaaksi, voi homma onnistua.
Edit. Myytiinkö tuossa skenariossa maustettua nikotiininestettä?
Viimeksi muokannut WonderC; 29.10.15 kello 19:20.
-Gerstensaft über alles!
Nykyinen lakiehdotus kieltäisi nesteen myymisen makuaineen kanssa (nikotiinilla ei väliä), joten varmaan kassa joutuisi jättämään nesteen myymättä. Ja myös niiden sijoittamisen lähekkäin, joten puff ei voisi olla molempia vaan pitäisi valita toinen.
Normienpurku, vai mitä?
Oon kyllä käsitäänyt että kielto koskee nestettä, jossa on makuaine. Ei nestettä JA makuainetta. Makuaineita ei vaan saa markkinoida höyryrtelyyn sopivina, eikä niitä saa sijoittaa toistensa läheisyyteen.
-Gerstensaft über alles!
Eli pitäisi olla kivijalka, jossa on makukauppa ja höyrykauppa eri sisäänkäynnillä? Missä määritellään "läheisyydessä"?
Myymälät: http://www.puff.fi/myymalat
HöyrySekaTavaraKauppa - L a a j a valikoima - suppea hinta!
TYKKÄÄ Puffista Facebookissa -SE KANNATTAA!
Tuo on täysin naurettavaa, että tuollainen tupakkiyhtiöiden sanelema kohta on koko esityksessä.
No vaikeahan sitä on tarkasti määritellä, mutta varmaan haetaan ettei ne ole supermarketissa samalla hyllyllä.Alkuperäinen postaaja pössy28
Lakihan on paska, jos se on epäselvä. Mutta vielähän se ei mikään laki olekkaan
-Gerstensaft über alles!
Käytännössä tarkoittaa siis sitä, että makuaineet saa hakea leivontahyllystä ja nikotiinit kassalta.
Sähkösavuketankki saa olla tilavuudeltaan korkeintaan 2ml. Pitää alkaa katseleen sopivaa tankkia. Vanhat on liian tilavia...
http://www.finnvape.com/product/965/nautilus-mini
Tuollainen tilaukseen.
Mites dripperit?
Kannattanee nyt ainakin huomioida, että minkään laitteiden hallussapitoa tuskin sentään olla ajamassa, vaan myynnin rajoittamista.
Jos tuo tankin koko on tuonne lakiin määritetty. Ei suomessa voi myydä isompia tankkeja. Pohjaa Finnvapen sivuilla olevaan tekstiin.
Miten uusi tupakkalaki vaikuttaisi voimaan tullessaan sähkösavukkeen käyttöön? | FinnVape - Sähkötupakka- ja nikotiinineste-kauppa
Jos se 2 ml tankkiraja tulee, niin joutuu käymään vissiin Saksasta hakemassa Flash-e-Vapor dD:n (19,5 ml tankki) tai jotain muuta vastaavaa jostain kapakkiatoksi.
Tommosesta 20 ml tankista olisi hyvä sanoa että no ei tämä ole kuin kymmenen kertaa isompi
Nuo tankkikoon (vuotamaton täyttö, tilavuus max 2 ml), nesteiden vahvuuden (max 20mg/ml) ja nestepullojen koon (max 10 ml) rajoitukset ovat peräisin tupakkadirektiivistä ja tarkoittaa, että rajoitukset koskevat KAIKKIA jäsenmaita.
Kun huomaa, että alan harrastajatkaan eivät ole tämän puolentoista vuoden aikana (direktiivi säädettiin toukokuussa 2014) ymmärtäneet direktiivin seurauksia aktiivisesta toitottamisesta huolimatta, niin ei höyryttelemättömillä kansalaisilla voi olla asiasta mitään käsitystä...
Viimeksi muokannut FinnVape; 29.10.15 kello 22:38.
Moni myös sanoo että "no eihän niitä pohjanesteitä, rautalankaa ja makuaineita voida kieltää". No ehkä ei, mutta kuka haluaa maksaa sen hinnan veroineen siitä 10ml (mauttomasta) nikotiinipullosta, kun se verojen kanssa voi olla mitä vaan 10-29€ väliltä, mitä nyt sattuukaan päättäjät säätämään.
Eiköhän se enemmän tule maksamaan. Eivätkös ne laskeneet että tuo 10ml vastaisi kartonkia? Näin ollen hinnaksi tullee jotain 70€ luokkaa ja hinta nousisi parisen kertaa vuodessa samassa suhteessa tupakan hinnan kanssa.
Smok Xpro M80 Plus, Wismec Releaux RX200, Helix, Russian91%, Arctic Tank, Bellus, Velocity, Serpent, Griffin 25mm, Supertank mini
Ai vittu et vituttaa, teen kyllä kaikkeni tommosen lain jälkeen, että en joudu maksamaan veroja höyryttelystä senttiäkään tälle paskavaltiolle.
Edilex, 30.10.2015 klo 11:29:
Tupakkalain lausuntoyhteenveto valmis: Tupakointi parvekkeella, sähkösavukkeiden sääntely ja tupakkatuotteiden maahantuonnin rajoitukset saivat eniten huomiota
.
STM on saanut lausuntoja tupakkalain valmistelusta kaikkiaan 68. Lausunnot jakautuivat melko jyrkästi uudistuksia kannattaviin ja niitä vastustaviin. Yksimielisyyden aiheitakin oli. Lakiluonnoksessa esitettyjä 18 vuoden ikärajoja kannatettiin laajasti. Uudistus liittyy osittain EU:n tupakkatuotedirektiiviin, jonka on oltava täytäntöön pantuna jäsenmaissa viimeistään 20. toukokuuta 2016. Osa muutoksista puolestaan perustuisi Suomen omaan harkintaan ja lainsäädäntötarpeisiin. Hallituksen esitys uudeksi tupakkalaiksi on tarkoitus antaa alkuvuodesta 2016.
.
Tupakointi parvekkeella, sähkösavukkeiden sääntely ja tupakkatuotteiden maahantuonnin rajoitukset saivat eniten huomiota lausunnoissa, joita STM sai valmisteilla olevasta uudesta tupakkalaista. Hallituksen esitys uudeksi tupakkalaiksi on tarkoitus antaa alkuvuodesta 2016.
.
Lausuntoja saatiin kaikkiaan 68. Lausunnot jakautuivat melko jyrkästi uudistuksia kannattaviin ja niitä vastustaviin. Yksimielisyyden aiheitakin oli. Lakiluonnoksessa esitettyjä 18 vuoden ikärajoja kannatettiin laajasti.
Useat eri terveyden ja hyvinvoinnin alan toimijat kannattivat lakiehdotusta ja toivoivat jopa tiukempaa sääntelyä kuin luonnoksessa on esitetty. Vastustajien mielestä EU:n tupakkatuotedirektiivin toimeenpano olisi riittävää sääntelyä.
Uuteen tupakkalakiin toivottiin myös asioita, joita lakiluonnoksessa ei ole. Monet olivat pettyneitä esimerkiksi siihen, että lakiluonnoksesta puuttui tupakoinnin kieltäminen yksityisautoissa, kun kyydissä on alaikäisiä. Moni olisi kaivannut myös tupakkapakkausten yhdenmukaistamista (ns. plain package).
.
Nykyinen tupakkalaki on vuodelta 1976. Uudistus liittyy osittain EU:n tupakkatuotedirektiiviin, jonka on oltava täytäntöön pantuna jäsenmaissa viimeistään 20. toukokuuta 2016. Osa muutoksista puolestaan perustuisi Suomen omaan harkintaan ja lainsäädäntötarpeisiin. Nykyistä lakia on muutettu niin monta kertaa, että se on hajanainen ja vaatii uudistamista.
.
http://valtioneuvosto.fi/documents/1...7-c58cc2dd294f
Laitteet ja nesteet vaihtuu koko ajan!
Minkä helvetin takia joku haluaisi kaikista tupakka-askeista samanlaisia? En keksi muuta syytä, kuin syvän vihan kassoilla työskenteleviä ihmisiä kohtaan. Tupakoitsijana mulle oli yks ja sama miltä se aski näytti, mutta myyjän oli kyllä se punanen L&M helpompi sieltä hyllystä bongata, kuin että kaikki askit olisi samoja valkoisia.
-Gerstensaft über alles!
Luin tuon Vapers.fin laatiman lausunnon viimein kokonaan ja täytyy kyllä kiittää hyvästä työstä. Todella hyvää kieltä käyttäen ja kaikin puolin hienosti laadittu teksti.
Eli siis tämä: http://vapers.fi/wp-content/uploads/...%C3%A4_PDF.pdf
Tupakkapolitiikkaa tekevien keskuudessa tupakoinnin lopettaminen ei ole tärkein asia vaan heidän tuomien keinojen täytäntöönpano. Tuosta ideologisesta syystä johtuen he ehdottelevat keksimiään ideoita tupakoinnin lopettamiseen, joihin kuuluvat mm. mainitsemasi tuotemerkittömät tupakka-askit ja tupakoinnin kieltäminen autossa, jos kyydissä on alaikäisiä. Kyseessä ei ole tupakoinnin lopetaminen maailmasta vaan oman ideologian esiintuominen, sillä heidän esittämillä keinoilla tupakointi ei ole maailmasta loppumassa kuten olemme huomanneet.
Sama ideologia on myös ajamassa höyryttelyn kieltämistä.
:wq
Terveys-, lakiasiat, uutisointi ja matkustus
Kirjoitusoikeudet
