Voipi olla, koska en moista itse lyö kuin dripperiin.
2 mm silica testiin kunhan jotain tilailet tai sitten .32 tukeva microcoili ja kokeilemaan puuvillalla sitä oikeaa määrää.
Kaksiasentoisella ilmansäädöllä kyllä haastavaa, ennemin mä tämän olisin ottanut ilmanotolla liittimestä ja kaveriksi Smokin AFC, jolloin pelivaraa olisi enempi tai sitten kunnon AFC vaikka Elcigartilta.
KGO & Twist
Humm.... jos viel kokkeilis kertaallee tol silicalla et ehk sais yhe 3mm pala sinne survottuu ja kuristus pala kiinni päälle, jos ei ni sit tilaamaan 2mm silicaa et saa yhe aton toimii
Kokeile ottaa siitä punoksesta muutama naru pois, jos auttaisi, ei välttämättä tarvi uutta narua.
KGO & Twist
Testaillaan
Great success..... x setuppia väännetty foggeriin erilaisin menestyksin kunnes nyt vihdoin tajus mikä ol aina menny pieleen.... nyt siis foggerissa 2x3mm silicaa päällekkäi, 4-5 kieppii 0.25 kanthalia ja o-rengas tiiviste paikallaan. Silicat nyppäsin kyns leikkureilla ihan juuresta poikki jotta pelkkä silican nuppi näkkyy holesta ja kuristus paikalla jotta ilmansäätö/nestesäätö liukuu paremmin. Kammio kiinni melkei kokonaan, lasi päälle ja litkut sisään. Varovasti sormil pyörittelee kammion kierteit kunnes eka pien kupla ilmaantuu silican/basen juurest, hattu sormi voimin kiinni kunnolla.
Sit vaan pyörittelee lasia ja hattua et tulee toinen kupla ja profitjota ei ole tajunnu ees
kumman ostan taifun gt vai squape?
Squape on mielestäni ainakin valkoisen 510 akun kanssa siistimpi.Alkuperäinen postaaja Hobitti
kumman ostan taifun gt vai squape?
Niin taifun ainakaan ei toimi automaattiakulla, squapen ehkä voisi saada toimimaan kun ilmanotto alhaalla ilmeisesti.
Eli kannattanee lukea molempien ketjut. Henk koht noista ottaisin squapen vaikka syy nyt ei olekkaan tuo 510 akun kanssa ulkonäkö
Viimeksi muokannut tero; 13.10.13 kello 23:37.
Spoileri!
Nyt on pakko kysyä, että mitä vittua?Squape on mielestäni ainakin valkoisen 510 akun kanssa siistimpi.
Niin taifun ainakaan ei toimi automaattiakulla, squapen ehkä voisi saada toimimaan kun ilmanotto alhaalla ilmeisesti.
Eli kannattanee lukea molempien ketjut. Henk koht noista ottaisin squapen vaikka syy nyt ei olekkaan tuo 510 akun kanssa ulkonäkö
Jos 510-akulla tarkoitat semmoista pientä tupakannäköistä rimpulaa, niin ei kyllä kumpaakaan kannata ostaa. Niiden kanssa nyt ei mitkään muut kuin pienet kartot ja clearot mene ulkonäöllisesti yhteen puhumattakaan toimimisesta. Jopa perus eGo-akun kanssa noi kummatkin näyttää tikkareilta conen kanssa, mutta 510-akun kanssa aletaan puhumaan jostain pienoismalli moukarista. Kyllä varmaan kummankin saa toimimaan 510-akulla oikealla setupilla, mutta kannattaako sitten 100€ atoa ostaa 10€ akkuun ja taitaa se setupin vääntäminen olla aikalailla mahdotonta, kun otetaan huomioon tehon anto ja sitten se ohmien saaminen juuri oikeiksi. Automaattiakut saa myös kummankin kanssa unohtaa, paitsi Aerot, jotka nyt eivät ole automaattiakkuja, mutta joissa on tuo kallistus kytkin mahdollisuus (eli kallistettaessa alkaa tulittamaan).
Siitä en tiedä kumpi kannattaa ostaa, mutta oli pakko kommentoida Teron viestiä, kun siinä oli jotain mikä minulta joko mennyt täysin ohi tai sitten siinä on jotain ymmärretty todella paljon väärin tai vaan todella paljon pielessä.
Juu kommentin tarkoitus oli tuoda ilmi että kahden laatuaton välinen valinta ei mielestäni ole niitä aloittelijan kiperiä kysymyksiä. Ja kannattaako hyviä vertailla, tutustuu molempiin kunnolla ja valitsee kumpi paremmalta tuntuu. Eli vinkki oli tutustua molempiin kun niistä matskua löytyy. Ja miettiä vaikka ulkonäköä sen suhteen millä atoa meinaa käyttää.
Spoileri!
Meni kokonaan metaforat ohi
Mutta noiden kahden välillä suurimmat erot ovat ilmaröörissä ja ulkonäössä. Taifun on leveydeltään 23mm ja squape 22mm, eli jos haluaa "parempaa" ulkonäköä, niin tarkistaa oman putken leveyden ja valitsee sen mukaan. Mitä itse noiden lankoja seurannut, niin squapeen on ilmeisesti pdz testaamassa lasitankkia, eli siitä aika suuri plussa squapelle. Mutta joo kannattaa itse lukea langat läpi ja tehdä päätökset, kun vaikea sitä on muiden tietää toisten makumieltymyksiä ainkin kun kyseessä on kaksi aika samanlaista atoa.
Pakkohan se on tempasta hatusta ellei taustoja valoiteta
Spoileri!
Olen hommaamassa uutta osaa ja litkua nyt lähipäivinä, tarkoituksena olisi ostaa rebuildable tavaraa. Ongelmana on vain se, etten tiedä, että mitä pitäisi tai kannattaisi, tankillinen olis kova sana, mutta tuo drippi tsydeemikin kiinnostaisi. Sanasto hukassa vielä hiukan. Jos jollakin olisi myydä joko täältä tai sitten linkkiä suht koht edulliseen/laadukkaaseen ja tarvittavat tavarat vain listana aton rakentamiseen
Tsädääm!
Bully ekaksi, että perusteet tulee tutuiksi. Toisena varmaan RSST, mutta helpompi aloittaa silicalla.
Vissii viila hiuka parempi ratkasu selättää khain nafti akku valikoima kun puukko tai hiomapaperi? Esim panan akut saa väkivallalla irrottaa jos meinas lennosta vaihtaa
Olis tarvetta 19mm mesh atolle..mitäs muita fiksuja vaihtoehtoja markkinoilta löytyy kuin Hydra v2?
ei taho onnistua... igo-w tekasin 3mm tuplasilicalla ja 5 kiepilä 0.25 kanthaalilla n.1.4 ohmisen setupin ja hyvin toimi 8watilla svdllä.maku ja kurkkutuntuma oikein mainio. nyt yritin tuohon mekaanisen nokkaan tehä pienemmällä vastuksella setuppia, 3kieppiä kanthaalia ja 1ohmia tuli. enemmän höyryää kuin aikaisemmala setupilla,mutta maku ja kurkkutuntuma poissa. missä vika? onko tuo 3kierrosta kanthaalia liian vähän?
Wanha hyvä Somnium?
Do or do not, there is no Barole.
Eikös se ollu 20mm?
Saman levyinen kuin p+ eli näin kanssa väittäsin.Eikös se ollu 20mm?
"Anteeksi! Minä luulin, että se on omani!" (Nipsu:Taikurin hattu)
Sekavia kirjoituksia erinäköisistä ja kokoisista höyrytin vekottimista
Dääm. Tää täytyy melkein tarkistaa, kun pääkopassa pyörii 19,xx.
Do or do not, there is no Barole.
Rebuildable
Kirjoitusoikeudet
Lainaa
