No tulihan se sieltä lopulta, jotain selkeää virallista tietoa.
Mitenköhän sen reseptin kanssa, onko edes mahdollista saada reseptiä nikotiinivalmisteelle vai pitääkö reseptin olla lisäksi nimenomaan "nikotiinia sisältävälle e-nesteelle" jotta menee läpi?
täytyy ottaa toi resepti asia puheeks ku ens viikol on aikoja lekureille.muuten käykää lukee ilta-lehti juttu noista e-tupakka paketeista ja ehkä tulevista syytteistä....
2x Darwin 3 tulos uudella näytöllä.2x ego 1100
Bongasin saman artikkelin... Ei voi muuta sanoa kuin että ei ny vittu. Vissiin syytettä odotellessa, kiva.Alkuperäinen postaaja yrpae
Kilautin lääkäritutulle ja oli sitä mieltä että ei monikaan lääkäri lähde tästä reseptiä raapustamaan, koska about kellään ei ole hajua että miten nämä toimii. Tämän lisäksi kertaalleen näille on koitettu myyntilupaa hakea, minkä yhteydessä todettiin, ettei "lääkkeen tehoa lopettamistarkoituksessa pystytty varmistamaan"... Mutta ilmoitelkaahan muut jos teillä tulee lääkäriltä erilaista palautetta.
Asiaa sivuten: http://www.aaphp.org/special/joelsto...ionSummary.pdf toi kuulostaa jo ihan hyvältä, joskohan jenkkilästä tulis joskus tännekin päin jotain positiivista.
Nyt tulli lähetti mulle tornado starti pakettit ilman patruunoita ja tilatut nestet oli poistettu lähetyksestä.
Netmonkey, saitko tuttusi kirjoittamaan reseptin?
Oikeastaan tää voi olla nyt hyvä asia. Koska jos reseptillä saa nesteet hankittua ei "lääkkeen" tarvitsekaan olla rekisteröity lääkkeeksi ostomaassa. Ja mun mielestä tosta päätöksestä voidaan lukea rivien välistä että ainakin joku olisi jo reseptin kanssa saanut haettua "lääkkeensä" tullista, ei ne muuten ois heti muuttanu tota päätöstä. (eli voidaan päätellä, että Fimean päätös ei ollut lakiin perustuva).
Sieltä tarjouksesta se minunkin paketti tuli ilman nesteitä.
Ja siitä se lähtee: http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/S.../1135260741783
Jeh, eikös tuolla artikkelin kommenteissa sanottu, että joku oli jo reseptinsä hakenut. En ole vielä itse saanut, mutta ilmoittelen tilanteesta.
On muuten asiallista keskustelua kirvoittanut tuo uutinen. Yli sata postausta jo vaikka vaatii nimimerkin lisäksi sähköpostiosoitteen. Kehotan lämpimästi nyt ottamaan kantaa myös tuonne, jotta päättäjät voivat myöhemmin nähdä ettei kyseessä kahden ihmisen villitys.
Positiivinen kannanotto e-savukkeen puolesta kyllä yllätti.
Jeh, muutamaa "kaikki addiktio on pahasta, yhyy"-trollia lukuun ottamatta näyttäisi ihmetyttävän suurta yleisöä myöskin kyseinen toiminta fimealta. Tullia kohdenkin kommenttia on sadellut ja vaikka itsekin nyt koitan kovasti uskoa, että he yrittävät "parhaansa mukaan" vain valvoa tämänhetkisten säädösten toteutumista, niin nuo toimenpiteet menevät kyllä ihan överiksi ja asiaa koskenut säätö aika hyvin huokuu sitä, ettei sielläkään ainakaan tähän asti olla oltu ollenkaan kartalla, missä asioiden suhteen mennään.
Mutta eniveis, artikkeli esillä hs:ssä ja mielestäni siitä tulee juuri loistavasti esille lääkelaitoksen monopolisäädön ristiriitaisuus. Kokonaisuudessaan hyvää julkisuutta.
Hyvä piikki tuli sivuston kävijämääriin tuon jutun ansiostaEilen viisinkertainen määrä vierailijoita...
Jep, kirjauduin minäkin tänne kun on noita juttuja ollut nyt lehdissä. Olen harrastanut viihdepolttamista ihan nuoresta alkaen ja nyt on parin viikonlopun kokemus Joye510 laitteesta ja lopputulos on se että laite korvaa tupakan ihan täysin. Sain onneksi juuri tilattua Kiinasta 11mg RY4:sta 30ml joka riittää mulla kauan.
Luin uusimmasta Aamulehdestä: "Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskuksen Fimean yliproviisori Kristiina Pellaksen mukaan sähkötupakat aiheuttavat paljon voimakkaamman nikotiinipitoisuuden nousun elimistössä kuin tavallinen tupakka. Yksi ampulli sisältää nikotiinia monta kymmentä annosta verrattuna tavalliseen tupakkaan."
Siinä lainaus Aamulehdestä. Sensaatiohakuinen vertaus ampullin ja 1 savukkeen sisältämistä nikotiineista. Aivan hyvin olisi voinut verrata yhden ampullin sisältämää nikotiinimäärää yhteen tupakkakartonkiin ja todeta sähkösavukkeen nikotiinipitoisuuden olevan huomattavasti matalempi...
joo hirveetä paskaa se on kyllä mennyt omasta päästään kirjoittamaan vertailemalla vain lukuarvoja. Tästähän olisi ollut ihan tutkittuakin aineistoa vapaasti saatavilla. Eissenbergin tutkimustuloksesta tuli nämä otsikot aikoinaan "sähkötupakasta ei saa käytännössä yhtään nikotiinia" ja ryanin rahoittamassa tutkimuksessa todettiin viiden minuutin höyrystelystä saatavan kymmenesosan nikotiinia siitä mitä saa yhdestä savukkeesta. Tällaisia tätejä meillä sitten jakaa "asiantuntemustaan" ja tekee päätöksiä...
Voi perk....
Samaa kaavaa muuallakin:
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/h...kintoja/605900
Täsää pieni lainaus:
"Olemme nyt viemässä ensimmäisen tapauksen syyttäjän arvioitavaksi", kertoo tulliylitarkastaja Petri Lounatmaa tullihallituksen rikostorjuntayksiköstä.
"Käynnistämme myöhemmin kymmeniä rikostutkintoja, jos syyttäjä on samaa mieltä kanssamme, että nikotiinipatruunoiden tilaaminen on laitonta", Lounatmaa sanoo.
Jännältä tuntuu näin kuluttajan näkökulmasta, että tulliylitarkastajaarpoo laittomuuden kanssa ja kuitenkin perus pulliaisen pitäs tajuta, että ottaa riskin lääkeainerikoksesta. Tekisivät nyt herran jumala ensin jonkun linjauksen ja sen jälkeen tulevista tapauksista rupeaisivat sitten syyttelemään. Tähän mennessähän tullin toiminta on ollut "hieman" sekavaa. Eikä mitään syytteitä ole ilmeisesti aiemmin jaettu. Eikö siis tämä perus jamppa voisi olettaa tilausvaiheessa, että tullin linja on korkeintaa takavarikoida nesteet. Jos nyt yhtäkkiä koventavat linjaa aiemmin tehtyjen tilausten osalta, niin aika kummaa touhua. Kunhan nyt saisivat edes itselleen selitettyä onko laillista vai ei.... ???
Pitääkö sitä taas ruveta
Minäkin sain viimein pitkään ulkomaanterminaalissa seisseen pakettini. Vasta tämän paketin mukana oli kirje, jossa kerrottiin tullin väliintulosta. Salamyhkäistä touhua. Pieni määrä e-nestettä oli otettu tullivalvontaan ja labraan. Kirjoitin jo valituksen tulliin ja vaadin nestettä takaisin itselleni. Vastausta odottelen.
Oma lukunsa on nyt nämä mustamaalaavat ja asiavirheitä vilisevät lehtijutut. Ne näyttävät perustuvan kokonaan vain tullin näkemykseen.
Suunnittelenkin valitusta oikeusasiamiehelle:
http://www.oikeusasiamies.fi/Resourc...telu/index.htx
Seuraavaksi varmaan kriminasidoidaan käyttökin ja tarjotaan luovutettuja laitteita vastaan tupakkakartonkia lääkelaitokselta?
Satunnaispolttajia vartenhan kaupoista on jo hävinneet pikkuaskit ettei vain jäisi kerta-annos liian pieneksi. Lisäksi tupakkaa muutettiin sellaiseksi, että sitä on vedettävä kunnolla ja tiuhaan ettei vain pääse sammumaan. Siis mitä helv...
Alkaa kohta tekemään mieli tupakkaa tosissaan.
Mua ainakin ottaa eniten päähän nuo vertailut e-nesteen ja tupakan nikotiinipitoisuuksista. Niissä on otettu vaan kaksi lukua tietämättä mitä ne edes tarkoittavat ja sitten hehkutetaan kuinka paljon toinen luku on suurempi.
Hesarissa kerrottiin tänään, miten "nikotiiniampulleja" on myyty tiskin alta kauppakeskuksissa. Myyjät saivat Fimealta huomautuksen. Siis, jälleenmyynnistä selviää huomautuksella, mutta yksityishenkilöä joka tilaa vähän omaan käyttöön uhkaa sakkorangaistus? WTF, kuten lontoonkielinen sanoisi. Mielivaltaista räpellystä.
Lähetin juuri kantelun eduskunnan oikeusasiamiehelle. Valitin e-nesteeni takavarikoinnista, siitä että en saanut kahteen kuukauteen tietää lähetykseni kohtaloa, ETA-alueen vapaan liikenteen häirinnästä ilman selkeästi esitettyä perustelua sekä kunniaa loukkaavien perusteettomien rikossyytteiden esittämistä julkisissa tiedotusvälineissä.
hyvä nurkkis! pidäthän meidät ajantasalla, et miten homma etenee.
Terveys-, lakiasiat, uutisointi ja matkustus
Kirjoitusoikeudet
Lainaa
