Sivu 1 / 3 123 ViimeinenViimeinen
Tulokset 1 - 20 / 56

Aihe: Mekaaninen vai elektroninen?

  1. #1
    Höyrykone Wapari's Avatar

    Liittynyt
    09/2011
    Sijainti
    Helsinki
    Viestit
    1,079

    Mekaaninen vai elektroninen?

    Pakko laittaa ketju, koska en kertakaikkiaan tiedä, miksi ihmiset himoitsevat mekaanisia putkia

    On tullut höyryteltyä jo liki 1.5v ja kokeiltu on monenmoista putkea ja tötteröä. Aina vaan palaan samaan pakettiin, josta saan maukkaimmat ja lämpimimmät höyryt.
    Päivittäislaitteena siis jo toista vuotta Provari ja Boge tankissa.

    Kysymys kuuluukin: Miksi ostaa mekaaninen ja ahtaa sinne kikkiä ja vapesafea yms elektroniikkaa, kun saman saa tyylikkäässä, laadukkaassa ja tehokkaassa elektronisessa paketissa. Ja lisäkysymys! Mikä niissä mesheissä kiehtoo?? Moni sanoo, että bogen maku ja höyry on P-Ceestä, mutta meshivehkeissä se maku vasta keuhkot repiikin joka viidennellä henkosella!! Ja kyllä vaan. Bogesta saan huomattavasti maukkaammat ja tuuheammat höyryt, kuin mistään meshilaitteesta, vaikka olis miten hyvin toimiva setuppi.

    Ehkä kokeilen seuraavassa miitissä jonkun meshivehkeestä ja ostan viidennen kerran mokomat

     
     
  2. #2
    Höyrykone Thyroid's Avatar

    Liittynyt
    08/2012
    Sijainti
    HKI
    Viestit
    1,127
    Itse käytän nimenomaan siksi mekaanisia, ettei niissä ole elektroniikkaa. Enkä ymmärrä itsekään miksi sinne pitää noita kikkareita tunkea. Tai oikeammin syy on se, että mekaanisilla saa reilusti tehoja annettua matalille vastuksille, ja volttisäätöisten tarjoama höyry ei tyydytä maun ja höyryn lämmön puolesta. Oma sweet spotti on tuolla jossain 15-20 watin välillä nykyään riippuen nesteestä, Kickillä ei pääse kuin 10 wattiin esimerkiksi. Mesh tai genesis-atot puolestaan ovat parhaita kirkkaan ja puhtaan maun vuoksi, eikä höyryn määrääkään voi moittia. Pidän myös hyvistä silica-atoista, ei siinä mitään. Kun mesh-setuppi on tehty oikein, kurkkutuntuma on pehmeä ja miellyttävä mutta silti tuntuva. Mutta jos vastuslanka yhtään on irti meshwickistä tai siellä on jotain hyppy-hotspottia, tai ilmareikä ei ole kohdillaan niin kurkusta ottaa kyllä aikas ikävästi.

     
     
  3. #3
    HöyryGuru Charun's Avatar

    Liittynyt
    02/2012
    Sijainti
    Vantaa
    Viestit
    9,212
    Meshivehje on just niin hyvä, kuin se setuppi joka siellä on.
    Jos riipii kurkkua tai maku puuttuu, niin setupissa on vikaa. Vaikeampi asia sitten (varsinkin alkuun) on selvittää mikä siinä on vialla.

    Ja niin, itse aiheeseen: mä käytän mekaanista, koska sillä saa riittävät tehot gennylle, tosin uus DNA sekoittaa pakkaa siinä mielessä, että siinä on jo riittävästi tehoja meikäläisen makuunkin.
    On mulla kyllä Provarikin silicavehkeille.

     
     
  4. #4
    Höyrykone

    Liittynyt
    11/2011
    Sijainti
    Manchesteri
    Viestit
    2,496
    Ensin liputin puoli vuotta elektronisten puolesta. Sitten touhotin reilu puoli vuotta mekaanisten puolesta koska luulin että mekaaninen putki ja alle ohminen vastus on se ainoa oikea tie onneen. Kunnes tajusin että hyvät höyryt saa ilman niitä extremeohmien setuppeja. Plus kylkiäisiks saa myös reguloinnin. Lukitsen siis vastakseksi elektronisen.

     
     
  5. #5
    Höyrykone

    Liittynyt
    11/2012
    Sijainti
    Kuopio
    Viestit
    1,681
    Se tässä itelläki ongelma kun ainoona käyttö vehkeenä hybrid ja tarviis kakkos laitteen. Löytys mvp jos jaksais/ osais fixata siitä hiukan fiksumman boge dct käyttöön tai antaa sen olla ja hommaa provarin tms eipä tuota taida ite muuta tarvitakkaa sit enää kun on jo meshi toises ja toiseen vaikka silica ato tai bogeilla.

     
     
  6. #6
    Höyrykonkari

    Liittynyt
    02/2013
    Viestit
    310
    En kyllä maksaisi peruselektroniikasta + kasasta terästä 100+€ ilman useamman vuoden takuuta kuten provarista. Ei kai tuo häviä e-vicille muuta kuin olemalla tarvikkeineen melkein 3 kertaa kalliimpi ?

     
     
  7. #7
    Höyrykone

    Liittynyt
    11/2012
    Sijainti
    Kuopio
    Viestit
    1,681
    Näimpä, täytyy viel miettii minkä hommaa. Ei ihan pärjää pelkästää yhellä. Ei se evic kyllä mikää rumakaan ole. Varmaan se sit on evic tai gus jos meinas uuden, ellei jaksa odottaa silica hybridii niin se olis siinä.

     
     
  8. #8
    Tokihan nuo Provarit ovat varmasti laadukkaita mekaanisia pelejä, mutta mikä olisi 'paras' budjettiluokan mekaaninen? Itsellä eVic ei ole oikein miellyttänyt, Vamo toiminut moitteetta ja V6:et kommellusten jälkeen varsin hyvin - mikään ei näistä toki taida olla mekaaninen (vai V6 pienin varauksin?).
    Melkein joka merkkisiä mekaanisia toki löytyy mutta mikä mahtaisi luotettavuudessaan saada eniten asiantuntijoiden ääniä?

     
     
  9. #9
    Höyrykone Wapari's Avatar

    Liittynyt
    09/2011
    Sijainti
    Helsinki
    Viestit
    1,079
    Lainaus Alkuperäinen postaaja Lilari Näytä viesti
    Tokihan nuo Provarit ovat varmasti laadukkaita mekaanisia pelejä, mutta mikä olisi 'paras' budjettiluokan mekaaninen? Itsellä eVic ei ole oikein miellyttänyt, Vamo toiminut moitteetta ja V6:et kommellusten jälkeen varsin hyvin - mikään ei näistä toki taida olla mekaaninen (vai V6 pienin varauksin?).
    Melkein joka merkkisiä mekaanisia toki löytyy mutta mikä mahtaisi luotettavuudessaan saada eniten asiantuntijoiden ääniä?
    Mekaaninen putki on siis mekaaninen, eli pelkkää rautaa ja akku. Esim Diablo, GGTS, GuS, Paps, Caravela... Elektronisia laitteita on esim E-Vic, Provari, Lavatube yms, joissa on jonkinlainen elektroninen piiri ohjaamassa laitteen toimintaa.

     
     
  10. #10
    HöyryGuru Troll from behind's Avatar

    Liittynyt
    09/2011
    Sijainti
    Pietarsaari
    Viestit
    14,132
    Entäpäs esimerkiksi Bombshell, jossa johdot kytkimessä tai MOD?
    KGO & Twist

     
     
  11. #11
    Höyrykone pki's Avatar

    Liittynyt
    09/2011
    Sijainti
    Vantaa
    Viestit
    2,097
    Lainaus Alkuperäinen postaaja Tapo Näytä viesti
    Ensin liputin puoli vuotta elektronisten puolesta. Sitten touhotin reilu puoli vuotta mekaanisten puolesta koska luulin että mekaaninen putki ja alle ohminen vastus on se ainoa oikea tie onneen. Kunnes tajusin että hyvät höyryt saa ilman niitä extremeohmien setuppeja. Plus kylkiäisiks saa myös reguloinnin. Lukitsen siis vastakseksi elektronisen.
    Täsmälleen kuten minullakin käynyt.
    Mekaanisissa alkoi ärsyttämään höyryn hiipuminen lähes välittömästi ja kyllästyin kantamaan älyttömiä määriä akkuja mukana jos lähti liikenteeseen.
    Provari pukkaa hyvin höyryä ja voltit pysyy samana koko ajan.. mutta se volttien säätö omien setuppien mukaan alkoi ärsyttämään ja nyt ollut kuukausia käytössä EAmod (mekaaninen) ja The Kick (elektroninen) yhdistelmä, joka pukkaa aina samat höyryt riippumatta Penelope tai Nautilus setupin ohmeista.
    Vihaan modissa kaikenlaisia valoja yms. ja arvosta yksinkertaisuutta, helppoutta, luotettavuutta ja muunneltavuutta akkujen suhteen.
    Lukitsen siis vastakseksi elektronisen.. yllä olevin varauksin.

    Kappas, tasaluku forum viesteissä.

    DSE 901, eGo Type B, eGo Twist, Vision Spinner, Buzz Pro, Provari v2, Bolt (tele), PAPS Piccolo V1 & V3,
    EAmod, Lavatube Robust, PiColibri Tepuis, Atmomixani Nemesis + FT klooni Nemesis, Ambassadeur

     
     
  12. #12
    HöyryGuru Jalippo's Avatar

    Liittynyt
    10/2011
    Sijainti
    Seinäjoki
    Viestit
    5,380
    Lainaus Alkuperäinen postaaja Troll from behind Näytä viesti
    Entäpäs esimerkiksi Bombshell, jossa johdot kytkimessä tai MOD?
    Mitä niistä, en edes tajua koko kysymystä tai sen tarkoitusta. Mutta jos kysyit mitä ne on, niin sanoisin että puolimekaanisia modeja. Aidossa mekaanisessa ei ole yhtään juotosta, vaan virta kulkee kiinteiden pintojen kautta. Tosin tuon guru taisi tietääkin?

    Yleensä nuo on edullisempia valmistaa kuin täysmekaaniset, mutta jännitehävikki ja käyttöikä voi olla lyhempi.

    Alkuperäiseen topikkiin liittyen nykyään liputan mekaanisten puolesta, koska niissä ei tarvitse tehdä kompromisseja. Tosin laadukkaat elektroniset laitteet (Provari ja Darwin) tarjoaa loistavia elämyksiä esimerkiksi silica-atojen kanssa.

     
     
  13. #13
    HöyryGuru Troll from behind's Avatar

    Liittynyt
    09/2011
    Sijainti
    Pietarsaari
    Viestit
    14,132
    Lähinnä toin esille epäsuorasti sen seikan, että homma ei ole ihan niin mustavalkoinen.
    Mitä tulee valitsemiseen, niin molempi parempi, koska jos haluaa hyödyntää koko olemassaolevan höyrystinskaalan optimaalisesti on mekaaninen modi aikas pakkohankinta, koska hapettamaton setuppi ei oikein muuten onnistu ja se on aikas must optimaaliseen gennyn toimivuuteen.
    Tähän ei tosin tarvi Tekescopea enempää investoida, sen jälkeen joku Vamo riittää hyvin, tuleva MID enemmän kuin hyvin sillä varauksella, että laite vastaa huutoonsa.
    KGO & Twist

     
     
  14. #14
    HöyryGuru Jalippo's Avatar

    Liittynyt
    10/2011
    Sijainti
    Seinäjoki
    Viestit
    5,380
    No nyt tuli hyviä pointteja ja mäkin ymmätsin.

    Tosin hapettamaton mesh ei mielestäni ole must, ihan yhtä hyvän saa kun toholla kevyesti hapettaa... mutta on se hapettamaton silti aika monesti helpompi/nopeampi ratkaisu täydellisen setupin saavuttamiseksi.

     
     
  15. #15
    Lainaus Alkuperäinen postaaja Wapari Näytä viesti
    Mekaaninen putki on siis mekaaninen, eli pelkkää rautaa ja akku. Esim Diablo, GGTS, GuS, Paps, Caravela... Elektronisia laitteita on esim E-Vic, Provari, Lavatube yms, joissa on jonkinlainen elektroninen piiri ohjaamassa laitteen toimintaa.
    Ahaa, selvä. - Mekaanisten pitäisi siis rakenteensa yksinkertaisuuden vuoksi olla hinnaltaan elektroonisia edullisempia. Nuo luettelemasi eivän vaan taida olla sitä? Mutta - kuten alunperin kysyin - mikä olisi edullinen karvalakkimekaaninen?

     
     
  16. #16
    Höyrykone mrelwood's Avatar

    Liittynyt
    03/2012
    Sijainti
    Espoo
    Viestit
    1,209
    Mesh-laitteet tarttee aika paljon tehoa paksun metallipötkön lämmittämiseen, joten mekaaninen (tai elektroniikaton) on siksi ihan perusteltu. Silicalaitteilla on yleensä paljon parempi hyötysuhde, joten 9W:lla pääsee jo pitkälle. Mä en noista mesheistä kovin täysillä innostunu, joten käytän itse elektronisia. VV ja VW on hienoja asioita.
    ___
    Näprääjä, tippunut kalustokelkasta.

     
     
  17. #17
    Höyrykone Thyroid's Avatar

    Liittynyt
    08/2012
    Sijainti
    HKI
    Viestit
    1,127
    Lainaus Alkuperäinen postaaja Lilari Näytä viesti
    Ahaa, selvä. - Mekaanisten pitäisi siis rakenteensa yksinkertaisuuden vuoksi olla hinnaltaan elektroonisia edullisempia. Nuo luettelemasi eivän vaan taida olla sitä? Mutta - kuten alunperin kysyin - mikä olisi edullinen karvalakkimekaaninen?
    Nyt jos minun pitäisi joku karvalakki-mekaaninen ostaa, niin se olisi Kamry K100. Tulittaa aika hyvin hintaisekseen defunctan testien perusteella, ja mikäli olen oikein ymmärtänyt niin suorat kontaktit ilman "hotspringeja". Ketju löytyy täältä. http://www.e-savuke.com/vb/kaupallis...amry-k100.html

    GUSsit tulee sitten seuraavana hintaluokassa, nättejä mutta jättäisin ostamatta tästä syystä: http://www.e-savuke.com/vb/kaupallis...tml#post176261

     
     
  18. #18
    HöyryGuru Jalippo's Avatar

    Liittynyt
    10/2011
    Sijainti
    Seinäjoki
    Viestit
    5,380
    Lainaus Alkuperäinen postaaja Lilari Näytä viesti
    Ahaa, selvä. - Mekaanisten pitäisi siis rakenteensa yksinkertaisuuden vuoksi olla hinnaltaan elektroonisia edullisempia. Nuo luettelemasi eivän vaan taida olla sitä? Mutta - kuten alunperin kysyin - mikä olisi edullinen karvalakkimekaaninen?
    Teoriassa kyllä, mutta käytännössä harvoin toteutuu, koska usein elektroniset laitteet on ympätty huomattavasti edullisempiin kuoriin, eikä viimeistelyyn ole käytetty niin paljon aikaa/rahaa - muutamaa poikkeusta lukuunottamatta, kuten ProVari.

    Edullisia ja toimivia karvalakkimekaanisia esim. K100 ja Smok Telescope? Kumpaakaan en ole testannut, mutta näin ymmärtänyt.

     
     
  19. #19
    Höyrykone IcedForce's Avatar

    Liittynyt
    08/2012
    Sijainti
    Turku
    Viestit
    2,196
    Lainaus Alkuperäinen postaaja Lilari Näytä viesti
    Ahaa, selvä. - Mekaanisten pitäisi siis rakenteensa yksinkertaisuuden vuoksi olla hinnaltaan elektroonisia edullisempia. Nuo luettelemasi eivän vaan taida olla sitä? Mutta - kuten alunperin kysyin - mikä olisi edullinen karvalakkimekaaninen?
    Smok Telescope.

    Sinällään hanakala kysymys kun molempiin suuntiin on plussia ja miinuksia. Mekaanisen etuna on se joustavuus, voi pyörittää ilman rajoituksia akun jännitteellä melkein mitä vaan ja jos siltä tuntuu niin laittaa kickin sisään ja tehdä siitä elektronisen. Elektroninen taas voittaa säädettävyydessä, saa niitä voltteja ku haluaa ilman höyryjen vähentymistä akun loppua kohden, mutta todella matala ohmiset setupit saa unohtaa.

    Itse nyt tykästynyt mekaaniseen kun sai vihdoin mesh-aton kunnolla toimimaan, mutta kyllä tuo Lambo tuossa vieressä vielä höyryää. Sinällään Provariin voisi säästää, mutta omaan käyttööni pitäisi ostaa joko käytettynä vanha iso tai sitten uutena ruma ja siihen jatkopääty, kun kerran kaikki muutkin vehkeeni käyttävät 18650 akkuja, niin ei oikeen kiinnosta yhden laitteen takia alkaa ostamaan pienempiä akkuja. Sinällään elektroniset on hankalia, kun joku Provari maksaa sen 200€ ja Lambo 40€, mutta Provari on Provari, mutta sen elektroniikkaa ei niin paljoa ole muutettu kun taas kiinalaiset kirii kovaa vauhtia sitä kiinni, vaikkei laatu varmaan koskaan tule olemaan samalla tasolla.

    (näin köyhän ja aloittelijan näkökulmasta)

     
     
  20. #20
    Höyrykone Leggins's Avatar

    Liittynyt
    08/2012
    Sijainti
    Helsinki
    Viestit
    2,005
    Lainaus Alkuperäinen postaaja Lilari Näytä viesti
    Mutta - kuten alunperin kysyin - mikä olisi edullinen karvalakkimekaaninen?
    Drawtube smart? Lue laitteen ketjusta lisää

     
     
Sivu 1 / 3 123 ViimeinenViimeinen
Keskustelu Kaupalliset akkumodit

Kirjoitusoikeudet

  • Sinä et voi kirjoittaa uusia viestejä
  • Sinä et voi kirjoittaa vastauksia
  • Sinä et voi muokata liitteitäsi
  • Sinä et voi muokata viestejäsi
  •