Tulokset 1 - 3 / 3

Aihe: ilmareiällä vai ilman

  1. #1
    Höyrypää

    Liittynyt
    04/2012
    Sijainti
    Ylivieska
    Viestit
    431

    ilmareiällä vai ilman

    En tähän löytänyt oikein vastausta. Mitä käytännön merkitystä on noissa 510-510 jatkopaloissa kun niitä saa ilmareijällä ja ilman ilmareikää.
    Elämä ei ole aina vain vanhoja autoja. Se on joskus myös vanhoja moottoripyöriä.

     
     
  2. #2
    HöyryGuru

    Liittynyt
    04/2011
    Sijainti
    Seinäjoki
    Viestit
    4,126

    Vs: ilmareiällä vai ilman

    Ilman ilmareikää ato/karto ei pääse vuotamaan akkuun eli turvallinen valinta. Auttaa jos haluaa pienen jatkon väliin eli ato/karto/clearo ylemmäksi ahtaasta paikasta.

    Reiällisiä käytetään kun halutaan parantaa ilman kulkua. Monet clearot/kartot/atot on hyvin tukkoisia eli ilmavastus on kova, silloin reiällinen auttaa asiaa paljon. Esim. 901 atomisaattori + dripshield = kova imuvastus. Lisää 510-510 minijatko reiällisenä niin ilma virtaa oikein mukavasti.

     
     
  3. #3
    Höyrypää

    Liittynyt
    04/2012
    Sijainti
    Ylivieska
    Viestit
    431

    Vs: ilmareiällä vai ilman

    Jotain tollasta ajattelinkin sen olevan. Gripper vaatii melkein jatkon vielä 50mm Cartojen kanssakin ja kun olin tilaamassa niin tuli tämmönen vastaan. Kiitos vastauksesta.
    Elämä ei ole aina vain vanhoja autoja. Se on joskus myös vanhoja moottoripyöriä.

     
     
Keskustelu Aloittelijoiden esittelyt ja kysymykset

Kirjoitusoikeudet

  • Sinä et voi kirjoittaa uusia viestejä
  • Sinä et voi kirjoittaa vastauksia
  • Sinä et voi muokata liitteitäsi
  • Sinä et voi muokata viestejäsi
  •