höyryttelyn tulevaisuus terveyden kannalta

[username]

Pohdiskelin hieman höyryttelyn tulevaisuutta. Näyttäisi siltä että ainakin ilman väärinkäyttöä höyryttely on turvallisempaa kuin tupakointi(väärinkäytöllä tarkoitan mm.veden juominenkin liiallisena on vaarallista). Tulevaisuudessa voisi filtteröinnillä olla jopa mahdollista puhdistaa ilmaa tai sitomalla ilman sisältämät saasteet molekyyleihin jotka puhalletaan ulos hengittäessä pois. Pekingissä ei ollut kiva hengitellä, ja siellä tuntui jopa tupakointi auttavan niin miksipä ei höyryttely. Suomessahan ilma on vielä hengitettävissä ilman suodatusta, ehkä keväisin katupölyyn voisi edistynyt höyryttely auttaa. Harmi jos hallitukset, lääkeyhtiöt ja tupakkayhtiöt nostattelevat katteensa liian korkeaksi ja luovat siten pimeät markkinat ja salakuljetuksen. Ollaan pian saman tyyppisessä tilanteessa kun mexikon huume ongelmat..noo..ehkä hieman kärjistetysti

[SiB77]

No kotona kun höyryttelee sisällä niin sisäilma on tullut jo parin suodattimen läpi niin ei tarvi filttereitä. Ulkona tietty pölyssä ja likaisessa ilmassa henkeen menee kaikki töhnät oli höyryä tai ei. Esim. dieselmoottoreista tulee nanopartikkeleita jotka menee keuhkoista aivoihin ja jäävät sinne. Varsinkin eteläsuomessa asuneista löytyy kovia arvoja.

Puhtain ilma suomesta löytyy korvesta, eikä se ole niin paha asia miltä kuulostaa.

Ostetaanhan (muistaakseni) kiinaan suomessa kaasupulloon paineistettua metsäilmaa jota hengitellään siellä saasteiden keskellä. Ymmärrän kyllä, toki hinta oli ihan älytön.

[Petsku89]

Nyt kyllä on jo aikamoista tajunnanvirtaa...

Onko tässä ketjussa nyt tarkotus puhua:

A: Höyryttelyn tulevaisuudesta
B: Folihattuilla, että onko vähemmän haitallista kuin rööki?
C: Kuinka ryhtyä ilmanpuhdistimeksi?
D: Jauhaa lääke- ja tupakkayhtiöitten salaliitosta.
E: Ilmastonmuutoksesta.
F: Hakea huomiota, kun muissa ketjuissa ei saanu tarpeeks keskustelua aikaiseksi näistä asioista.

[Rotax]

Eiköhän tämä ollut tässä.