Unohdat vain tuossa optimismissasi sen, että siinä, missä nyt mennään vähän harmaalla alueella importin suhteen jatkossa ollaan selkeästi laissa määritellyllä alueella.
Printable View
Unohdat vain tuossa optimismissasi sen, että siinä, missä nyt mennään vähän harmaalla alueella importin suhteen jatkossa ollaan selkeästi laissa määritellyllä alueella.
Käytännössä homma menee niin että voit tilata verottomasti alkoholia kunhan varmistut että myyjä on etämyyjä eli osallistuu jotenkin kuljetuksen järjestämiseen.Siihen riittää se että sivuilla mainitaan jonkin kuljetusliikkeen nimi.Silloin myyjä on verovelvollinen eikä ostaja,ei kantsi tilata kuin 1 laatikko kerrallaan niin tulli ei tod. näk. avaa lodjua.Jos avaa niin ottavat firman tiedot ja uhkailevat veroseuraamuksilla jolloin ko. firma lopettaa toimitukset suomeen.Lainaus:
tse asiassa alkoholin kohdalla tuo etämyynti/osto on sallittua kunhan itse huolehtii veron maksamisesta etukäteen. Lakimieskoulutus voisi olla hyväksi. Tosin alkon kautta saa myös asian hoidettua,mutt alko vetää välistä 40 euroa plus muutkulut ynnä verot.
Optimistin lasissa on enemmän olutta! Onhan meillä jo nyt tarjolla direktiivin mukaisia, jopa halpoja laitteita, vaikka laki astuu käytännössä voimaan vasta ensi vuoden puolella. Ja koko ajan pukkaa uutta, niin ettei perässä pysy. Mikä estäisi jatkossa maahantuojien importeeraamasta tulevia mahdollisia myyntimenestyksiä Suomenkin markkinoille. Onneksi on kivijalat ja toivottavasti yhä useammalla paikkakunnalla.
Juuri näin se menee.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja hamis22
Joo tosi on. Mutta jos jää tulliin niin pakettia et himaan saa ennenkuin myyjä ne verot maksaa. Eli käytännössä et koskaan!Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Häkäfobia
Onko olemassa direktiivin mukaisia, hyväksyttyjä, laitteita? Mainostetaan, että esim. AIO täyttää pykälät, mutta eikös ne laitteetkin vaadi sen 6 kk hyväksymisrumban? Eli hyväksyttyjä, jatkossakin myyntiin kelpaavia, ei taida ilmeisesti vielä olla. Saa oikaista, jos olen väärässä.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Häkäfobia
Eikä ole mitään vattuilua, vaan oikeasti kysyn/ihmettelen. :)
Heh. Tottahan toki voi verottomasti tilata jos ei jää kiinni myyjä eikä asiakas. Lain mukaan sen sijaan verot täytyy maksaa.Viimeeksi tilasin viskiä Hollannista ja myyjän sivuilla lukee ettei vastaa muiden maiden veroista. Etämyyjät jotka maksavat suomen verot on olemassa,mutta hinnat on lähes suomen hintoja
Lainaus:
Kun kyseessä on etäosto, on alkoholitilauksesta annettava Tullille ennakkoilmoitus ja maksettava valmisteverojen määrää vastaava vakuus Tullin kassaan tai pankkitilille, ennen kuin alkoholilähetystä voidaan alkaa kuljettamaan.
Oikeassa olet, hyväksyttyjä laitteita ei vielä ole markkinoilla, enkä ole varma, onko EU vielä edes julkaissut kaikista vaatimuksista teknisiä standardeja. Atomisaattorin hyväksyttävästä täyttömekanismista on ainakin luonnos saatavilla. Laitteesta (modista) deetwo arvelee: laitteiden osalta rajoituksia ei varsinaisesti ole: nykyiset piirit on nimenomaan suunniteltu niin että niistä tulee tasainen teho jolloin nykyisellään kaikki täyttävät tuon ainoan vaatimuksen eli nikotiinin tasaisen vapautumisen.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Pottula
Laitteet ja pakkaukset vaativat tosiaan hyväksymisrumban ja valmistajan tai maahantuojan on ilmoitettava Valviralle tuotteesta, jota se aikoo myydä, ja ilmoitus on tehtävä viimeistään kuusi kuukautta ennen kuin tuote saatetaan markkinoille.
Sorry, direktiivin mukaisella tarkoitin mahdollisesti standardien mukaisia, en hyväksyttyjä. Ei edes AIO:n lopullisesta hyväksymisestä voi olla varma.
Tuossa AIO:ssa mietityttää, että miten toteutuu vuotamaton täyttö?? Ei mun mielestä mitenkään..Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Häkäfobia
Vuotamatonta täyttöä ei saa toteutettua kuin patruunoilla tai umpisäiliöllä ylipäätään. Aina kun lisätään mehua niin samasta reiästähän se voi uloskin tulla.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja arskaxx
EU:n insinöörien mukaan vuotamaton täyttö onnistuu näin.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Kynä
Requirements for the refill mechanism
1. (a) it entails the use of a refill container possessing a non-detachable nozzle at least 1cm long, which is narrower than and slots comfortably into the opening of the tank of the electronic cigarette with which it is used and possessing a flow control mechanism that emits no more than 20 drops of refill liquid per minute when placed vertically;
1. (b) it operates by means of a docking system which only releases refill liquids when the electronic cigarette and refill container are connected.
2. Member States shall ensure that refillable electronic cigarettes and refill containers include appropriate instructions for refilling including graphic illustrations. Refillable electronic cigarettes and refill containers with a refill mechanism of the type referred to in paragraph 1(a) shall indicate the width of the nozzle or width of the opening of the tank in the instructions for use in a manner that enables consumers to identify the compatibility of refill containers and electronic cigarettes.
Eli ihan mikä tahansa tankki käy, kunhan se TÄYTTÖPULLO täyttää määritykset.
Takavuosinahan näitä jousipulloja oli, jotka ruuttasivat määrän X per painallus.
Lähinnä nuo täyttöaukkojen koot tulisi lukea.
Sitten ne oikeat tosimiehet kasvattavat itse tupakkansa ja uuttavat siitä. Itse en ole uuttamiseen vielä päässyt, mutta viime syksynä oli pakko maistaa oman tupakkapuskan lehteä perintöpiipusta. Hyihyi, hairahdin sähköiseltä polulta :laugh:Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Darra
Mutta yleisesti miten tuo nikotiinin tuonti tulee järjestymään, jos 20mg/ml on tupakkatuote, niin eikös 100mg/ml ole lääkelain alaisuudessa, eli sitä saisi tuoda reseptillä?
edit. tätäkin on varmasti käsitelty, mutta sivuja alkaa olemaan jo muutama.
Etäosto ja etämyynti ovat kaksi eri asiaa. Etämyynnissä myyjä järjestää kuljetuksen tai ainakin suosittelee jotain kuljetusliikettä (Tullin tulkintaa). Tällöin veronmaksu jää myyjän vastuulle.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Hilajoen Antti
Etäostossa ostaja järjestää kuljetuken itse ja on myös verovastuussa.
On todennäköistä, että esim AIO hyväksytään. Se täyttää tekniset vaatimukset, joten en näe syytä miten Valvira voisi sen hylätä. Mielivaltaisuuteen heillä nimittäin ei ole varaa, eikä noissa pykälissä ole suuresti tulkinnanvaraa. Jos jotain hopeareunusta täytyy etsiä, niin ainakin nuo on aika suoraviivaiset ja helposti toteutettavissa.. Se muuten ei ole vuotamaton täyttö, vaan vuodoilta suojattu täyttö.. Eli periaatteessa jos rakenne ehkäisee vuotoja niin se on tarpeeksi. Eihän lapsilukkokaan tarkoita sitä ettei lapsi voisi saada sitä auki ollenkaan, koska aina löytyy keinot.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Häkäfobia
Ja yksityiskohdathan tuossa tulikin, ei mitään rakettitiedettä.
Päästötutkimukset toki pitää myös teettää, mutta niille ei ole mitään ohjerajoja tai laatustandardeja olemassa, joten se on käytännössä vain seurantaa varten.
Nykyisin markkinoilla olevista tuotteista ennakkoilmoitus tulee tehdä viimeistään 20.11. ja ne saavat olla markkinoilla 20.05.2017 asti riippumatta siitä hyväksytäänkö se vai ei. Olettaen tietysti että se tuote lähtökohtaisesti täyttää direktiivin ja lain vaatimukset.
Näin mäkin sen ymmärsin, mutta en ollut varma, kun insinöörien aivoitukset ovat yleensä aika monimutkaisia.
Tarkoittanee käytännössä sitä, että tulevien litkupullojen nokan on oltava vähintään sentin pitkä ja esim. pullon materiaalin niin vahvaa, että nestettä ei valu solkenaan. Lisäksi nokan paksuuden tulisi olla sellainen, että se telakoituu tiiviisti tankin täyttöaukkoon, mikä taas edellyttää jonkinlaisia standardikokoja sekä nokille että täyttöaukoille. Lisäksi vaaditaan kuvitetut käyttöohjeet. Näinkö?:unsure:
Drafti on vuodelta 2015, uudempaa ei ilmeisesti ole. Ohje saattaa siis vielä muuttua.
Edit: Deetwo ehti kirjoittaa väliin. Kiitos.
Tuon piti olla selvää jo ylemmissä postauksissa. Monet kaupat eivät toimita saksasta enää mitään suomeen,vaan suomi on tiputettu maalistalta pois. Juurikin tullin alkoholin etämyynnin verovaatimuksen vuoksi. Ennen tuli viinaksien ohella muutakin tavaraa tilattua samoista kaupoista.
Tuohon systeemiin tarvisi vaa vielä olla joku systeemi, että ilma pääsee poistumaan tankista nesteen tieltäLainaus:
Alkuperäinen postaaja Häkäfobia
Sana tiiviisti oli huono sananvalinta. Tekstissä sanotaan vain, että nokan on oltava ohuempi kuin tankin täyttöaukon. Olin niin sanojen vuotamattoman ja telakoitumisjärjestelmän lumoissa, että panin insinöörien suuhun omiani.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja vinokone
Auttaisiko se ohuempi nokka tankin ilmavaivoihin?
Hui, siinähän on selvä vuotovaara! :)Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Häkäfobia
Aivan pöyristyttävää, että vielä nykyaikaisesta lastenlaulukirjasta löytyy tällainen veisu. Olen lähes varma, että kyseisen lailun vuoksi aloin aikanaan tupakoimaan
http://uploads.tapatalk-cdn.com/2016...3a83d15831.jpg
Mä muistan kun isoäiti nukutti mua tolla biisillä joskus 55 vuotta sitten. Veikkaan et tuo oli se "portti" tupakointiin :)Lainaus:
Alkuperäinen postaaja vinokone
Paitsi että tuo ainakin joidenkin mukaan tarkoittaa vauvan kapaloita, itse lauluhan taitaa olla paljon tupakkaa Suomessa vanhempi?
Kaikesta tärkeintä on että lakupiiput kiellettiin! Nih. ja neekerinpusut kanssa. Nämä ovat tärkeitä asioita joita virkamiehet
vaativassa työssään joutuvat lapsia ajatellessaan pohtimaan.:thinking::crazy:
Huomautus on selvää pässinlihaa, mutta jäi vielä kaivelemaan, mitä tarkoitat sanaparilla Vuotamaton täyttö artikkelissasi Uusi tupakkalaki ja sähkösavukkeet kohdassa: Atomisaattori tai höyrystin voidaan asettaa markkinoille vain seuraavin rajoituksin.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Deetwo7
1. Vuotamaton täyttö 2. Suojattu vuodoilta. Samoin nikotiininesteestä: 1. Täyttöpullot on oltava suojattuja vuodoilta 2. Vuotamaton täyttö
Kysymys voi olla pilkunviilaamisesta, mutta jospa takana taas piileekin piru...
Vuotamaton täyttö on siis lakitekstin käyttämä termi, joka viittaa tuohon direktiivin lisäosassa määriteltyyn mekanismiin.
Direktiivissä se on englanniksi selkeämmin "g) electronic cigarettes and refill containers are child- and tamper-proof, are protected against breakage and leakage andhave a mechanism that ensures refilling without leakage."
Käännöskukkasia. Ja tuo artikkeli on siis kirjoitettu aikalailla kohta kohdalta itse lakitekstin mukaan, sen takia molemmat termit on siellä. Mutta onhan se terminä tosi harhaanjohtava, etenkin kun sitä ei lue kontekstissa niin tulee mielikuva ettei saisi vuotaa ollenkaan koskaan :)
Noin kokonaisuudessaan uusi tupakkalaki on käytännössä vain direktiivin suomennos. Ei siis ihmekkään että siellä on termistö vähän miten sattuu.
^ Kiitos! Tämä selvä. Lakiteksti kaikkine salakoukkuineen ruokkii vainoharhaisuutta. Ylläreitä ilmaantuu vaikka olisi kääntänyt joka ikisen kiven. Eikä edes se riitä. Ylimmäinen Laintulkitsija voi vielä tehdä tepposet. Jos aikoo itsekkäästi pelastaa oman nahkansa, paras varautua kaikkeen mahdolliseen.
Kyselin viranomaistaholta, että saako ennen direktiivin voimaantuloa valmistettuihin laitteisiin myydä varaodia ja tarvikkeita. Jotenkin vaan mietityttää, että onko laitevalmistajien pakko ennakoida tekemällä direktiivin mukaisia laitteita ennen, kun siittä on edes päätetty
"Hei!
Kiitos viestistäsi. Sähkösavukkeita koskevat laitevaatimukset tulevat suoraan EU:n tupakkatuotedirektiivistä ja ovat siis samat kaikissa EU:n jäsenmaissa. Vaatimukset ovat pitkälti olleet valmistajien tiedossa jo huhtikuusta 2014 (jolloin tupakkatuotedirektiivi hyväksyttiin), mutta ilmeisesti useimmat valmistajat eivät ole halunneet käydä valmistamaan direktiivin mukaisia laitteita.
Ystävällisin terveisin
Laura Terho
Lakimies
Sosiaali- ja terveysministeriö
Hyvinvoinnin ja terveyden edistämisen osasto
Meritullinkatu 8, 00170 Helsinki
PL 33, 00023 Valtioneuvosto
puh. 0295 163 550
laura.terho@stm.fi"
Eihän toi paskanaama vastannu kysymykseen ollenkaan!
Tämä on kyllä mielenkiintoista... Esim. 20 vuotta vanhoihin saastuttaviin autoihin saa myydä varaosia, mutta sähkösavuke on niin perkeleestä, että "omaisuuden suoja" menee tietyllä päivämäärällä ja rikkinäistä ei voi korjata. Vittu, mikä maa tämä on. Just olin viikon Kreetalla ja ihan oikeasti miettiä, pitäisikö vaihtaa maisemaa... Ihan pakottavaa estettä muutolle ei ole, pystyn mm. hoitamaan nykyiset työt mistä vain...
Eikä silloin 2014 vielä mistään päätettyLainaus:
Alkuperäinen postaaja Kynä
Toi Terho tarttis laittaa takasi karvavanttuuseen ja nussia uudelleen!
Onnex se idiootti luulee ettei ole olemassa EU:n ulkopuolisia toimittajia! Tai sitten se uskoo tullin pystyvän oikeasti ihmeisiin!
Rauhotuppa taasLainaus:
Alkuperäinen postaaja Kynä
Mun 45 vuotisesta autovanhuksesta ei edes tarkasteta päästöjä. Siitä puuttuu jopa turvavyöt takaa, ja silti siellä voi kuljettaa matkustajia. Ja tähänkin voi laillisesti myydä varaosiaLainaus:
Alkuperäinen postaaja arbor
Niin, muksut takapenkillä ilman turvavyötä, no problem. Vaan annas olla jos erehdyt höyryttelemään samassa autossa niin johan on helvetti irti.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja vinokone
Naamapeikko iskit naulan kantaan tässä.
Lähetetty minun ONE E1003 laitteesta Tapatalkilla
Selkeästi saanut koulussa puppugeneraattorikurssilta arvosanaksi kympin.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Kynä
Hyvinvoinnin ja terveyden kehittämisen osasto. Oikeasti, Suomessa on julkisella sektorilla pari osastoa (ja varmaan parisen tuhatta virkamiestä) liikaa.
Vastaat ja pyydät vastauksen alkuperäiseen kysymykseen.
Kyllähän lain valmistelussa mukana olleen lakimiehen pitäisi tuo tieto pystyä antamaan ihan valmistajia syyllistämättä.
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja vinokone
Terho lopetti vastaamisen parin kysymyksen ja jatkokysymyksen jälkeen ja kehotti olemaan yhteydessä Valviraan, vaikka nimeen omaan kerroin, että kysyn häneltä sen takia, että STM on lakiesityksen kirjoittanut...Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Krrk