Kyllä, haluaisin haitalliset aineet pois vaikka maku kärsisi
Kyllä, mutta haluan säilyttää maun
En
Mielenkiintoista, et tästä ollaan vääntämässä Henkilökohtaista vääntöä. Miten oikeasti voi olla yhteisö, jos näin yksinkertaisesta asiasta rupeaa tulemaan riitaa.
Yksinkertainen kysymys. Eikö yhtään kiinnosta mitä Höyryttelee? En menehdy eikä vituta, jos näin mennään mitä nyt. Mut jos Totaalikielto tulossa, niin hiukan voisi edes yrittää miettiä ja hillitä ajatusta, että ei merkitystä. Ja jos tietoa ei ole, on Totaalikielto aika todennäköinen. Vääntävät sen väkisin.
.
Mut ikävä fakta on se, että näitä aineita löytyy nesteistä ja niihin on kytketty vakavia sairauksia. Seo n ihan yks ja sama lysti mistä muualta niitä löytyy, koska tällä hetkellä Isolla-T:llä ja Isolla-L:llä on märät housuissa ja tekevät kaikkensa lopettaakseen höyryttelyn. Ja auta armias jos ne menee tutkimaan nesteitä ja löytää näitä aineita niistä ja tajuavat miten loistavaan vipuvarteen ovat törmänneetkään.
Pahimmassa tapauksessa on oikeastaan 2 vaihtoehtoa mitä voi käydä:
1) Höyryttely kieleltään lailla, koska diasetyyli ja muut aiheuttavat vakavia ongelmia
2) Diasetyyli ja muut kielletään nesteistä lailla ja joka tapauksessa kaikkien on tutkitutettava nesteensä niiden varalta
Sillä, että me nyt aletaan itse sääntelemään tätä, niin on mahdollisuus kolmannelle vaihtoehdolle:
3) Iso-L ja Iso-T eivät löydä näitä aineita Suomessa myytävistä nesteistä ja eivät pysty lobbaamaan näiden ainesosien avulla lisää rajoitteita lakiin
Eli omasta mielestäni kysymys ei ole siitä onko mahdollista saada popcorn-keuhkoja tai vastaavaa höyryttelystä, vaan puhtaasti siitä, ettei ainakaan anneta höyryttelyä vastustaville sitä pelikorttia hihaan.
Tutkitaan kyllä, mutta mikään ei muuta sitä että sitä ei voida tutkia että mitä se tekee kymmenien vuosien aikana, sen näkee sitten. Ja kyllä, periaatteessa olen sitä mieltä että ei ole kovin fiksua elää vaikkapa puhelinten kanssa elämäänsä niin tiiviisti kuin nykyään eletään, vaikka käytännössä itsellänikään hereillä ollessa puhelin yleensä metriä kauempana ole. Onhan sitä jo löydetty kasvaimia ihmisiltä jotka vaikuttaisi tälläisen säteilyn aiheuttamia olevan. Samoin ei höyryäkään voi täysin turvalliseksi taata ennen kuin se käytännössä nähdään, voidaan ja paljon ollaankin tutkittu kyllä että mitä nesteet ja höyry sisältää ja siitä voi koettaa suuntaa antavasti arvioida riskejä. Mikään rautakeuhko ei kuitenkaan voi mitata sitä että mitä ihmisen keuhkoille tapahtuu tuollaisessa altistuksessa vaikka 15 vuoden aikana. Tällä hetkellä kuitenkin näyttäisi siltä että riskit on pienet ja siihen on luotettava, ja jos ei luota niin silloin ei tosiaan ole oikein muuta vaihtoehtoa kuin luopua höyryistä koska ei ole olemassa sellaista tutkijajeesusta joka voisi luvata varmasti että mitään haittoja ei pitkällä aikavälillä voisi syntyä.Alkuperäinen postaaja Höyrypää69
Eihän tässä ole moneen sivuun enää mitään henkilökohtaista väännetty, harvinaisen asiallista keskustelua mun mielestä kerrankin.
Tämä vähän kärjistettynä. Lopetetaan syöminen, Sehän on vaarallista. Luomuviljelmät aiheuttavat vaaratekijöitä ympäristölle, koska tietyt Hyönteiset lisääntyvät ilman myrkkyjä. Mihin päästään lopuksi, kun kaikkea ajatellaan liian pitkälle.Mä nostan lapaset kattoon ja tutkitutan omat nesteet kun rahat riittää.
Mun mielestä on ihan hyvä, että täällä on tullut kyseenalaistusta, onko nesteiden testaus ylipätäänsä järkevää ja tarvitseeko moisia aineita kieltää, vai riittäisikö pelkästään niiden ilmoittaminen. Sitä taas en ymmärrä kun osalla tuntuu olevan lähes kielteinen kanta siihen, että nesteistä ylipäätänsä tarvitsisi mitään tietää ja kommenttien taso on lähinnä "vittu te ootte tyhmiä kun haluatte tietää mitä nesteissä on"
Vähän kakspiippuinen juttu, omalta kohdalta en ole huolissani.
Tuo mitä IcedForce sanoi:
Eli omasta mielestäni kysymys ei ole siitä onko mahdollista saada popcorn-keuhkoja tai vastaavaa höyryttelystä, vaan puhtaasti siitä, ettei ainakaan anneta höyryttelyä vastustaville sitä pelikorttia hihaan.
Muuttaa ääneni tuonne kyllä osioon!
Pään työntäminen pensaaseen nyt on tyhmintä mitä voi tehdä
Välillä kyllä on ihan oikeasti sellanen fiilis että koko ala on yhtä jättimäistä ylireagointia vähän joka suuntaan, ehkä johtuen jonkinasteisesta rinnastuksesta tupakointiin vaikka hyvin vähän yhteistä onkin.
Silti, vaikka ei saataisi terveellisemmäksi niin ainakin kaikkien etu olisi se että tiedettään satavarmasti mitkä ne kemikaalit on ja mitä riskejä ne aiheuttaa
Me ollaan oltu pää pensaassa niin kauan että voisi sanoa että on jo liian myöhäistä. Mä ainakin uskon että se on menoa jo, vaikken haluaisi uskoa.Pään työntäminen pensaaseen nyt on tyhmintä mitä voi tehdäOlisi pitänyt tarttua toimeen jo kaksi vuotta tai viimeistään vuosi sitten.
Jälkiviisaus on paras viisaus, mutta oon samaa mieltä siinä mielessä, että nämä asiat mitä VFry rupee tekemään, niin olisi pitänyt tapahtua jo silloin kun savutta perustettiinMe ollaan oltu pää pensaassa niin kauan että voisi sanoa että on jo liian myöhäistä. Mä ainakin uskon että se on menoa jo, vaikken haluaisi uskoa.
Eipä sitä voi muuta kuin toivoa parasta ja pelätä pahinta.Jälkiviisaus on paras viisaus, mutta oon samaa mieltä siinä mielessä, että nämä asiat mitä VFry rupee tekemään, niin olisi pitänyt tapahtua jo silloin kun savutta perustettiinOnneksi kuitenkin löytyy vielä tahtoa muuttaa asioita.
Kunhan tämä ei vaan käänny meitä itseämme vastaan.
Sadasta testatusta nesteestä vain pirtelössä on acetoiniä ja sen perusteella koko homma kielletään. Nuo höyryttelyn vastustajat kun tykkäävät poimia noista testeistä vain ne pahat asiat...
#teamStarre
Lähetetty
minunvaimon läppäristä ilman mitään vitun tapatalkkia.
No sepä se. Vaikka asia on miten hyvä, niin aina se kuitenkin henkilöityy. Ainoa miten tältä voidaan välttyä on kolmas, täysin ulkopuolinen (mutta ammattitaitoinen) taho, joka hoitaa työn. Itseäni kiinnostaa jonkun verran mitä höyryttelen, esim. välttelen mielelläni Diacetyyliä koska se aiheuttaa ainakin kohtalaista aamukröhää. Tiedän, sitä on Blackberry tiivisteessä. Mutta kun se on niin pirun hyvää et joskus pitää vetää tankillinen...
JOS tämä koko homma kääntyy höyryttelyä vastaan ja todetaan, että ihan hirveetä Rosatomjätettä tässä vedellään, niin silloinhan me ollaan voitettu? Ainakin omalla kohdalla toi olis sellainen paukku et parempi lopettaa ihan kaikki kikkailu.
Olen siis tutkimusten puolella. ja jos ME aloitamme ennen kuin NE, niin olemme edellä vastapuolta. Jos ne taas aloittavat niin paskamyrsky on välitön jos löytyy yksikin hiirenpapana jonkun valmistajan kellarista.
Lapsi joka usein hymyilee silmissänne on suloinen
Vaan jos nauraa vanhalla iällä niin on vajaaälyinen
Minä en ole tottunut suremaan vaikka potilaat pois kuolee
Mutta käypää rahaa jos poltetaan se ajatus kyllä häiritsee
Vai että minun mehut sisältää diasetyyliä ja asetoiinia, täysin uusi tieto minulle. Ei olisi pitänyt avata koko ketjua, luulin vapottelua turvalliseksi
Toistaiseksi ainakin Farsalinoksen tutkimuksen diacetyl -löydökset on ainakin mun mielestä ollu pelkkää plussaa höyryttelylle, se loi taas uusia normeja itsesääntelyyn.
Ja vaikka jostain suominesteestä jotain löytyisi, niin tuskin on oikea veto lähteä avaamaan ketjua "VARO TÄTÄ NESTETTÄ"
Eiköhän fiksuinta ole heittää pallo valmistajalle/myyjälle.
Jokainen tietysti kertoilee asioita omien näkemystensä valossa...niin minäkin. Elämme enemmän tai vähemmän höyryttelyn paratiisissa. Okei, niksat pitää tilata ulkomailta, mutta
miten höyryttely on muuten säännöstelty? Aika heikosti. Miksi? Emme ole priority no 1. Tulevatko diasetyyli ja asetooni olemaan ainoat huolenaiheet? Hell no!! Jos yhteiskunta
päättää kieltää höyryttelyn, se myös tekee sen. Syitä löytyy aina. Toki asiaa voi hidastaa poistamalla ilmeisimmät vahingontekijät pois. Osa valmistajista on luopunut esim
diasetyylistä kun tieto vahingollisuudesta on lisääntynyt. Hyvähyvä, mutta tämä ei riitä. Lisätutkimus nesteille olisi aiheellista, mutta mielestäni nestevalmistajien pitäisi nyt toimia
pioneereina ja aktoivoitua tässä tutkimusasiassa. Ei saatana voi olla niin, että esim. premium nesteiden myyntiin riittää, kun sanot olevasi mixologisti. Sanoppa, että nesteesi ovat
on turvallisia, niin kuningas nostaa vartta...
Viimeksi muokannut Smoked_Vaping; 01.03.15 kello 01:41. Syy: tuplasin pituuden (rivityksellä)
Tuoto tuota....
Kyllä nesteiden sisältöä kannattaa ehdottomasti tutkia, niinkuin kaikkea uutta ja tuntematonta.
Asiaan pitäisi suhtautua kiihkotta, rehellisesti ja avoimesti riippumatta mitä tutkimus tuo tullessaan.
Näitä ohjenuoria noudattamalla esim. yhdistykselle voisi muodostua maine/(t)rooli, joka olisi jatkossakin luotettava ja puolueeton höyryn tutkija, ei edistäjä suoranaisesti.
Olkaa hyvä
Ok
Laitteet | GLV SuperMini | Ea Mod | buzz Pro | Kayfun 3.1 | Kayfun 2.1
Hakusessa | Laadukas mekaaninen akkuputki pohjanapilla. Saa tarjota
RIP | Buzz Pro # 542 | Kayfun V3 x 2 | Caravela #136
Vaikka suominesteet tutkittais niin aina noi päättäjät voi sanoa et ei niitä oo tutkittu, niinhän ne tekee tälläkin hetkellä.
Jos tutkimukset ei sovi niiden agendaan niin ne sivuutetaan kokonaan.
Terveys-, lakiasiat, uutisointi ja matkustus
Kirjoitusoikeudet
Lainaa
