Alkuperäinen postaaja popilo
Sehän on setupista kiinni
Vai höyrytänkö vain erikoisia nesteitä, eipä oo tullu vastaan nestettä joka ei tehoja kestäis
Dna3kymppistä odotellessa
Dna3kymppistä odotellessa
höyryä 17.1.2012 alkaen.
Kiitoksia vastauksista
Kallista tää höyryttely on kun piti mennä EHPro Lite tilaamaan Elektrosavulta.... todella hauskan oloinen laitos, vaikkakin on klooni, mutta toiminta periaate on omaan mieleen enemmän loppupeleissä. Vielä pitäis löytää modi moiselle kaveriksi.
Vanilla copper looni, Sigelei 100w plus
Tobh copper looni, EHPro Lite+, Plume Veil looni, Doge copper looni
Kayfun Lite vs Kayfun 3.1 vs Russian 91%. Mitkä näiden olennaisimmat erot on ja mitkä olisi "paras"? Olisi tarkoitus löytää uusi ato ja ainakin tuo Lite vaikuttaa mielenkiintoiselta.
Mitenkäs tossa aquassa nuo pumpulit ? Uriin ja pohjalle saakka vai samalla tavalla kuin kaiffarissa ?
Kaiffari ja russiani periaatteessa sama laitos. Legenda kertoo että tekijätiimi riitautu, toinen teki kaiffarin ja toinen russianin. 3.1 ja full russian on sama, lite ja 91% russiani sama. 3.1 on jousikuormitettu täyttöventiili kyljessä (painat pullon venttiiliä vasten ja tankki täyttyy) lite / 91% täytetään ruuvaamalla ato irti, ja avaamaalla pohjasta ristipää. Lite / 91% on myös ~1cm lyhyempi kun puuttuu tuo täyttöventtiili. 91% on myös säädettävä + pin, jota ei kaiffarin litessä ole (mutta 3.1 on).
Eli eipä noissa pahemmin eroja ole. Kiiltävään modiin valitsisin kaiffarin, mutta jos on joku "satin finish" modi ottaisi russianin. Jos modi on lyhyt, eikä tuo extra sentti haittaa, ottaisin kokonaisen (diggasin itte pirusti tosta täyttöventtiilistä). Mutta jos modi on luokkaa vamo, niin lite / 91%
EDIT:
Itse lisäisin vaihtoehdoksi viellä Squapen... Nyt pari viikkoa tolla höyrytellyt, ja omasta mielestäni parempi kuin kaiffari. Isoa plussaa tulee tankin koosta (5.2ml) sekä siitä, että setuppia pääsee ronkkimaan ilman että tankin tyhjentää nesteestä. Varsinkin karstoittavilla nesteilla tuo on aivan timanttinen ominaisuus.
Muutenkin, perus "everyday-vape" setupin teko squapeen on omasta mielestäni helpompaa kun kaiffariin. Miinusta tulee taas siitä, että toi squapen rakenne ei ihan mahottomasti salli erinäisiä dual-trial-quatrocoilikikkailuja.
Viimeksi muokannut Carl0s; 15.02.14 kello 14:32.
Toi ei kyllä tasan pidä paikkaansa, mulla tulee jo 13W tarpeeks hyvät höyryt, 0.9ohmin setupilla.
Ei tarvi huijaa ihmisiä. Makuja on monia, joilleki riittää vaikka vamon antamat watit Rsst:lle.
Itse lykkään pumpulit vaan uriin ja hyvin toimii.
Öö ei. Russian on ihan kiinassa tehty "klooni". Kebo on valmistaja. Vai mikälie UCT (Upper Class Technology). Pakkauksessa kuitenkin Made by UCT brought to you by Kebo. Voit mennä vaikka katsomaan Pbusardon Russian 91% videon, pakkaus @5:59-6:05. Tai toddin Russian video 2:10-> "It is built by a company in China which is called UCT, Upper Class Technology"
Tai vaikka
http://kebochina.en.alibaba.com/prod..._Atomizer.html
http://kebochina.en.alibaba.com/prod...ssian_91_.html
http://www.kebochina.com/products/Brand/UCTKEBO/
Huomaa myös nuo kuvat ja vertaa ezig-online.de käyttämiin kuviin.
Lisäksi
https://www.facebook.com/svoe.mesto/...?stream_ref=10
Dear SvoeMesto friends,
normally we wouldn't interfere with debates going on in the vaping community, but it has come to our attention, that people get into arguments over a rumor that insistently hold itself especially in the American community. As this can be settled by a simple clarification, here is some information you might find helpful:
SvoeMesto was launched not by 2, but 3 gentlemen, one from Russia and two from Germany. And all three of them are still the shareholders of the company. There has been no split up within the founders whatsoever and we all work together with full enthusiasm.
We hope that this post can prevent further unnecessary arguments, so we all can concentrate our energy and more important and more positive things.
To all of you:
Have a wonderful day!
Viimeksi muokannut lagittaja; 15.02.14 kello 15:19.
Lagittaja@TechBBS | Lagittaja@Level1Techs | Lagittaja@MuroBBS |Sekä mm. Anandtech AVForums DIYAudio Head-Fi Overclock.net XDA-Developers
1384462292592430.jpg
Jotenkin tosta viestistä nyt oikeen huokuu että kauhean kiihkon vallassa on hyökätty näppäimistön ääreen ja kaivettu jokainen mahdollinen fakta jotka pitää raivolla lyödä kaverin naamaan, vaikka pelkästään tuo viimeinen quotekin olisi riittänyt.
Mutta, pyydän anteeksi. I stand corrected.
Lagittaja harrastaa näitä.
Do or do not, there is no Barole.
Kaveri on perehtynyt.
Ainakin menee viesti perille
Moro,aloittelijalla ois taas kysymyksiä....voisko joku ystävällisesti vääntää ratakiskosta
1.Mulla on 32 kanthalia,mutta ei vielä ohmi mittaria...paljonko tulee ohmeiksi suurinpiirtein jos heitän 5 kieppii 2mm poranterän ympäri ja teen siitä dual coilin?
2.Mitä tarkoittaa toi jenkkien gauge termi kun puhuvat kanthaalista?
3.jos teen dual coilin ja pistän 510 kymppi päiseen ohmimittariin,pitääkö mun puolittaa,sen antama tulos akun ampeeri rajaa varten?
jos sulla on jokin laite mikä näyttää ohmit niin sitä ei tarvi puolittaa kun se mittaa vastuksen on silla sitten siinä yksi tai 4 vansustamillä vehkeellä meinaat ajella matalia setuppeja ??
mekaanisella ja sonyn 30A akuilla
kokeilin äsken tein 8 kieppiä kanthaalia kumallekin koilille ja siitä tuli 1,1 ohmia ja kumatkin koilit on micro koileja ja itsella on kanssa sonyn akku kokeilussa ja antaa kyllä hyvin virtaa tolle vastukselle
Akkuja en ole käytännössä muita käyttänyt kuin awn imr. Nyt jos ajellaan esim 0,8ohmia dualeja, eli virtarajat riittää hyvin aw imr:ssäkin, niin onko noista sonyn akuista hyötyä vrt awn akkuihin?
sonyn akut antaa enemmän amppeereita,eli voit ajaa matalampia vastuksia.Kuulemma IMR ät on laadukkaampia ja niissä on suojaus teknologia.
Rebuildable
Kirjoitusoikeudet
Lainaa
