Sivu 3 / 46 EnsimmäinenEnsimmäinen 123456713 ... ViimeinenViimeinen
Tulokset 41 - 60 / 908

Aihe: Uusi Lavatube 2.1-Tornado

  1. #41
    Höyrykonkari

    Liittynyt
    10/2011
    Sijainti
    Vaasa
    Viestit
    164

    Vs: Uusi Lavatube 2.1-Tornado

    Omassa mini pötkylässä en huomaa suurta eroo esim. sr bogella 4V vs. 5V.. AW IMR akut on käytössä.. kuudella voltilla koitin kans eikä maku oikeastaan muuttunut mihinkään???

     
     
  2. #42
    Banned

    Liittynyt
    10/2011
    Sijainti
    Kerava
    Viestit
    1,260

    Vs: Uusi Lavatube 2.1-Tornado

    hei

    olihan sinulla nyt varmasti 2.1-T versio käytössäsi eli pojalta & kissalta hommattu laite, ettei kyseessä
    ole vanhempi versio eli Lambo.

    - JJ

     
     
  3. #43
    Höyrykonkari

    Liittynyt
    10/2011
    Sijainti
    Vaasa
    Viestit
    164

    Vs: Uusi Lavatube 2.1-Tornado

    Joo samasta paikasta tilattu.. kyllä tää on 2.1 ku riittää virta Emdcc.

     
     
  4. #44

    Vs: Uusi Lavatube 2.1-Tornado

    Juu akussa pitää olla tietty virtaa että laite kuin lait toimii niin kuin odotetaa 8)

     
     
  5. #45
    HöyryGuru Jalippo's Avatar

    Liittynyt
    10/2011
    Sijainti
    Seinäjoki
    Viestit
    5,380

    Vs: Uusi Lavatube 2.1-Tornado

    Lainaus Alkuperäinen postaaja Höyrynaattori Näytä viesti
    Omassa mini pötkylässä en huomaa suurta eroo esim. sr bogella 4V vs. 5V.. AW IMR akut on käytössä.. kuudella voltilla koitin kans eikä maku oikeastaan muuttunut mihinkään???
    Kaikissa nesteissä maku ei juurikaan muutu, mutta höyryn/lämmön määrässä pitäisi jo huomata muutoksia tolla skaalalla!

     
     
  6. #46
    Höyrykone Hellraiser's Avatar

    Liittynyt
    12/2011
    Sijainti
    Blashyrkh
    Viestit
    3,336

    Vs: Uusi Lavatube 2.1-Tornado

    juu..jos maku ei muutu..joissakin litkuissa..niin ainakin höyryt maistuu ja tuntuu lämpöisemmiltä ..siihen kun tottuu niin perus ego -akut tahtoo jäädä hyllyyn pölyttymään..
    ”...kädet eivät kutsu meitä, vaan halu...”

     
     
  7. #47
    Höyryttelijä red's Avatar

    Liittynyt
    09/2011
    Sijainti
    Tampere
    Viestit
    71

    Mini LavaTube Tornado

    Bumpautetaan sen verta että itselläkin tuo virtanappula vuotaa läpi vaikka näppäinlukko olis päällä. Saa about samanmoisia sauhuja ku lähes tyhjällä egoakulla dualcoilista. Muuten ei kyllä mitää negatiivista oo löytyny, paitti että jos on pakko nillittää, niin tykkäsin kyllä alkup. lavatuben volttisäädöstä enempi (1 click näyttää voltit, toinen click vasta muuttaa). Normiresistancen bogeja tuli ennen ajeltua 4.5-4.7 väliltä, nyt riittää 3.8-4 mainiosti ja tuntuupi että tulee kovempaa löylyä siltikin. Pirun kevyt tämä on, mutta mitäpä tuosta.

    Tää mahtuu kanssa tohon isompaan ego-caseen ilman että driptippi tulee vetoketjun välistä läpi.
    Spoileri!

     
     
  8. #48
    Höyryttelijä red's Avatar

    Liittynyt
    09/2011
    Sijainti
    Tampere
    Viestit
    71

    Vs: Uusi Lavatube 2.1-Tornado

    Ja vielä vähän kuvaa vermeestä (päällä tumma 6ml puff tank ja sisällä boge)

    http://dl.dropbox.com/u/2188345/Mini...h_6ml_tank.JPG
    Spoileri!

     
     
  9. #49
    Höyryttelijä

    Liittynyt
    04/2012
    Viestit
    49

    Vs: Uusi Lavatube 2.1-Tornado


     
     
  10. #50
    Höyrykone Hellraiser's Avatar

    Liittynyt
    12/2011
    Sijainti
    Blashyrkh
    Viestit
    3,336

    Vs: Uusi Lavatube 2.1-Tornado

    Lainaus Alkuperäinen postaaja Topini Näytä viesti
    Kumpikin hyviä!..aw imr on vaan suojaamaton turvallisella kemialla ja antaa loppuun asti hyvät tehot ja suositelluin moniin modeihin...pana on suojattu akku..mulla kyllä ittellä pyörii pari panan akkua välillä lavatuubissa ja niistä loppu tehot joutusammin kuin aw imr akuista mutta toimivat lavassa ihan hyvin..jotkut isommat panan akut saattavat olla hiukkasen liian pitkiä että lavan pohjakäppi jää hiukan raolleen..aw imr menee kokonaan sisään ilman kyyneleitä.
    ”...kädet eivät kutsu meitä, vaan halu...”

     
     
  11. #51
    Höyrykonkari

    Liittynyt
    01/2012
    Viestit
    290

    Vs: Uusi Lavatube 2.1-Tornado

    Lainaus Alkuperäinen postaaja Hellraiser Näytä viesti
    Kumpikin hyviä!..aw imr on vaan suojaamaton turvallisella kemialla ja antaa loppuun asti hyvät tehot ja suositelluin moniin modeihin...pana on suojattu akku..
    Panan CGR18650CH ei ole suojattu, ainakaan se ei sisällä PTC:tä. Panan kennon pitäisi olla kemialtaan hyvin samankaltainen IMR:n kanssa eli "melko turvallinen". AW IMR 18650 ≈ Pana CGR18650CH.

     
     
  12. #52
    Höyrykone Hellraiser's Avatar

    Liittynyt
    12/2011
    Sijainti
    Blashyrkh
    Viestit
    3,336

    Vs: Uusi Lavatube 2.1-Tornado

    Mun piti nimenomaan ruveta korjaan tuo että CGR18650CH ei ole suojattu..onnex kerkesit tuon mainita

    Sotkin nimittäin tuon jo tämäntyyppiseen akkuun

    http://www.puff.fi/akku-ncr-18650a-p...nic-p-824.html
    ”...kädet eivät kutsu meitä, vaan halu...”

     
     
  13. #53
    Höyrykone eLehis's Avatar

    Liittynyt
    12/2011
    Sijainti
    Helsinki
    Viestit
    2,623

    Vs: Uusi Lavatube 2.1-Tornado

    Lainaus Alkuperäinen postaaja red Näytä viesti
    Ja vielä vähän kuvaa vermeestä (päällä tumma 6ml puff tank ja sisällä boge)

    http://dl.dropbox.com/u/2188345/Mini...h_6ml_tank.JPG
    Miksi ne meni viistoamaan ton yläcapin? nyt siihen jää "lovi" tankin kanssa vai onko siihenkin tulossa oma cone

     
     
  14. #54
    Höyryttelijä

    Liittynyt
    04/2012
    Viestit
    49

    Vs: Uusi Lavatube 2.1-Tornado

    Lainaus Alkuperäinen postaaja apwelho Näytä viesti
    Panan CGR18650CH ei ole suojattu, ainakaan se ei sisällä PTC:tä. Panan kennon pitäisi olla kemialtaan hyvin samankaltainen IMR:n kanssa eli "melko turvallinen". AW IMR 18650 ≈ Pana CGR18650CH.
    Eli toisinsanoen Panat ovat tähän tuubiin järkevämpiä. Niitä saa kaksi yhden IMR hinnalla. Mutta jos niissä on oikeasti jotain kunnon eroa niin eiväthän ne IMR:ät niin kalliita nyt ole. Tällä hetkellä käytössä Lavatube 1:sen mukana tulleet no name punaiset akut jotka ovat jo parhaat päivänsä nähneet.

     
     
  15. #55
    Höyrykone Hellraiser's Avatar

    Liittynyt
    12/2011
    Sijainti
    Blashyrkh
    Viestit
    3,336

    Vs: Uusi Lavatube 2.1-Tornado

    Lainaus Alkuperäinen postaaja eLehis Näytä viesti
    Miksi ne meni viistoamaan ton yläcapin? nyt siihen jää "lovi" tankin kanssa vai onko siihenkin tulossa oma cone
    kehitystä..aerodynaamisempi muotoilu ..kuluttaa vähemmän ja pienempi päästöinen
    ”...kädet eivät kutsu meitä, vaan halu...”

     
     
  16. #56

    Vs: Uusi Lavatube 2.1-Tornado

    Lainaus Alkuperäinen postaaja red Näytä viesti
    Ja vielä vähän kuvaa vermeestä (päällä tumma 6ml puff tank ja sisällä boge)

    http://dl.dropbox.com/u/2188345/Mini...h_6ml_tank.JPG
    Todella tyylikkään näköinen kokonaisuus sulla käytössä , tuollaista kokonaisuutta kehtaa jo kummasti esitella paikassa kuin paikassa 8)

     
     
  17. #57
    HöyryGuru

    Liittynyt
    04/2011
    Sijainti
    Seinäjoki
    Viestit
    4,126

    Vs: Uusi Lavatube 2.1-Tornado

    Lainaus Alkuperäinen postaaja eLehis Näytä viesti
    Miksi ne meni viistoamaan ton yläcapin? nyt siihen jää "lovi" tankin kanssa vai onko siihenkin tulossa oma cone
    Juu juu...




     
     
  18. #58
    Höyrykone Hellraiser's Avatar

    Liittynyt
    12/2011
    Sijainti
    Blashyrkh
    Viestit
    3,336

    Vs: Uusi Lavatube 2.1-Tornado

    Tuohan on jo kantoraketti

    ”...kädet eivät kutsu meitä, vaan halu...”

     
     
  19. #59
    Höyrykonkari

    Liittynyt
    02/2012
    Sijainti
    Vantaa
    Viestit
    361

    Vs: Uusi Lavatube 2.1-Tornado

    Täytyy kyllä nyt kehua tätä uutta laavatuubia, n. viikon verran olen käyttänyt ja kyllä on toiminut hienosti. On kyllä jäänyt nuo muut modit varsin vähäisellle käytölle. Akutkin tuntuu tässä pelittävän pitempään kuin normilavassa
    ( ehkä niin on suuniteltukin tässä uudessa versiossa, en tiedä, mutta kun itseä ei nuo sähköasiat kovinkaan kiinnosta ja ihan mutu-tuntumalla mennään)
    Napit ovat toimineet hyvin ja ulkonäkökin on hieno. Suosittelen

     
     
  20. #60
    Höyryttelijä

    Liittynyt
    03/2012
    Sijainti
    Vantaa
    Viestit
    94

    Vs: Uusi Lavatube 2.1-Tornado

    Kauankos porukalla nyt tuossa mini versiossa on AW IMR esim kestänyt höyrytellä kohtuu normaalilla tahdilla?

     
     
Keskustelu Kaupalliset akkumodit

Kirjoitusoikeudet

  • Sinä et voi kirjoittaa uusia viestejä
  • Sinä et voi kirjoittaa vastauksia
  • Sinä et voi muokata liitteitäsi
  • Sinä et voi muokata viestejäsi
  •