Sivu 7 / 9 EnsimmäinenEnsimmäinen ... 3456789 ViimeinenViimeinen
Tulokset 121 - 140 / 174

Aihe: Kuinkas moni on siirtynyt SS lankaan? (304,316,317)

  1. #121
    Tullut nyt tämä viikko ajeltua Hurricanea 316L langalla ja kyllä ihan helvetin puhdas maku on, tosin kanthalilla en oo vielä ees ko. atoa testannut. Lämmönsäätö toimii niinkuin pitää (SXJ piirillä). Vakuutuin niin hyvin että laitoin vapemeshiltä yhteensä 150 metriä tätä tuleen. Meikä kyllä tykkää!

     
     
  2. #122
    Höyrykone Teppa's Avatar

    Liittynyt
    07/2012
    Sijainti
    Vuorentausta
    Viestit
    4,075
    Nyt tuli kaivettua naftaliinista pari vuotta vanha 316l rulla, mikä tuli joskus ostettua Vapemesh companyltä gennyihin käytettäväksi. Magmaan 3mm halkaisijalla olevat dualmicrot sisään. On kyllä tosiaan hyvä maku heti alusta lähtien. Toimii sekä watti, että lämpösäätöpuolella ihan hyvin kun sain TCR arvot kohdalleen. Netistä bongattu suositus oli 94, mutta tällä ohuella langalla dualina tuntuis 100 olevan hyvä arvo. Noh, kattellaan kauanko kestää hyvänä verrattuna titaaniin tai nikkeliin.
    Virtaa: G-Tube, Tesla WYE, ja iStick Pico
    Höyryä: Berzerker RTA, Skyline RTA ja Dvarw MTL

     
     
  3. #123
    Höyrypää bluewolf's Avatar

    Liittynyt
    01/2015
    Sijainti
    Itä Suomi
    Viestit
    534
    ^ Tätä olis mukava verrata, yks elokuusa tehty nikkelipakka on edelleen kirkas ja siisti. (Sigelei ja 160 astetta ollu lämpöä)

    Yksi ss setuppi on pysynyt reilun kuukauden hyvänä mutta pääasiassa muut on ollu semmosessa töhnässä jo yleensä viikon jälkeen että ei tule mitään makuja enää.

    Joskus onnistuu hammastikulla kaapiminen sen lökän kanssa mutta yleensä pääsee helpommalla kun kieppaa uuden suosiolla.

     
     
  4. #124
    Höyrykone Teppa's Avatar

    Liittynyt
    07/2012
    Sijainti
    Vuorentausta
    Viestit
    4,075
    Ei mulla titaanin tai nikkelin mausta mitään valitettavaa ole ollut koskaan. Nikkeli on vaan vähän hankalaa, kun se on niin pehmeätä ja ei voi microja tehdä. Elektrosavulta ostettu 0.4 titaani on paljon parempaa käsitellä kuin niksu, ja voi periaatteessa jopa vähän kuivapoltella kun tehot on alle 10w ja varoo ettei hehku liikaa. Rosteriakaan ei saa kuivapolttaa, mutta kestää jopa vielä paremmin rääkkiä ja hehkutusta kuin titaani. Täytyy ostaa kyllä rulla 0.4-0.6 rosteria.
    Virtaa: G-Tube, Tesla WYE, ja iStick Pico
    Höyryä: Berzerker RTA, Skyline RTA ja Dvarw MTL

     
     
  5. #125
    Höyrykone RiMa's Avatar

    Liittynyt
    01/2015
    Sijainti
    Oulu
    Viestit
    1,066
    Tuntuu että tuo natsilankakin on ranttu microjen suhteen, ainakin minulla temppuili ohmien kanssa.
    Spoileri!

     
     
  6. #126
    Höyrypää japau's Avatar

    Liittynyt
    12/2014
    Sijainti
    kotona
    Viestit
    976
    Lainaus Alkuperäinen postaaja RiMa Näytä viesti
    Tuntuu että tuo natsilankakin on ranttu microjen suhteen, ainakin minulla temppuili ohmien kanssa.
    Siinähän vaihtuu vastus kun lämpenee, eli jos meinasit rantulla sitä että hotspottaisi ja vastus vaihtuisi niin se kuuluu SS:n toimintaan.

     
     
  7. #127
    Höyrypää japau's Avatar

    Liittynyt
    12/2014
    Sijainti
    kotona
    Viestit
    976
    kyllä minä ainakin kuivapoltan SS langat niin että paistaa sateenkaari värit. Ei ole ollut mitään eroa vs. kanthal. Jossainhan oli että vaatii yli 3000 astetta ennenkuin alkaisi mitään käymään.

     
     
  8. #128
    Höyrykone RiMa's Avatar

    Liittynyt
    01/2015
    Sijainti
    Oulu
    Viestit
    1,066
    Lainaus Alkuperäinen postaaja japau Näytä viesti
    Siinähän vaihtuu vastus kun lämpenee, eli jos meinasit rantulla sitä että hotspottaisi ja vastus vaihtuisi niin se kuuluu SS:n toimintaan.
    Lämmönsäätö ei toiminut oikein, en muuta selitystä keksinyt kun jossainkohtaa oli hotspot, spaced toimi heti niinkuin pitääkin. Hapettuuko ss sitten huonommin kuin kanthal, vai enkö vain osannut
    Spoileri!

     
     
  9. #129
    Höyrypää Köhötin's Avatar

    Liittynyt
    07/2014
    Sijainti
    Espoo
    Viestit
    794
    Mikäs näillä eri teräksillä on käytännön ero?

    Ensimmäiset lämpösäätölangat olisi tarkoitus laittaa tilaukseen ja mieluummin ottaisin terästä kuin nikkeliä tai titaania ihan vaan sen takia että samaa tankkia/dripperiä voisi sitten käyttää myös toisessa modissa jossa ei tuota lämpösäätöä ole.


    Smok Xpro M80 Plus, Wismec Releaux RX200, Helix, Russian91%, Arctic Tank, Bellus, Velocity, Serpent, Griffin 25mm, Supertank mini

     
     
  10. #130
    Lainaus Alkuperäinen postaaja Köhötin Näytä viesti
    Mikäs näillä eri teräksillä on käytännön ero?

    Ensimmäiset lämpösäätölangat olisi tarkoitus laittaa tilaukseen ja mieluummin ottaisin terästä kuin nikkeliä tai titaania ihan vaan sen takia että samaa tankkia/dripperiä voisi sitten käyttää myös toisessa modissa jossa ei tuota lämpösäätöä ole.
    Japau laitteli aikanaan tuollaisen taulukon, ketjun sivulle 2.

    Lainaus Alkuperäinen postaaja japau Näytä viesti
    Liite 24650

    Melkeen samaa kamaa ne on.

    "Not a bad life really"

     
     
  11. #131
    Höyrypää Köhötin's Avatar

    Liittynyt
    07/2014
    Sijainti
    Espoo
    Viestit
    794
    Ensimmäinen kela rosteria kotiutui tänään ja pakkohan se oli vääntää testikäämit Veloon. Harmi vain että tuli epähuomiossa tilattua 28AWG, ei oikein toimi matalilla vastusarvoilla ja lämpenee helkkarin nopeasti. No, 8 kieppiä 2,5mm halkaisijalla ja ohmeiksi lukittiin 0,4.

    Releaux:iin SS-lämpömoodi päälle, lämpörajaksi 220C ja tehoja kanthalilla käytetty 40W. Höyryt sakeat ja maukkaat, mutta lämpörajoitin alkaa laulamaan reilun sekunnin kohdalla. Pitäisi varmaankin tehoja laskea?
    Viimeksi muokannut Köhötin; 25.03.16 kello 01:20.


    Smok Xpro M80 Plus, Wismec Releaux RX200, Helix, Russian91%, Arctic Tank, Bellus, Velocity, Serpent, Griffin 25mm, Supertank mini

     
     
  12. #132
    Höyrypää Isukka's Avatar

    Liittynyt
    02/2015
    Sijainti
    Helsinki
    Viestit
    813
    Eilen tilasin ss430 naruja olisi kuulemani mukaan maun osalta mahtavaa narua, tuo jää nähtäväksi.. Päivitän tilanetta tänne kun saanut kokemusta mutta lieneekö tuota samaa jo joku täällä tyypannut ?
    FLAVOUR VAPERS 1% FINLAND


     
     
  13. #133
    Höyrypää bluewolf's Avatar

    Liittynyt
    01/2015
    Sijainti
    Itä Suomi
    Viestit
    534
    Lainaus Alkuperäinen postaaja Köhötin Näytä viesti
    Releaux:iin SS-lämpömoodi päälle, lämpörajaksi 220C ja tehoja kanthalilla käytetty 40W. Höyryt sakeat ja maukkaat, mutta lämpörajoitin alkaa laulamaan reilun sekunnin kohdalla. Pitäisi varmaankin tehoja laskea?
    Minen jummarra tuollasia lämpöjä, olenkin mennyt tuntuman mukaan.

    Viimeisin sätös onnistu aika oudosti, tuo Mini V3 kaiffari ja siihen 0,32 ss 6 kieppiä 2,5 mm tapille ja KGD vanut.

    Siis aivan sama onko 100 - 200 astetta celsiuksen välissä, lämpö tietty ylempänä kovempi.

    Mutta kun ... pääasiassa pidellyt tuolla 125 - 135 ja kun siinä mielestäni maku on parhaillaan.

    Tällä saakin nyt siten pitää tulitusta niin kauan kuin haluaa, ei vedä kuivaksi eikä maistu sukkakaan, kai se vaan yks sadasta osuu jotenkin sinnepäin.

     
     
  14. #134
    Höyrypää japau's Avatar

    Liittynyt
    12/2014
    Sijainti
    kotona
    Viestit
    976
    Tuolta voi lukea 300 ja 400 SS eroja.

    https://www.cleanroomworld.com/blog/index.php/types-of-stainless-steel/


    Äkkilukemalla 430 ei sisällä nikkeliä tai korroosion estävää molybdeeniä yhtä paljon, kuin 3xx versiot ja koska siinä ei näitä ole, on se hinnaltaan halvempaa tehdä ja soveltuu paremmin käytettäväksi tilanteissa, joissa ei ole ruostumisen vaaraa. Lämpösäätöön en tiedä miten soveltuu vähäisemmän nikkelin takia.

    Mielenkiintoinen kappale tuolla tekstissä on alla oleva. Meidän höyrykammiot lienee aika otollisia alla oleville olosuhteille.

    When Stainless Steel is chosen for its resistance to corrosion it is important to use the correct type or grade. Since stainless steel is an alloy of iron when the metal does corrode it is in the form of rust. There is also “Pitting Corrosion” which is usually caused by acid chloride. Chloride reacts with chromium to form chromium chloride. Chromium is removed from the stainless steel leaving only iron. As the chromium is dissolved chlorides bore into the stainless creating a smooth wall pit. The probability of pitting will occur with higher temperatures, higher chloride content and the lower the pH. Under the right condition of the three stated factors, Type 304 stainless steel bucket could pit through in less than 8 hours. When molybdenum is added to the stainless steel the pitting corrosion resistance improves.

     
     
  15. #135
    Höyrykone lagittaja's Avatar

    Liittynyt
    01/2013
    Sijainti
    Seinäjoki
    Viestit
    1,615
    Lainaus Alkuperäinen postaaja japau Näytä viesti
    Tuolta voi lukea 300 ja 400 SS eroja.

    https://www.cleanroomworld.com/blog/index.php/types-of-stainless-steel/


    Äkkilukemalla 430 ei sisällä nikkeliä tai korroosion estävää molybdeeniä yhtä paljon, kuin 3xx versiot ja koska siinä ei näitä ole, on se hinnaltaan halvempaa tehdä ja soveltuu paremmin käytettäväksi tilanteissa, joissa ei ole ruostumisen vaaraa. Lämpösäätöön en tiedä miten soveltuu vähäisemmän nikkelin takia.

    Mielenkiintoinen kappale tuolla tekstissä on alla oleva. Meidän höyrykammiot lienee aika otollisia alla oleville olosuhteille.
    Steam-enginen lankavelhon datan perusteella SS 430 olisi se tarkin SS laatu höyryttelyssä vs Ni200 tai Ti Grade 1:nen.
    Jos nyt siis nussitaan sitä kuuluisaa pilkkua.

    TCR in vaping range = The relative change in resistance between 20C and 300C.

    Suuremmasta pienempään eri materiaalien TCR in vaping range arvot (=relative change in resistance between 20C and 300C)
    Ni200 (linear TCR) = 6000 x10^-6
    Ti Grade 1 = 3660 -||-
    SS 430 = 1380
    SS 304 = 1016
    SS 317L = 940
    SS 321 = 917
    SS 316 = 880
    SS 316L = 879

    Jos sitä TCR arvoa suoraan tuosta laskisi, olisi SS 430 lanka ~56% "parempi" kuin SS316. Onhan se iso ero, "880" vs "1380"

    Vertailun vuoksi kuinka paljon vastusarvo muuttuu lämpötilan noustessa 20C (1x) > 200C (#x)
    Ni200 = 2.08x
    Ti G1 = 1.66318x
    SS430 = 1.2484x
    SS304 = 1.1917x
    SS316 = 1.1678x
    Eli kun pistetään se tuohon 20C>200C #x perspektiiviin niin eihän se SS316 vs SS430 ero vastuksen arvon nousussa ole SS430:llä kuin vain 6,9% enemmän.

    Eli jos oletetaan sama vastusarvo 0.15ohm@20C olisi sama vastus @200C
    Ni200 ~0.312ohm
    Titaani ~0.249
    SS430 ~0.18726
    SS304 ~0.178755
    SS316 ~0.17517
    Eli kun pistettiin rinta rinnan sama vastus arvo ja katsottiin kerrointa niin eihän se nyt niin iso ero olekaan.

    Mutta entäs sitten 200C vs 250C?
    Ni200 0.312 vs 0.357 = 0.045ohm ero tai +14.4% korkeampi vastus @ 250C vs 200C
    Titaani 0.249 vs 0.2769 = 0.027ohm ero tai +11%
    SS430 0.18726 vs 0.19761 = 0.01035ohm ero tai +5.5%
    SS304 0.178755 vs 0.18582 = 0.00706ohm ero tai +3,95%
    SS316 0.17517 vs 0.181125 = 0.005955ohm ero tai +3.39%
    Mutta kappas kehveliä, ompas se jännä.
    Mitenkäs se meidän piirien tarkkuus?
    SS316 vs SS430 tässä tapauksessa ero erossa (höhö) on kohtuu "pieni", SS430:lla vastus kasvaa 200C > 250C hyppäyksessä rapsakat 73% enemmän..
    Tai jos oletetaan kolmen desimaalin tarkkuus niin tuuheahko kaksinkertainen ero.

    Suurin osa modeista ilmoittanee sen vastusluvun kahden desimaalin tarkkuudella, olisihan se tyhmää haaskata kallisarvoista näyttö pinta-alaa tuon enempää.
    Mutta millaisella tarkkuudella nämä sitten pystyy haistamaan sen eri vastusarvon? Sekin sitten on aivan eri kysymys että onko itse modin kontaktit hyvät, mikä on sen sisäinen resistanssi, onko plussa pinnien välissä paskaa jne.
    Jos otetaan ero 220C ja 230C välillä?
    Ni200 langalla kera 0.15ohm vastus tämä on 0.009ohm. Jos otetaan SS langoille hieman realistisempi vastus, 0.8ohm, olisi se SS430 langalla 0.011ohm kun taas SS316 langalla 0.006ohm.
    Minä taidan luottaa enemmän siihen että yulong dingdong piiri pystyy haistamaan sen 0.011ohm eron luotettavammin vs 0.006ohm eron. SS316 langalla vastaavahko 0.012ohm ero tarkoittaisi 220C vs 240C.

    Jos minä nyt lähtisin ostamaan SS lankaa niin ostaisin varmaan 430:iä. Tosin haluaisin kuulla metallurgin kommenttia ensin.
    Jotain raporttia jostain joskus luin näistä langoista, esim silloisen #GPlatisjuststainlesssteel gaten yhteydessä.
    Mutta onko näistä oikeasti olemassa jotain metallurgien kommentteja että miten nämä em. SS304/316/317/430 jne käyttäytyy näissä 200-300C lämpötiloissa ja höyryttimissä ml. e-nesteet jne?
    Viimeksi muokannut lagittaja; 26.03.16 kello 04:19.
    Lagittaja@TechBBS | Lagittaja@Level1Techs | Lagittaja@MuroBBS |Sekä mm. Anandtech AVForums DIYAudio Head-Fi Overclock.net XDA-Developers

     
     
  16. #136
    Höyrypää japau's Avatar

    Liittynyt
    12/2014
    Sijainti
    kotona
    Viestit
    976
    316 Stainless Steel and 316L Stainless Steel

    Description:

    Type 316 Stainless Steel is an austenitic chromium nickel stainless steel containing molybdenum. This addition increases general corrosion resistance, improves resistance to pitting from chloride ion solutions, and provides increased strength at elevated temperatures. Properties are similar to those of Type 304 except that this alloy is somewhat stronger at elevated temperatures. Corrosion resistance is improved, particularly against sulfuric, hydrochloric, acetic, formic and tartaric acids; acid sulfates and alkaline chlorides. Type 316L Stainless Steel is an extra-low carbon version of Type 316 that minimizes harmful carbide precipitation in the heat affected zone during welding.
    Product Forms:

    Sheet, Strip
    Specifications:

    ASTM A240, A666
    Typical Applications:

    exhaust manifolds, furnace parts, heat exchangers, pharmaceutical and photographic equipment, valve and pump trim, chemical equipment, digesters, tanks, evaporators, pulp, paper and textile processing equipment, parts exposed to marine atmospheres and tubing
    Chemical Composition: ASTM A240, A666

    Element Type 316 Type 316L
    Carbon 0.08 max. 0.030 max.
    Manganese 2.00 max. 2.00 max.
    Sulfur 0.030 max. 0.030 max.
    Phosphorus 0.045 max. 0.045 max.
    Silicon 0.75 max. 0.75 max.
    Chromium 16.0 – 18.0 16.0 – 18.0
    Nickel 10.00 – 14.00 10.00 – 14.00
    Molybdenum 2.00 – 3.00 2.00 – 3.00
    Nitrogen 0.10 max. 0.10 max.
    Mechanical Properties: ASTM A240

    Type Yield Strength 0.2% offset (KSI) Tensile Strength (KSI) % Elongation (2" Gauge length) Hardness Rockwell
    316 30 min. 75 min. 40 min. HRB 95 max.
    316L 25 min. 70 min. 40 min. HRB 95 max.
    Physical Properties:

    Density (lb./ in^2) @ RT 0.29
    Modulus of Elasticity in Tension (psi x 10^6) 28.0
    Specific Heat (BTU/o F/lb.) 32 to 212 oF 0.12
    Thermal Conductivity (BTU/hr/ft^2/ft) 212oF 9.4
    932oF 12.4
    Mean Coefficient of Thermal Expansion (in. x 10^-6 per o F) 32 to 212oF 8.9
    32 to 600oF 9.0
    32 to 1,000oF 9.7
    32 to 1,200oF 10.3
    Electrical Resistivity (micro ohms - cm) at 70oF 29.4
    Melting Point Range (oF) 2500 - 2550
    430 Stainless Steel

    Description:

    Type 430 Stainless Steel is a low carbon ferritic stainless steel which, in mildly corrosive environments or atmospheric exposures, has corrosion resistance approaching that of some nickel-bearing stainless steels. This alloy is oxidation resistant at elevated temperatures. Type 430 is ductile, does not work harden readily, and can be formed using a variety of roll forming or mild stretch bending operations as well as the more common drawing and bending processes. Type 430 is ferromagnetic.
    Product Forms:

    Sheet, Strip
    Specifications:

    ASTM A240
    Typical Applications:

    Sinks, sink rims, appliance trim, counter tops, dish washers, range hoods, flatware, architectural uses, roofing, siding and restaurant equipment.
    Chemical Composition:

    Element Type 430
    Carbon 0.12 max.
    Manganese 1.00 max.
    Sulfur 0.030 max.
    Phosphorus 0.040 max.
    Silicon 1.00 max.
    Chromium 16.0 – 18.0
    Nickel 0.75 max.
    Mechanical Properties:

    Type Yield Strength 0.2% offset (KSI) Tensile Strength (KSI) % Elongation (2" Gauge length) Hardness Rockwell
    430 Ann 30 min. 65 min. 22 min HRB 89
    Physical Properties:

    Density (lb./ in^2) @ RT 0.278
    Modulus of Elasticity in Tension (psi x 10^6) 29.0
    Specific Heat (BTU/o F/lb.) 32 to 212 oF 0.11
    Thermal Conductivity (BTU/hr/ft^2/ft) 212oF 13.8
    932oF 15.0
    Mean Coefficient of Thermal Expansion (in. x 10^-6 per o F) 32 to 212oF 5.7
    32 to 932oF 6.2
    Electrical Resistivity (micro ohms - cm) at 70oF 60.0
    Melting Point Range (oF) 2600 - 2750
    Oxidation Resistance - Continuous Service(oF) 1500
    Tuossahan noiden eroja. käyttötarkoitukset on ainakin noilla kahdella aivan eri. Sen perusteella missä niitä käytetään itse valitsisin 316:sen, sitä kun suomalaisittainkin haponkestäväksi SS:ksi kutsutaan. Elin siinä uskossa, että se nikkelin määrä on se resistanssin muuttava tekijä. Ilmeisesti noissa on jokin muukin aine minkä resistanssin arvo muuttuu paljon lämpötilanmuutoksista.

     
     
  17. #137
    Höyrykone Tycho's Avatar

    Liittynyt
    06/2015
    Sijainti
    Pornaisten takametsä
    Viestit
    2,031
    Jos tuon 430 narun tieto pitää paikkansa, sillä on aika surkea sähkönjohtokyky (tuplasti 316), mikä vaatisi tuplasti paksumpaa narua jotta päästään yhtä matalalle kuin tuon normi ss narun kanssa.

     
     
  18. #138
    Höyrypää Isukka's Avatar

    Liittynyt
    02/2015
    Sijainti
    Helsinki
    Viestit
    813
    Katsotaan kun narut tulevat, tilasin eri vahvuuksia paksuin 0,8mm. Lähinnä tuo 316ta korkeampi TCR kiinnostava koska saan laitettu Dicodesiin (alin TCR arvo siinä105).
    Toistaiseksi nuo kokeilemani Kiinan TCt ei ole SS316l kanssa toimivuudella loistaneet.
    FLAVOUR VAPERS 1% FINLAND


     
     
  19. #139
    Höyrykone lagittaja's Avatar

    Liittynyt
    01/2013
    Sijainti
    Seinäjoki
    Viestit
    1,615
    Lainaus Alkuperäinen postaaja Tycho Näytä viesti
    Jos tuon 430 narun tieto pitää paikkansa, sillä on aika surkea sähkönjohtokyky (tuplasti 316), mikä vaatisi tuplasti paksumpaa narua jotta päästään yhtä matalalle kuin tuon normi ss narun kanssa.
    En kyllä tuohon luottaisi. Ja eihän noissa vape-atomizer-mesh kaupan SS narujen electrical resistivity arvoissakaan ole päätä eikä häntää. Nano ja mitälie mikro ohmeja välillä per sentti ja välillä per metri. Huhhuh.
    Te nyt jotka olette SS lankaa tilanneet tai omistatte niin vilkaiskaa huvin vuoksi, jos siis jaksatte, paljonko sen vastus on metrin pätkällä? Mieluiten tietenkin vastus arvon kaveriksi sitten se langan tyyppi ja ei kait se ostopaikka infokaan haittaisi.

    Jos taas katsoo steam-enginen databasea niin 28 AWG / 0.32mm paksuisena:
    SS304 = 8.81ohm/m
    SS316 = 9.53ohm/m
    SS316L = 9.27ohm/m
    SS317L = 10.01ohm/m
    SS430 = 7.41ohm/m

    vs. saman paksuisena
    Kanthal A1 = 17.92ohm/m
    Ni200 = 1.19ohm/m
    Titanium G1 = 5.81ohm/m

    Nämä on jo vähän uskottavampia lukemia.

    Mitä jos mietitään tuon steam-enginen koili kalkulaattorin avulla vastaavanlaiset coilit jokaisesta langasta.
    Itse olen Ni200:lla tykännyt 3mm ID:stä ja 10/9 kiekkaa kokoisesta koilista, mukavasti pinta-alaa olematta kuitenkaan naurettavan kokoinen, eli otetaan se virstanpylvääksi.
    28 AWG langalla tämä olisi 0.14ohm, "number of wraps 9.88" tai 118.1mm pitkä lanka. Lisäksi leg length 5mm.
    Jos tuohon tähdätään SS langoilla niin saadaan vastukseksi (suluissa vastus ät 220C):
    SS304 = 1.04ohm (1.258ohm)
    SS316 = 1.12ohm (1.325ohm)
    SS316L = 1.09ohm (1.290ohm)
    SS317L = 1.18ohm (1.401ohm)
    SS430 = 0.88ohm (1.122ohm)

    Näistä koileista kaikki pelittäisi varsin hienosti esim rölöksilläkin, se kun nykyisen firmiksen kanssa sallii TC moodissa maks 1.5ohm vastuksen.
    Jos siis rajoittaa tuohon 220C. SS317L koili kolkuttelisi 1.5ohm rajaa ät 300C (1.49ohm).

    Ei minulla ole mitään käryä kuinka tarkkaa tämä data on mutta sitä käytän.
    http://www.steam-engine.org/coil.asp

    Vai kuinka alas oikein haluat koilin kanssa päästä teräksellä?
    Viimeksi muokannut lagittaja; 27.03.16 kello 04:09.
    Lagittaja@TechBBS | Lagittaja@Level1Techs | Lagittaja@MuroBBS |Sekä mm. Anandtech AVForums DIYAudio Head-Fi Overclock.net XDA-Developers

     
     
  20. #140
    Höyrypää japau's Avatar

    Liittynyt
    12/2014
    Sijainti
    kotona
    Viestit
    976
    Lainaus Alkuperäinen postaaja lagittaja Näytä viesti
    28 AWG langalla tämä olisi 0.14ohm, "number of wraps 9.88" tai 118.1mm pitkä lanka. Lisäksi leg length 5mm.
    Jos tuohon tähdätään SS langoilla niin saadaan vastukseksi (suluissa vastus ät 220C):
    SS304 = 1.04ohm (1.258ohm)
    SS316 = 1.12ohm (1.325ohm)
    SS316L = 1.09ohm (1.290ohm)
    SS317L = 1.18ohm (1.401ohm)
    SS430 = 0.88ohm (1.122ohm)
    Aika mielenkiintoiset arvot. Kuvittelen että lähtökohtana oli +20C kylmälämpötila ennen muutoksia.
    • SS304 =1.04ohm -> 1.258ohm = 0.218ohm vastusarvon nousu 200'C lämpötilan nousulla.
    • SS316 =1.12ohm -> 1.325ohm = 0.205ohm vastusarvon nousu 200'C lämpötilan nousulla.
    • SS316L =1.09ohm -> 1.290ohm = 0.200ohm vastusarvon nousu 200'C lämpötilan nousulla.
    • SS317L =1.18ohm -> 1.401ohm = 0.221ohm vastusarvon nousu 200'C lämpötilan nousulla.
    • SS430 =0.88ohm -> 1.122ohm = 0.242ohm vastusarvon nousu 200'C lämpötilan nousulla.


    Jos saa syöttää koko käyrän muutokset eri lämpötila alueilla modin lämpösäätöpiirille, niin 430 muutoksen suurempi vaihtelu korkeilla lämpötiloilla kyllä puhuu sen puolesta. Täytyy tässä lämpösäädössä muistaa, että lämmön säätöön vaikuttaviin mittauksiin vaikuttaa tuon ~+-20-50'C jo huonot kontaktit ja muut piirien toleranssit, joten näihin kannattaa suhtautua aika subjektiivisesti.

    Ihan kivoja mietittäviä kyllä. Itsellä parhaana lämpösäätönä on toiminut -säätö.

     
     
Keskustelu Rebuildable

Kirjoitusoikeudet

  • Sinä et voi kirjoittaa uusia viestejä
  • Sinä et voi kirjoittaa vastauksia
  • Sinä et voi muokata liitteitäsi
  • Sinä et voi muokata viestejäsi
  •