Just näin, pari meksuputkea kaveriksi niin ei pelkoa laitteiden hajoamisesta. Ei tulis mieleenkään jäädä piirillisten/clearojen varaan (niinkuin nytkään...). Vois olla äkkiä tyhjän päälläAlkuperäinen postaaja Macgyver
Just näin, pari meksuputkea kaveriksi niin ei pelkoa laitteiden hajoamisesta. Ei tulis mieleenkään jäädä piirillisten/clearojen varaan (niinkuin nytkään...). Vois olla äkkiä tyhjän päällä
Pahoittelut seuraavasta, mutta täten vaadin uudistusta myös alkoholilakiin. Lonkerot, siiderit, juomasekoitukset yms. makeat juomat on 2kk sisään vedettävä pois hyllyiltä, sillä nehän on selkeästi tehty vain nuorille ja lapsille houkutukseksi alkoholin pariin. En usko että näitä on raavaalle alkoholinkäyttäjälle suunnattu alkuunkaan. Eikö olisi jo korkea aika vähän miettiä lapsien parasta jo jossain asiassa häh?!
Alkaa jo niin menemään hermot tähän uskomattomaan holhoukseen sekä ainaiseen kansalaiset vs. hallitus - lähtöasetelmaan. Kuka #*%"! nuo pällit tuonne on äänestäny!?!?
Viimeksi muokannut Existance; 27.02.16 kello 10:18.
Jep jep. Tämän päivän Hesarissa on sivun juttu tupakkalaista. Pikkuisen menee oudoksi kun ingressinä on "Kiinteistöliitto ehdottaa tupakointikieltojen rikkojien asuntojen haltuunottoa". Ovatko nämä ihan sekaisin?
No on!
Hyvinvointivaltio. Koko sana alkaa lähinnä oksettamaan.
Mimmosia lupia esim Oulun Edenin roomalais-iiriläisen saunan pyörittämiseen vastedes tarvitaan. Siellä sitä eukalyptuksella (miten antiikin roomalaiset tai keltit sitä edes saivat käsiinsä?) tai ties millä maustettua/hajustettua höyryä ei voi olla hengittämättä.
Tupakkalain vastaiseen maahantuontiin soveltuisivat rikoslain 46 luvun salakuljetusta ja lievää salakuljetusta koskevat rangaistussäännökset. Lisäksi salakuljetettuun omaisuuteen ryhtyminen tulisi tuomittavaksi laittomana tuontitavaraan ryhtymisenä.
Takavarikko: ... joissa henkilöä̈ epäillään esimerkiksi salakuljetuksesta ja rikoksen kohde tai rikoksentekoväline takavarikoidaan pakkokeinolain (806/2011) säännösten nojalla, koska se tullaan todennäköisesti julistamaan valtiolle menetetyksi joko rangaistusmääräysmenettelyssä tai oikeudenkäynnissä.
Jos alaikäinen toisi tupakkatuotteita tai nikotiininesteitä säännöksen vastaisesti maahan, tekijän alaikäisyyden vuoksi vahvana lähtökohta olisi, että̈ teosta rangaistaisiin lievänä salakuljetuksena.
Rikoslain 46 luku: Salakuljetuksesta tuomitaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. Jos salakuljetus, huomioon ottaen tavaran arvo tai määrä tai muut rikokseen liittyvät seikat, on kokonaisuutena arvostellen vähäinen, rikoksentekijä on tuomittava lievästä salakuljetuksesta sakkoon.
Viimeksi muokannut Häkäfobia; 27.02.16 kello 11:53.
Niksan tuontihan on ainoa ongelma tässä. Eihän 0 pohjaa ja tiivareita pysty käytönnössä mitenkään järkevästi valvoa, kun käyttötarkoituksia on monia.
Tulli homma paisuisi niin mahdottomaksi.
Eiköhä joku keksi siihenkin jonkun keinon
Saa yrittää. Toivon vaan että porukat tilaan niin kuin ennenkin, vaikka sakkojen uhalla. Ehkä tämän lakisäädöksen mahdottomuus alkaa valjeta päättäjille.
Toivottavasti.. Ärsyttää suunnattomasti kun vedetään tässäkin nuoret kortti esille nii saadaan esitys läpi vaikka mikään muu näillä oo mielessä kun että saadaa höyryttelijät takaisin ostamaan tupakkaa ja sitä myöten verorahoja valtiolle lisää.
"Lisäksi esityksessä ehdotetaan, että maahantuontia koskevia säännöksiäsovellettaisiin myös Ahvenanmaalta tapahtuvaan tuontiin" tässä nyt ekat aamun facepalmit noin alkuun ainakin
Muttatuota..
Nikotiinittomien maahantuontia ei ole tosiaan määrällisesti rajoitettu
Niitä ei myöskään koske täyttösäiliön vaatimus, kun taas sisällön rajoituset ovat samanlaiset kuin nikotiininesteilläkin
Edellisen perusteella myöskään ennakkoilmoitus ja seuranta ei koske nikotiinittomia, jos niitä ei myydä täyttösäiliössä. Jää tosin hieman epäselväksi mitkä merkintävaatimukset koskee nikotiinitonta joka EI ole täyttösäiliössä. Toisaalta taas 25§ kohdat 2-4 kuitenkin pätevät.. makuainetta lukuunottamatta nuo astuu voimaan heti kun tupakkalaki tulee voimaan, mutta on (taas) hieman epäselvää millä perusteella voidaan todeta täyttääkö tuote vaatimukset ilman ennakkoilmoitusprosessia.
Markkinointi yms rajoitukset sen sijaan koskee nikotiinittomiakin, koska ne luetaan tupakan vastikkeeksi.
Aikaisemmin luetellut siirtymäsäännökset meni muilta osin kyllä ihan nappiin
Kummallinen suo tämä. Nyt tarvitsee kyllä lisää kahvia että palautuu eilisillan virkistäytymisreissusta
Juurikin pitäisi mennä toiseen suuntaan. Niksa myynti lailliseksi suomessa. Verorahat kotiin ja parannetaan kansanterveyttä joka taas tekee säästöjä valtiolle.
Nikotiinin myynti tulee lailliseksi max 20mg/ml max 10ml pulloissa. Makuna tupakka tai ei mitn. Ongelman muodostaa se, että tuo pullo rinnastetaan kartonkiin tupakkaa ja hinta tulee olemaan sen mukainen.
"don Tomassino - tekee tarjouksia, joista ei voi kieltäytyä."
Höyryaakkoset: höyryttelijän sanakirja
Höyryttelypäiväkirja
Ymmärsinköhän nyt siis oikein, että vaikka nyt tilaisi 100mg/ml litkua 100ml, niin jos se tullissa narahtaisi, niin seuraamuksia tulee välittömästi? Vaikka perustelisi, että on kamala nikotiininarkki?
Kyllä, ohjeistuksilla joita nyt on männä viikolla noudatettu. Nikotiinin määrä pakkauksessa on yli kymmenkertainen sallittuun. Tätähän ei ole kuitenkaan kuluttajille kerrottu...
"don Tomassino - tekee tarjouksia, joista ei voi kieltäytyä."
Höyryaakkoset: höyryttelijän sanakirja
Höyryttelypäiväkirja
No mutta täähän on ihan pirun hienoa... Pitänee keksiä joku muu keino nikotiinin hamstraamiseen sitten. Tulee vaan vähän hintavaksi tilailla laimeampaa pikkupulloissa, mutta ei kait muu auta sitten.
Eihän tässä oo mitää järkee!
Siksi tällaista kutsutaankin mielivaltaiseksi toiminnaksi. Tää ei perustu yhtään mihinkään vaan joku taikuri vois yhtä hyvin arpoa nää hatusta.Eihän tässä oo mitää järkee!
"don Tomassino - tekee tarjouksia, joista ei voi kieltäytyä."
Höyryaakkoset: höyryttelijän sanakirja
Höyryttelypäiväkirja
Onneksi tämä kuitenkin kaatuu jos oikeuteen asti viranomaiset haluavat lähteä.
Jos joku vielä muistaa viimeksi oikeudessa puidun casen missä syyttäjä vetosi 0,42g määrään nikotiinia pakkauksessa. Vastaaja voitti jutun ja sai pitää nesteensä kunhan määrä vastaa 3kk käyttöä.
Jos uutta lakia ole säädetty niin tulli, fimea ja valvira saa istua mun puolesta miekkaan koko porukka.
Terveys-, lakiasiat, uutisointi ja matkustus
Kirjoitusoikeudet
