No eiköhän ne nimet mene eteenpäin, vai meinasitko että päättäjät saa pinon tyhjiä papereita? Silää oo vitunkaan väliä mitä jossain internetin listassa lukee.
-Gerstensaft über alles!
Hmm, höyryhengityshän on hoitomuoto ja apteekistakin saa hommattua semmoisen muovisen astian mihin tulee tötterö päälle johon mahtuu juuri suu+nenä. mitäs jos näitäkin vehkeitä käsiteltäisiin ennemmin flunssanhoito tuotteena? Onhan piippukin tarkoitettu tupakalle mut jotkut vaa laittaa kannabista sinne myös. Perkema heroiininkäyttäjätki saa neuloja helpommin kuin höyryttelijät nikotiinia!
Tää on muuten sit ihan fakta et koulussakin nykyään pidetään tupakointia pahempana kuin huumeiden käyttöä.
Adressi itsessään ja se, että siihen tulee niitä nimiä on asia nro1....nimen näkyminen/ näyttämättä jättäminen tuskin oleellista, minua ei henk.koht kiinnosta näkyykö vai ei.Ihme nillitystä tästä asiasta
Miru on oikeassa, meillä höyryttelijöinä on jo tarpeeksi ongelmia tämän lain takia. Nyt jos koskaan meidän täytyy toimia yhtenä, ja puhaltaa ilmoille se hyvänmakuinen cumuluspilvi joka todistaa STM:n olevan väärässä! Vapers UNITE!!
Ihmiset laativat suunnitelmia sen varalta, jos laki toteutuisi ehdotuksen mukaisesti. Aika monelta unohtuu se, mitä tuo laki aiheuttaisi kaupalle. Kotimaisten kauppojen toimintahan on suoraan uhattuna, jos etämyynti kielletään. Jos bisnes ei pyöri, ei pian ole kauppaa mistä ostaa laittomasti niitä litkuja. Vaikka myynti vähittäiskaupoissa olisi jonkinlainen vaihtoehto, maksaahan sekin lähteä pyörittämään jakelua niitä reittejä. No, jää tietysti ulkomaaomisteisia kauppoja, mutta kotimaan höyryskenelle kuolinisku. Varsin viisasta kauppiailta siis kerätä rahaa Vapersille.
Henkilökohtaisesti makuaineiden kielto taitaa olla pahin nakki. Ja joka tapauksessa jos höyryilystä tehdään hirveän hankalaa, pitäköön tunkkinsa. Rupean uhallani polttamaan Venäjältä salakuljetettua tupakkaa.
Minkä takia nikoretteä saa mainostaa ja myydä kaupassa, kun kyseessä on samaan tarkoitukseen tehtyä tavaraa, samalla vaikuttavalla aineella? Miksi niissä sallitaan lakritsin ym maku? Minkä takia menthol-savukkeita saa myydä, mutta menthol-makuhöyry kielletään?
Homman tuonti verolle on ihan ok ja ymmärrettävää. Vaikka katogorisoidaan nikotiininesteet tupakaksi ja mätkäistään samat haittaverot päälle, ei haittaa mua. Mutta toi makuaineiden kielto tappaa koko homman, tai siis tekee siitä laitonta, niin kuin lex karpela aikanaan musiikkisoittimista. Jostain ne makuaineet täytyy jatkossa kärrätä erikseen ja sekoitella noihin kaupan pohjanesteisiin. Ei kai pelkkää maustetta ilman lääkeaineita voi mitenkään julistaa laittomaksi? Tupakkaan en mene takasin. Alakerran naapuri yskii parvekkeella tälläkin hetkellä keuhkojaan pihalle. Hyi helvetti mitä paskaa.
Kai se täytyy jouluna laittaa litrakaupalla nesteitä tulemaan ulkomailta. Puolukat roskikseen ja pakastin täyteen.
Miksi tehdä muuta kun voi höyryttää?
Noh, nyt on aloitettu oma tiedottaminen tästä asiasta tuttavapiirissä, josta löytyy myös politiikkoja. Toivon mukaan, kun aikanaan asiat tulevat päätettäviksi, saadaan myös päättäjät ajattelemaan asioita useammasta näkökulmasta. Lobbaamista voi tässä asiassa jokainen harrastaa omalla tahollaan.
Onko jossain nyt ihan yksiselitteisesti todettu että makuaineita sisältävien nikotiinipitoisten höyrytuotteiden myynti olisi kiellettyä? Lisäksi jos olisi niin mikä estäisi ostamasta tai tilaamasta makuaineita erikseen muualta ja nesteiden ostamista kaupan kassoilta?
Juu kyllä siinä ehdotuksessa on suoraan sanottu että nesteissä ei saa olla makuaineita. Eikä makuaineita saa myydä jos ne on suunnattu nesteen maustamiseen. Tosin mikään ei kiellä kiertämästä tuota kieltoa esim niin että myyjät myyvät tiivaria vaikka kotitekoisen jäätelön maustamiseen tarkoitettuna tiivisteenä. Tiivarit tehdään yleensä PGhen ja jäätelöhän myös yleensä sisältää PGtä. Mitäänhän sähkötupakoihin liittyvää et saa tilata suomesta tai ulkomailta tuon ehdotuksen mukaan jos se siis voidaan jotenkin ymmärtää että se on juuri sähkötupakkaa varten.