Taitaa olla enemmän plussa kuin miinus kohta että löytyy subohm clearo joka toimii alle 30W.
Taitaa olla enemmän plussa kuin miinus kohta että löytyy subohm clearo joka toimii alle 30W.
Jep. Subtankit tuntuis (ei omaa kokemusta) ja myös Delta 2 (on) pelaavan ihan hyvin pienemmillä tehoilla.
Veikkaan että nyt kun monet ostelee noita viimeisimpiä reilusti yli 50W suositustehot malleja voi tulla yllätyksenä kun nesteenkulutus kasvaa samantien nelinkertaiseksi verrattuna KFL. tms tankkeihin, eikä sitä vanhaa niksavahvuuttakaan voi enää käyttää kun lentää purjo.
Jätkillä kauheet tehot! Mää ajelen 1.2 ohmista päätä 13-16 watilla ja kahdella ilmaröörillä.
Virtaa: G-Tube, Tesla WYE, ja iStick Pico
Höyryä: Berzerker RTA, Skyline RTA ja Dvarw MTL
Subtankki pelaa hienosti pienillä tehoilla, siks ite tykkään siitä. 10w saa jo paremmat höyryt ku kartosta!
Jos ato tarvii tehoja sen +30/50/80w niin siellä on niin paksua vastuslankaa et se hyöty mun mielestä menee hukkaan verrattuna tehoihin.
Minäkin vetelin subin 1.2 ohmisella 10watin tehoilla ihan tyytyväisenä. Puskee usvaa ja makua yli oman tarpeen. Kaiffarilakin mennään 1.4ohmisella max 12w...
...mutta rakensin subin OCC aton uusiksi, 0.4 kanthal 4/5 kierrosta 3mm ja jotakin luomu pumpalia (kaupanpäällisiä) ohut soiro, niin alle 18watin ei makua löydy ei sitten kirveelläkään. Ja tuo strupöi on tasan ohminen. missä meni pieleen?
#teamStarre
Lähetetty
minunvaimon läppäristä ilman mitään vitun tapatalkkia.
Suurin ongelma mun mielestä on tuo nimi. Ainakin itse kuvittelin ostavani sub ohm clearoa, mutta tämä vehje onkin jotain ihan muuta.
Mikään clearo ei muuten tarvitse 30/50/80w tehoja.
Ei miksikään. Muistelin vaan että olen lukenut kun jotkut sanoo että noilla 0.5 voi kiskoa 35 watilla. Parempi minunkin mielestä on pitää tehot järkevinä. Huomasi kun nautiluksen jälkeen otti dripperit käyttöön, että 0.8 ohmia sellasella 22-24w oli mulle just sopiva. Turhaa akun ja nesteen kulutusta kun mennään siitä ylöspäin.
Nyt kun lueskelen millä tehoilla jengi vetelee tota subia, niin ihmettelen mikä mättää mun mini subissa ??
Ekaksi kun sain minin käteen, niin mielestäni riittävästi kastelin pumpulit tai mitä lie, laitoin liemet tankkiin ja annoin vielä tunnin muhia ennen ekaa testiä..
Aloittelin sit 12W:lla ja tuloksena hemmetin pahan makuista savua, jota ei voinut edes henkeen vetää, nostin sit watteja ja tuloksena vaan sitä samaa pahaa savua entistä kuumempana
Meinasin laittaa samantien kiertoon, mut tilasin kumminkin pari uutta vastusta (1.2 ohm), jos vaikka alkuperäisessä olisi ollut vikaa... Noilla kahdella uudella vastuksella sama homma eli pahanmakuista savua, eikä muuta....
Kokeilin sit vielä sen 0.5 ohmin vastuksenkin, vaikka tiesin vanhastaan että yli 15w:n tehoilla tulee liian kuumaa höyryä meikäläisen makuun.. Tuolla sentään sai jotain makuakin esiin, mutta höyryn tuotto ihan olematonta pienillä tehoilla...
Onko tää nyt vaan huonoa tuuria, että kaikki 3 vastusta oli susia vai voiko olla jotain muuta vikaa minissä ???
Pitäiskö vielä tuhlata satsiin vastuksia ja jatkaa kokeilua ???
Yritin tähän allekirjoitusta, mutta kuulakärkikynä naarmutti näytön, ja tussilla tehty jäi tuohon näytölle eikä näy viesteissä...
Kaippa sä tiputit nestettä suoraan atopään sisään ennenko otit höyryt siitä? Siellä on pumpulia joka ei kestä yhtään kuivana käymistä.
Oliko valkoset tiivisteet atopäissä? Niiden on raportoitu olevan susia viimeaikoina.
Vautsi, karkasipa keskustelu nopiasti offtopikiksi ! Itse alussa kun lopetin tupakoinnin ja etsin vain tupakan korviketta, nautilus, KF yms olivat hyviä siihen tarkoitukseen, ja vain siihen tarkoitukseen eli niistä ei ole tarkoituskaan saada pilveä puskettua. Nytkun riippuvuuteen on lisätty harrastus-ulottuvuus, on ihan mukava kun on tankki vehje, jolla saa edes lähes dripperi mäisiä pilviä, tottakai niin halutessaan.
Toisin sanoen, on mahtavaa, että kaikille löytyy kaikkea tiukat imut niille ketkä tykkää imusta ja löyhemmät niille ketkä tykkää löyhästä
E: tämä oli siis tarkoitettu kommentiksi teho-keskusteluun ylempänä, olen näköjään älyttömän hidas kirjoittamaan, etttä kerkesi tulla muita viestejä väliin
Haussa korvaaja Silo Tankille, hiukan liian tiukka imu. Olisiko subtankki paras valinta, tuleeko paremman makuiset höyryt kuin Aspiren BVC-atoja syövästä Silosta? Max 20 watilla mennään, ettei putki joudu kaapin perälle.
Viimeksi muokannut Tuumola; 21.04.15 kello 08:16.
Mitäs ootte mieltä kumpi on parempi, tämä vai Aspiren Nautilus? (miniversiot.)
Ite sain tänään tuon Nautilus minin ja oon ihan suht koht tyytyväinen, mutta makua saisi olla hieman enemmän. Omasta mielestä evod 2 tuottaa paremmin makua kuin Nautilus.
Olisko se sen arvoista että tilaisin vielä tän Kanger Subtankin vai onko paljoakaan eroa?
jaksaako subtankin atopäät wickata kunnolla pink-mulen 70/30 vg/pg nesteitä? en tarkota mitään ketjuhöyryttelyä, mutta ei viitti odottaa kymmentä minuuttia että voi imasta seuraavat höyryt
Pitäis ainakin jaksaa. Jos ei muuten, niin jotkut on kikkailleet lisää wickausta mm. iskemällä neulalla pumpuliin pienen reijän keskelle.
70VG menee vielä ilman reikien tökkimistäkin.