Ei sitten tullut mieleen että se coili käy kuivana kun se ei saa minkään moista nestettä Vaikka sinappi toimiikin makkaran päällä niin en sitä välttämättä liukkarina käyttääs...
Ei sitten tullut mieleen että se coili käy kuivana kun se ei saa minkään moista nestettä Vaikka sinappi toimiikin makkaran päällä niin en sitä välttämättä liukkarina käyttääs...
.
Viimeksi muokannut Twisted; 12.04.20 kello 12:37.
Tuosta inhalaattoripatruunasta tuli mieleen kun joskus sankareina pistettiin moiset analogisen nokkaan. Joo eihän se hyvää ollut. :P
Kokeilin tuossa alkuviikosta samaa kuin aloitusviestissä, tosin pumpulilla ja 6mg nesteellä. Hieman pistelee samalla tavalla kuin nuuska mutta ei potki niin kovaa, muistan vielä sen ekan kerran kun nuuskamällin huuleeni pistin, tuli melkein huono olo = niksaöverit, siinä mielessä tämä ehket parempi...
Mitä olen tuota nicorette sumutteen sisältöä lukenut niin täysin samaa tavaraa kun e-neste mutta lisäaineita ja muuta paskaa huomattavasti enemmän En ole tosin kokeillut miten toi käytännössä toimii, pitäisi työkaverilta ottaa töötit mokomasta, hinta tuolle on vain todella suolainen eikä kuulemma kestä kovinkaan pitkään, vertaa 24e saisi kartongin venäläistä ja jäisi hedelmäpeliinkin pari kolikkoa.
Preparing for the Vapocalypse
Välillä alkaa tympiä höyryttely vaikka miten hyvät laitteet ja laadukkaat nesteet olisi, nuuskaa tullu käytettyä silloin kun höyryt ei maistu parempi sekin kuin tupakka.
40-50 kiekkoa pakastimessa pussia ja lössiä, täydennystä haaparannalta haen heti kun saan vapaapäiviä omaishoitajan hommasta, paskamaista kun ei nuuskaa saa tilata.
Kannattaa Haaparannasta nuuskan hakijoiden lisätä pari pykälää varovaisuutta, murolaisten kommenttien perusteella. Holhous on viime aikoina tehostunut. Mitkä lie ovatkaan keinona ostajien selvittämisessä, rekkarikilpien ja osoitteiden perusteella ehkä, vaikka jotain vinkkimiehiäkin Murolla epäilivät. Täytyyhän niillä jotain sijaistekemistä Tullissa olla, kun laittomien "pakolaisten" tarkistelu on ilmeisesti kielletty etnisenä profilointina tjmspaskaa.
Samoin se on laivalla tiukentunut tässä muutaman vuoden aikana. Ennen sai tuoda omaan käyttöön nyt max 3 tornia. Ennen teki siis hyvät sivutulot kun nykyään tuon vain muutamalle tutulle melkein omakustanne hintaan
Lainaan vanhaa ketjua... mitenkäs e-neste pelittäisi tuommoisten energia nuuskien kanssa? Isoveljeltä nuuskat loppu ja nyt kuumeisesti pähkäilee millä saisi tilanteen korjattua.
Itekki töissä nuuskaan silloin tällöin, ko ei viitti joka helvetin tyypille selittää mikä tämä on ja tupakointi on kielletty. Pomoki kyseli että mikä homma ko aamusella kömmin höyryn seasta toimistoon. Tosin ymmärrän ettei röökistä puhalleta tämmösiä määriä. Täälä rajan lähettyvissä tuota on helppo hommata. En ole kokeillu niksan lisäystä ärrän nuuskaan enkä varmaan kokeilekkaan.
Olipa 12mg kknox melko tujua ko 5-7 mennee höyryssä. Purkallaki pärjää työpäivän ihan jees jos ei tule raivareita. Ohan tuo riippuvuus puonno tosi alas vs. 4v sitte.
E: lisätään sen verran että silloin meni aski camelia plus nuo satunnaiset nuuskat per pv.
Jotenki tuntuu että nuuskaki oli vahvempaa ennen, nyt noihin on lisätty nuo niksapitosuuet, mutta tuo 12mg on kyllä vähä liikaa, gene strong tais olla 16-18mg eikä tuntunu missään silloin ennen, nyt varmaan lentäs lexa.
Heh, tän huomatessa nousi kyllä tunteet pintaan. Mä VIHAAN nuuskaa yli kaiken. Sen kuvottavaa hajua, ulkonäköä ja sen käyttäjänki ulkonäköä ja sitä, että se on ilmeisesti aina pakko jotenkin mukamas tosi "coolisti" nappastava sieltä huulesta pitkin seiniä ja kattoja, jonka jälkeen jatketaan puuhia muina miehinä niinku ei ikinä oliskaan etusormi sotkeutunut kuolaan ja siihen paskaan. Pliis ei tehä tästä mitään juttua.. Ollaan täälä tietääkseni kaikki kuitenki siirrytty siihen vähemmän haisevaan ja terveellisempään vaihtoehtoon, nii miks pitäis ottaa askel taaksepäin?
Samaa voisi joku sanoa höyryttimistä. Eiköhän se kuitenkin ole jokaisen oma asia mihin sormensa tunkee ja mitä kropallaan tekee. Antaa kaikkien kukkien kukkia vaan. Jookos
On muuten tän ketjun ansiota miksi muutama viikko sitten sain yllytettyä itseni ostamaan ensimmäisen sähkötupakkani (mekaanisen putken ja dripperin). En edes kuvitellut kiinnostuvani höyryttelystä etsiessäni kvg tyyliin kokeiluja nuuskan korvaavasta tupakattomasta nikotiinipitoisesta nuuskan korvikkeesta. Eli on tämä ketju yhtenä tekijänä onnistunut tiputtamaan ainakin yhden ihmisen nikotiinilääkkeiden, tupakoinnin ja nuuskien käytön lähes nolliin, ainakin tällä ajanjaksolla. En ole edes vielä ehtinyt testata e-nestettä muuten kuin höyryttelemällä. Joten voi kai sen höyryttelyn näinkin aloittaa, eli ehkäpä epätavallisella tavalla.
Mutta vieläkin kiinnostaa e-neste nuuskana, ja vielä enemmän se, onko kotimaisia kokemuksia nenäsumutteen valmistamisesta. Nenäsumuttimethan olivat jonkin aikaa käsittääkseni jopa suomessakin myynnissä, mutta vähin äänin poistuivat myynnistä kun olivat kai liian tehokkaita tupakan polton lopettamiseksi, eli haitaksi bisnekselle kai. Ja jos ahneet lääketehtaat on tehny varmaankin samoista aineista suu- ja nenäsumutteita lisättynä monilla koukuttavilla kemikaaleilla, niin uskoisin että sama olisi myös pienen ihmisen tehtävissä ja jopa ilman ylimääräisiä tarpeettomia yhdisteitä. Tupakan käytön ehkä vanhin ja "terveellisin" muoto on ymmärtääkseni nenänuuska, joten ei nikotiinin nauttiminen nenäsumutteena ainakaan kovin terveydelle haitalliselle kuullosta. Nenänuuskakin luokitellaan Englannissa tupakoinnin vähentämiseen tähtääviin tuotteisiin.
Mutta nyt höyrytellään.
Tiedän että ei tänne kuulu, mutta ekana ostit mekaanisen... Toivottavasti olet todella perehtynyt mitä kaikkea se vaatii. Omistat toivottavasti myös ohm-mittarin ja kunnon akut? Älä hyvä mies/nainen leiki mahdollisesti jopa hengelläsi. Mekaaninen ei taida olla kumminkaan ihan se alottelijoiden juttu. Mutta jos tiedät varmasti mitä teet niin tämä saarna on turha. Tervetuloa ainakin mun puolesta vapottelijoiden keskuuteen.
Yleismittari löytyy, ja jopa kyky käyttää sitä. Idea alunperin oli löytää keino käyttää e-nestettä ilman herkkää elektroniikkaa vaikkapa sumutteen tai nuuskan muodossa, joten sitä kautta tuli ensimmäistä kertaa edes otettua selvää e-nesteistä, joka johti siihen että törmäsin termiin mekaaninen. Käsitykseni oli ennen pikatutkimustani että olisi olemassa vain kiinalaista markan leluelektroniikkaa sisältäviä herkkiä tikkuja joidenka odotettavissa oleva elinkaari on 12sta puoleenpäivään. Ja en ollut siis edes maistanut sähkötupakkaa, tai edes kuvitellutkaan kokeilevani, koska en halunnut hoitaa riippuvuuttani laitteella johon en voisi luottaa sekunttiakaan. Tutkiattuni kuvaa jossa mekaaninen putki ja dripperi oli osina totesin että se olisikin laite joka ei ainakaan olisi itseäni älykkäämpi, joten uskalsin tällä tavoin hommata laitteen käytännön kokeiluun tuntematta itseäni takinkääntäjäksi.
Onhan minulla toki elektroniikkaa puhelimessa, tietokoneessa, käyttökulkuneuvoissa ynnä muissa lukemattomissa vempaimessa, mutta yhdelläkään niistä en lääkitse fyysistä riippuvuutta. Jos esim auto hajoaa, voin jatkaa kävellen. Mutta jos sähkötupakka hajoaa, voin jatkaa kävellen kioskille ostamaan röökiaskin, ja tätä en halua. Harrastekulkuneuvoissakin arvostan enemmän tasavirtalaturia, kärki/magneettosytytystä ja rele teknologiaa kuin elektroniikkaa. Ehkäpä olen jäärä, tai jopa vainoharhainen, mutta sitten kun infra kaatuu, sähköimpulssi nyrjäyttää puolijohteet, avaruusnatsit tulee kuusta tai jotain muuta epätodennäköistä tapahtuu voin ajella alkeellisen ajalta ennen puolijohdetekniikkaa olevan teknologian turvin mekaaninen e-piippu suupielessä iloisesti höyrytellen mutkaista tietä näkymättömiin tokaisten samalla, mitäs minä sanoin. Tämän todennäköisyys vaan on varmaankin samaa luokkaa kuin se, että pääsisin täysin eroon nikotiinista.
Jos siis olisi vielä keino käyttää monenkin mielestä melko vaaratonta e-nestettä jopa ilman sähköä esim sumutteena, se siis olisi laiterikon, erämatkailun, lentokonematkustamisen ym avuksi yksi mielestäni parhaita keinoja lääkitä itseä. Tokihan nuotiolla voi lämmitellä ja höyrystää nestettä ja hengitellä sitä, mutta se ei vaikkapa lentokoneessa ole kovinkaan turvallista. Tälläkin sivustolla pyörii monikin ihminen joka kokkailee nesteensä taloudellisuus, fiilis, maku ja uteliaisuus innoittajana, niin miksei joku sitten samoista syistä voisi big pharman kiusaksi ja tappioksi kokailla vaikkapa sumutteen. Ja kyllähän markkinavoimien sähkötupakkaan kohdentava painostus kielisi jo itsessään kuinka vakava uhka bisnekselle edullinen tapa nauttia nikotiinia e-neste on, ja varmaankin vaihtoehtoinenkin käyttömuoto sumutteena on saanut aikaan edes jonkinlaisen tutkimuksen lääkebusineksen alaisuudessa.
On tietenkin ihmisiä jotka höyryttelee höyryttelyn vuoksi, ja myös niitä jotka höyryttelee nikotiinin vuoksi. On ollut pitkiä aikoja jolloin olen käyttänyt pelkkää nuuskaa tai nikotiini"lääkettä", joten minulle se höyryn muodostaminen ei ole välttämättömyys, mutta tuntuuhan se höyry ainakin nyt kivalle. Monille tupakoinnista ja höyryttelystä johtuva palleahengityskin toimii rauhoittavana toimintana. Mutta mielestäni ei pidä olla liian mustasukkainen e-nesteen käyttömuodolle jos se sattuu oleen joku muu kuin höyryttely, sillä kyllä fanaattisemmankin höyryttelijän(nikotiiniriippuvaisen) taskuun luulisi sopivan vähintään yhtä hyvin omavalmisteinen, kuin big pharman valmistama korvaustuote esim em lentomatkustamiseen.
Mutta nyt höyrytellään maltillisilla ohmeilla riskit tiedostaen mekaanisella opetellen, ehkä tulevaisuudessa ryhdyn hitech mieheksi ja hommaan ajatuksen voimalla säädettävän modin.