Nappasin miniläppärin akusta 6kpl samsungin 2800mah vaaleansinisiä akkuja. Hyvin on toiminut aiemmatkin, mutta kun tulee lisää modeja niin hyvä olla akkujakin.
Se on akku kuin akku mikä saattaa räjähtää silmille, ei pelkästään "epämääräiset" läppärin akut. Kuten saimme todeta Paran tapauksessa, efestin akku oli siinä kyseessä.
Silti oli akku mikä tahansa niin en lataa sitä muuta kuin paikalla ollessani ja tutkin välillä ettei muoveissa ole koloja tms.
IMR-akut ei räjähdä. Niin ei tehnyt parankaan akku. Nuista läppärin akuista ei tiedä.
Kauppiaan kaveri: https://www.bitwell.biz
Lähetetty minun Apple läppäristä ilman mitään vitun tupakkia.
Luin että noille samsungin akuille on tehty paljon erilaisia testejä, esim pidetty uunissa 30min tai suorassa oikarissa saman aikaa jne.
Eikä yksikään räjähtäny, kuumeni pelkästään.
Tommonen tieto vähän rauhoittaa mieltä.
Suosittelen itse kyllä putkiin tota IMR turvakemia akkua
Saahan noista läppäreistä helposti noita Li-ion akkuja mutta luulen että niissä ei suojia ole kun oleensä Akkupaketissa on oma piirikortti ohjaamassa paketin toimintaa
Sosialisoin eilen muutaman 18650:an läppärin akusta. Helvetin Paviaani väitti akun kapasiteetin olevan 0 ja siten täysin kuollut, yleismittari kertoi kehnoimman antavan 3,9V ja parhaan 4,05V eli joku valehteli.
Kaiketi Vamon kanssa uskaltaa noita käyttää? Ja tamperelaisille voin heittää muutaman, en tarvitse kymmentä akkua.
Where we're going we won't need resistance
Hassuja bokseja ja putkia
"purista rungosta ja nauti kesästä" - Tomassino
Läppärin akuista tuntuu yleisimmin palavan suojapiiri vaikka kennot on vielä kunnossa. Mulla on ollut useempi kymmenen purettua akkua käytössä mekaanisten ja vv modien kanssa eikä mitään ongelmia. En silti sano etteikö ongelmia joidenkin akkujen kanssa voisi tulla.
HP läppärin akusta suolestin juuri punaisia Sanyo UR18650FJ - akkuja, ebayssa noita samoja myydään 2200mAh akkuina. Made In Japan
Tyrkkäsin laturiin, ei ainakaan kuumene. Pitää taskulampussa kokeilla alkuun.
Preparing for the Vapocalypse
Ovelaa kirppisalueen vaatiman viestimäärän kiertoa
Itse en kyllä luottaisi myyjään, kuka ei osaa kirjoittaa 5 viestiä mankumatta.Alkuperäinen postaaja zinzah
Miksi noista ei löydy mitään testejä? Kaikista muista korkean purkuvirran akuista löytyy, mutta noista ei.
Sama kenno kun efestin purple, olikos toi nyt sitten alunperin Lg vai Samsungin kenno joka antaa 20A jatkuvaa ja 35A hetkellistä. Efesti ja newis ovat päättäneet ilmoittaa hetkellisen vaikka yleensä tapana on ilmoittaa jatkuva kesto.
Lg on kyseisen kennon valmistaja pienen tutkiskelun jälkeen, sama kenno siis kyseessä kun tämä LG 18650HE2 2500 mAh 20 A IMR akku - Akkulasta!
E. Lainattu akkulan sivuilta jotka luultavasti asiasta jotain tietävät "Huom: Jotkut akkuvalmistajat myyvät samaa LG:n akkua omilla kääreillään. Yksi tunnetuin esimerkki lienee EFEST Purple 2500 mAh."
Ite löysin tuommosen: AkkuDB
Oon AW IMR:ien jälkeen pysynyt visusti Panasonicin NCR18650 nimenomaan PD mallissa, koska mulle mekaanisissa ja itseasiassa myös useissa DNA20 tai DNA30 modeissa ei tehoja enään lähde joko ollenkaan tai tarpeeksi 3.7 voltin jälkeen muutamasti eri syystä' johtuen. Tämän takia akun pitää pystyä antamaan tarpeeksi suurta purkuvirtaa tiputtamatta mah:t lian lyhyeksi. Vapottelen aika lailla 16W - 20W tienoilla.
Jouduin samaan tyyliin itsekkin hoitaa noita Newisen akkuja jonkinlaisen erän että postikulut tuli katettua ja nyt muutaman päivän käytön jälkeen on Panaosnicit jäänyt vaihtoon. Tuo LG:n kenno (siis Efest Purple 35A ja Newise 35A) tuntuis päihittävän jopa Sonyn VTC:n antaen tarpeeks high currentiä nimenomaan samanaikaisesti kuitenkin antaen virtaa 2500mah asti, 2100 sijaan (Sonyn VTC4 antaa 10:llä ampeerilla 3.5 volttiin asti 800mah)
Olisi asiallista saada kunnon testikäppyrät nokan eteen mutta luulen et siihen menee vielä hetki. Uskaltaisin väittää et tällä hetkellä tolla nimenomaisella LG:n kennolla vapottelee siellä 20 watin tuntumilla 3.7 - 3.6 volttiin asti pisimpään, nimenomaan erittäinkin matalilla ohmeilla. Speksien mukaan tuo kenno sietää vielä 0.15 ohmin coileja, jotka ainakin minun maailmassa on jo kaukana todellisesta käytännön tarpeesta tai tilanteista.
Viimeksi muokannut KermaHöyry; 09.05.14 kello 21:52. Syy: typo
En ymmärrä. Millä perusteella tuo Panasonic olisi mainitsemassa suhteessa mitenkään kummoinen. Verrataan vaikkapa 25R:ään 5A purkuvirralla:
AkkuDB
AkkuDB
PD pysyy kaukana 25R:n takana kunnes jännite tippuu alle 3.1 voltin (3 ampeerin virrallakin pysyy edellä n. 3.35 V asti).
Voitko antaa linkit niihin purkukäyriin, joita olet omassa vertailussasi käyttänyt ja todennut tuon PD:n hyväksi valinnaksi?
Millaisia ohmeja käytät höyrystimissä?
Et tainut lukea viestiä ihan ajatuksella. Viittasin juuri noihin akkujen ja tässä tapauksessa myös nimenomaan IMRien kehitykseen viimesen vuoden puolentoista aikana. Eli joskus aikoinaan vuonna yks ja kaks AW IMR:t oli aika lailla se paras vaihtoehto jonka jälkeen Panan akut tuli kehiin. 25R tuli Panan NCR:ien jälkeen markkinoille. Nyt kuitenkin tuo LG:n kenno on selkeesti ottanut askeleen jos ei kolme eteenpäin. Itse pyörin Gennyillä ja Kaifunilla siellä viiden ampeerin hujakoilla 0.8 ohmin käämeillä ja joskus drippereillä tuplakäämillä siellä 10:n ampeerin luokassa.
Newisen ja Efestin purppurat on itse asias tehokkaampia kun Sonyn VTC4:t. 10:llä ampeerilla LG:n kenno antaa 1000 mah kun Sonyn VTC4 kenno antaa 800mah 3.5 volttiin saakka. 5:llä ampeerilla (joka on siis palttiarallaa se usein tyypillinen 0.8 ohmin käämi) LG venyy 1300mah asti kun linkkaamasi 25R jää 400mah:iin. Se on jo huomattava ero. Ainoo akku joka antaa sen saman 1000mah sillä 10:llä amppeerilla 3.5 volttiin saakka on Sonyn VTC5, joka on siis 30A akku. Pitää kuitenkin muistaa, että LG ilmottaa sen 35A joka on kuitenkin piikki, jatkuvan ollessa siis 20A.
LGICR18650HE2 (Newise 18650 35A & Efest 18650 35A purppura)
Capacity:
Std. charge / discharge - 2500mAh
Nominal Voltage:
Average of Std. Discharge - 3.60V
Standard Charge:
Constant current 1250mA
Constant voltage 4.20V
End current(Cut off) 50mA
Fast Charge:
Constant current - 4000mA
Constant voltage - 4.20V
End current(Cut off) 100mA
Max. Charge Voltage - 4.20V
Max. Charge Current - 4000mA
Standard Discharge:
Constant current - 500mA
End voltage(Cut off) - 2.5V
Fast Discharge:
Constant current - 10000mA, 20000mA
End voltage(Cut off) - 2.5V
Max. Discharge Current: 35A
For continuous discharge: 20A
Weight: Approx. Max. 48.0g
Operating Temperature:
Charge - 0 ~ 50°C
Discharge - -20~ 75°C
Storage Temperature:
1 month - -20 ~ 60°C
3 months - -20 ~45°C
1 year - -20 ~ 20°C
Dimension:
(D)18.3 + 0.2/-0.3 mm
(H) 65.0 ± 0.2 mm
SONY VTC4
Sony VTC5
Toivottavasti tämä selkeyttää
Viimeksi muokannut KermaHöyry; 09.05.14 kello 21:57. Syy: typot
Ai _minä_ en lukenut ajatuksella? On tuo Panasonic varmasti ollut aikoinaan hyvä valinta, mutta jo ennen HE2:n ilmestymistä oli parempia valintoja ainakin tuo 25R. Ja se mikä on paras, riippuu siitä mihin jännitteeseen asti haluat mekaanisella höyrytellä, Käytit tuossa aiemmin lukemia 3.8, 3.7 ja 3.6 V. Nyt viimeksi sitten 3.5 V vertailussasi.
Dampfakkusin purkukäyrien mukaan, joita itse katson mielummin kuin valmistajan itse ilmoittamia tai Alibaban sivuilta löytyviä, jos haluatkin pitää cutoffinasi 3.5 V, 5 ampeerilla 25R on samat n. 1100 mAh kuin VTC5. HE2 jää näistä hieman 3.5 V kohdalla, ollen 1050 mAh.
Useimmat taitavat kuitenkin mekaanisilla panna akut laturiin aiemmin, ja esim. 3.6 V kohdalla 25R pesee sekä HE2:n että VTC5:n - saati PD:n. Samoin se tekee, jos cutoffiksi valitaan 3.7 V, nyt tosin HE2:n enää niukasti. JOS tärkeintä on kovat höyryt täydehköllä akulla (yli 3.85 V), niin silloin HE2 on paras valinta (hyvin täydellä akulla VTC4 on yllättävän hyvä). Kuitenkin kirjoitit, että sinulle tärkeintä on kesto matalampiin jännitteisiin asti, niin ainakin 5 A purkuvirralla se paras on silloin 25R. Akkulassa taitaa olla paikalla...
Noin siis 5 A purkuvirralla. Valitettavasti Dampfakkusilta ei löydy suuremmilla virroilla kattavasti purkukäyriä.
Linkki or it didn't happen.10:llä ampeerilla LG:n kenno antaa 1000 mah kun Sonyn VTC4 kenno antaa 800mah 3.5 volttiin saakka. 5:llä ampeerilla (joka on siis palttiarallaa se usein tyypillinen 0.8 ohmin käämi) LG venyy 1300mah asti kun linkkaamasi 25R jää alle 400mah:n.
Hmmm... Linkki or it didn't happen.Ainoo akku joka antaa sen saman 1000mah sillä 10:llä amppeerilla 3.5 volttiin saakka on Sonyn VTC5, joka on siis 30A akku.
Ei kannata vertailla keskenään noita valmistajien ilmoittamia maksimivirtoja. Esim. tuossa tapauksessa Sonyn 'jatkuva' tarkoitti muistaakseni 75 sekuntia, kun LG:n jatkuva oli tyhjäksi asti. Kaivan lähteet tarvittaessa, luultavasti löytyvät sitten kun ehdin niitä etsiskellä.Pitää kuitenkin muistaa, että LG ilmottaa sen 35A joka on kuitenkin piikki, jatkuvan ollessa siis 20A.
Tuo Sony kuumenee todella huolestuttavasti korkeammilla virroilla, ja jos jompaa kumpaa pitäisi purkaa usean kymmenen ampeerin virralla, niin valintani olisi LG.
Toivottavasti tämä selkeytti.
Et tosiaankaan lukenut ajatuksella, koska pointti oli se että siihen aikaan kun NCR18650PD tuli markkinoille oli se selkeästi parhaiten suoriutuva akku. En ole myöskään missään vaiheessa maininnut 3.8 volttia, eli pysytään asiassa ja työnnetään ne pilkut sinne minne ne kuuluukin. Eli otetaan vielä kertaalleen näin lihavoituna jos vaikka onnistuis: "25R tuli Panan NCR:ien jälkeen markkinoille" Puhuin siis omakohtaisesta tilanteesta ja olin pärjännyt, sekä joltain osin tyytynyt NCR18650PD:n aina näihin päiviin saakka. Lähiaikoina päätin kuitenkin alkaa katsoa uusia vaihtoehtoja ja selvisi, että muutosta on tapahtunut melko lailla.
Vaikka 25R onkin kiistatta yksi parhaista akuista niin fakta on se, että se ei pääse VTC5:n maksimi virranpurku kykyyn ja jää myös hiukan HE2:lle kun puhutaan korkeimmista virranpurusta, mutta vain sinne 3.7 volttiin. Dual coili dripperit ja useat Genisiksetkin tiputtavat vastuksen helposti 0.4 ohmiin, jotkut vapottelijat hakevat 0.2 ohmia ja jopa alle. Paha typo tuossa aiemassa viestissä kyllä oli myönnettäköön, eli 25R tosiaan sillä 5:llä ampeerilla on niin Sonyn kun LG:kin kanssa samoissa linjoissa, siellä 1000mah:n paikkeilla kun katsotaan Dampfakkuksen tuloksia. Suhtaudun kuitenkin hiukan kriittisesti Dampfakkuksenkin testeihin.
Itse en kolmansien osapuolien testeistä kelpuuta kun lygte-info.dk:n testejä ihan jo siitä syystä, että Dampfakkus ei testaa useampia yksilöitä ja tällä tavoin tuo esille virhemarginaalia ja yksilöiden välisiä eroja. Tätä huomattavasti tärkeämpänä seikkana heiltä puuttuu paljon olellista taustatietoa testeistään ja ennen kaikkea se tosiasia että he julkaisevat +20 ampeerin akkujen tulokset kahden, kolmen ja viiden ampeerin purkuvirralla on yksinkertaisesti jälkeenjäänyttä. Vähän kuin testaisi Ferrarin suorituskykyä Kruunuhaan puistoa ympäri ajamalla . Varmasti hyvä lähde taskulamppukavereille, mutta kriittistä tarkastelua heidän testit eivät kyllä kestä, eivätkä ne myöskään anna tarpeeksi tarkkaa kuvaa akkujen "luonteesta", siis kokonaisvaltaisesta suorituskyvystä juuri edellä mainituista syistä. Valitettavasti lygte-info.dk:n testit ovat aina markkinahypestä jäljessä ja muita purkutestejä mitä tuohon laitoin ei tällä hetkellä kuitenkaan ole tarjolla mitä tulee kyseisiin +20 amp akkuihin eli niitä odotellessä, ellei sinulla ole nyt sitten kaivaa sieltä pöytälaatikosta niitä 5, 10 ja 15 ampeerin vertailutuloksia VTC4:n, VTC5:n, 25R:n ja HE2:n kesken. Tästä huolimatta se on just niin kuin itsekkin sanoit, aivan korkeimpia purkuvirtoja lukuunottamatta LG:n suorituskyky on VTC 5:ta parempi lähinnä siksi ettei se ylikuumene samaan tyyliin sekä se kykenee säilyttämään kokonais kapasiteettinsä 86%:iin 500 latauskierroksella kun VTC5 tippuu 70%:iin jo 300:lla, eli akkujen käyttöikä kun puhutaan suorituskyvystä on aivan toista luokkaa. Kaikki ovat kuitenkin aika lailla tasaisia suorittajia viidellä ampeerilla oli se cut of point nyt sitten 3.7 tai 3.5 volttia...
...And your monitor refreshrate didn't happen.
Ne on ne 10A tulokset tossa ylempänä ihan värikuvina. Jos et itse pidä niitä luotettavina, ei se ole minun päänsärkyni. Kun tarve on akulle joka kestää hyvin 5 ampeerilla sinne 3.7 volttiin ja samanaikaisesti pystyy antamaan erittäin korkeitakin purkuvirtoja niin LG:n kenno tiputtaa molemmat VTC:t vaikkakin VTC5 pystyy korkeimpiin purkuvirtoihin. Samanaikaisesti LG:n HE2 pystyy hiukan parempaan suoritukseen kun 25R silloin kun puhutaan yli 10 ampeerin suorituskyvystä pv:ssä.
Konion (Sony) VTC5 verrattuna 25R:ään ja HE2:een Google Translatella:
"the maximum usable capacity steamer for us at 20A in the "Vapesim" curve as a whole is markedly higher than in the VTC4, it is also slightly higher than the 20A competition Samsung INR18650-25R and also very good, but hardly noticed LG 18650HE2"
"Performance default Sony has caught up with the VTC5 back to Samsung and LG, the new US18650VTC5 with 2600mAh at 30A to 2.0 or 2.5 V (depending on which sheet is taken) exceeds the cells of the competition both in use in mechanical battery carriers for SubOhm vapors, as well as in regulated battery makers who demand unusually high loads from the battery (more on German: dangerous crap).
BUT: I can see the cell is not scary. I see no real danger for steamers, as we just do not demand continuous load from the battery, but with a recommendation, I'm doing heavy for me. The specified cycles strength of 300 cycles to 70% with only 10A 30A I find also strikingly low. I would, if anything, further access to Samsung or LG 25R HE2, even if the are only specified up to 20A and remain in the test behind the VTC5.
Where is actually Panasonic - ham in the class who did nothing?"
Das Rätsel um die Sony Konion US18650VTC5 » Mountain Prophet
Viimeksi muokannut KermaHöyry; 10.05.14 kello 11:20.
Silloin oli silloin, ja ihmettelinkin, miksi sinun mielestäsi vasta HE2:n tullessa tuolle PD:lle löytyi parempi haastaja, ja annoin esimerkkinä 25R:n.
Tosiaan, kirjoitin '3.8, 3.7 ja 3.6 V' kun tarkoituksena oli kirjoittaa '3.7, 3.6 ja 3.5 V'. Selvisi varmaan kuitenkin muusta tekstistä.En ole myöskään missään vaiheessa maininnut 3.8 volttia, eli pysytään asiassa ja työnnetään ne pilkut sinne minne ne kuuluukin.
Niin, minähän annoinkin esimerkkinä _sinun_ käyttöösi jopa HE2:ta paremman akun, 25R, koska sinähän kerroit pääosin höyrytteleväsi 0.6 ohmilla. Tällöin 5 ohmin purkuvirtaVaikka 25R onkin kiistatta yksi parhaista akuista niin fakta on se, että se ei pääse VTC5:n maksimi virranpurku kykyyn ja jää myös hiukan HE2:lle kun puhutaan korkeimmista virranpurusta, mutta vain sinne 3.7 volttiin.
on sopiva vertailuun, ja jos pidät cutoffina noin matalia jännitteitä mekaanisellakin, niin juurikin 25R on tällöin vahvin. 3.5 V kohdalla tasapäisesti VTC5:n kanssa (molemmat
25R ja VTC5 siis HE2:n jättäen), mutta muilla mainitsemillasi 3.6 V ja 3.7 V cutoffeilla selkeästi 25R eduksi.
Kerroinkin yllä juuri _sinun_ käyttöösi parhaan valinnan, perustelin, ja annoin linkitkin graafeihin. Jos käytät joskus myös drippereillä matalampia ohmeja, niin _voi_ olla,Dual coili dripperit ja useat Genisiksetkin tiputtavat vastuksen helposti 0.4 ohmiin, jotkut vapottelijat hakevat 0.2 ohmia ja jopa alle.
että HE2 tai VTC5 ovat parempia (VTC4 olisi, jos tärkeintä olisi varsin täyden akun tuottamat maksimaaliset höyryt, mutta sen suorituskyky laskee nopeasti akun hieman tyhjennyttyä
tuolle jännitteiden 'keskialueelle'.) Tästä kuitenkin näyttö uupuu, ja jää arvailujen varaan koska _vertailukelpoisia_saman_lähteen_tuottamia_ graafeja en ole ainakaan itse nähnyt.
Se ei ollut typo, vaan asiavirhe.Paha typo tuossa aiemassa viestissä kyllä oli myönnettäköön, eli 25R tosiaan sillä 5:llä ampeerilla on niin Sonyn kun LG:kin kanssa samoissa linjoissa, siellä 1000mah:n paikkeilla kun katsotaan Dampfakkuksen tuloksia. Suhtaudun kuitenkin hiukan kriittisesti Dampfakkuksenkin testeihin.
Dampfakkuksen testejä käytetään, jos ei muuta ole tarjolla. Mikäli sinulla on jotain näiden tietoja kumoavia _vertailukelpoisia_ lähteitä, niin saanko linkit näihin, kiitos? Ei vain dropoxiin
pantuja kuvia ilman lähteitä. Dampfakkusin graafeja käyttää lähteenä myös Akkulan omistaja.
Suoria linkkejä 'parempiin', ja _vertailukelpoisiin_ testeihin, kiitos? Noissa lygte-infon testeissä on vain vanhoja akkumalleja, eivätkä ne siis ole relevantteja jos vertailemme sellaisia akkuja, joita niissä ei ole testattu.Itse en kolmansien osapuolien testeistä kelpuuta kun lygte-info.dk:n testejä ihan jo siitä syystä, että Dampfakkus ei testaa useampia yksilöitä ja tällä tavoin tuo esille virhemarginaalia ja yksilöiden välisiä eroja.
Pahemmin on jälkeenjäänyttä, jos käytät lähteenäsi vertailuja, joissa on vain vanhoja akkumalleja. 5 A lukemat ovat toki suuntaa antavia, jos käyttösi on pääosin 10 A tai jopa enemmän,Tätä huomattavasti tärkeämpänä seikkana heiltä puuttuu paljon olellista taustatietoa testeistään ja ennen kaikkea se tosiasia että he julkaisevat +20 ampeerin akkujen tulokset kahden, kolmen ja viiden ampeerin purkuvirralla on yksinkertaisesti jälkeenjäänyttä.
mutta tässähän kommentoinkin juuri _sinun_ käyttöösi sopivista akuista, joten 5 A silloin on juuri olennaisin, ja näin Dampfakkusin graafit sopivat mainiosti.
Joopa joo...Vähän kuin testaisi Ferrarin suorituskykyä Kruunuhaan puistoa ympäri ajamalla .
Edelleen, sinun käytöstäsi oli kyse. Itsekin aion tilailla HE2-akkuja 25R ohelle. Toisessa käytössä toinen on parempi, toisessa toinen. Sonyt jätän väliin toistaiseksi muutamastakin eri syystä.Varmasti hyvä lähde taskulamppukavereille, mutta kriittistä tarkastelua heidän testit eivät kyllä kestä, eivätkä ne myöskään anna tarpeeksi tarkkaa kuvaa akkujen "luonteesta", siis kokonaisvaltaisesta suorituskyvystä juuri edellä mainituista syistä.
Edelleen, kysyin sinulta tarkennuksia omasta käytöstäsi, ja kommentoin vain ja ainoastaan siihen soveltuvimpia akkuja. En yleisluonteisesti parhaita akkuja höyryttelykäyttöön. En taida viitsiä laajentaaValitettavasti lygte-info.dk:n testit ovat aina markkinahypestä jäljessä ja muita purkutestejä mitä tuohon laitoin ei tällä hetkellä kuitenkaan ole tarjolla mitä tulee kyseisiin +20 amp akkuihin eli niitä odotellessä, ellei sinulla ole nyt sitten kaivaa sieltä pöytälaatikosta niitä 5, 10 ja 15 ampeerin vertailutuloksia VTC4:n, VTC5:n, 25R:n ja HE2:n kesken.
aihetta tässä keskustelussa, ainakaan ennen kuin kunnollisia ja _vertailukelpoisia_ lähteitä alkaa tulla pelkkien väitteiden ja jankkauksen sijaan. Aihetta varmasti tullaan käsittelemään foorumilla laajemmin
ennen pitkää, ja silloin osallistun mielelläni.
Ei noissa ole lähteitä, vaan ovat pelkkiä dropoxiin tupattuja kuvia. Saanko linkit, joista selviää niiden alkuperäinen sijainti, kiitos?Ne on ne 10A tulokset tossa ylempänä ihan värikuvina. Jos et itse pidä niitä luotettavina, ei se ole minun päänsärkyni.
Myöskään mukana ei ole 25R.
Ehkä, mutta linkit uupuvat näyttöön tästä. Voitko postata, suorat linkit siis, kun sinulla ilmeisesti sitten se näyttö on, kiitos?Kun tarve on akulle joka kestää hyvin 5 ampeerilla sinne 3.7 volttiin ja samanaikaisesti pystyy antamaan erittäin korkeitakin purkuvirtoja niin LG:n kenno tiputtaa molemmat VTC:t vaikkakin VTC5 pystyy korkeimpiin purkuvirtoihin. Samanaikaisesti LG:n HE2 pystyy hiukan parempaan suoritukseen kun 25R silloin kun puhutaan yli 10 ampeerin suorituskyvystä pv:ssä.
Silti, jos käyttösi on pääosin 5 A, niin 25R on vahvin noista alueella 3.5 V - 3.7 V.
Mountainprophetin 'vapesim' on tuttu, mutta hieman erikoinen vapottelusimulaattoriksi kyllä tuo testi. 20 A ja 10 s on, 30 s off. Noilla tehoilla, mitä rankasti subohmittava höyryttelijäKonion (Sony) VTC5 verrattuna 25R:ään ja HE2:een Google Translatella:
"the maximum usable capacity steamer for us at 20A in the "Vapesim" curve as a whole is markedly higher than in the VTC4, it is also slightly higher than the 20A competition Samsung INR18650-25R and also very good, but hardly noticed LG 18650HE2"
tuosta tuottaa, hän tuskin imailee 10 sekunnin hittejä. Ei tuota tietenkään huomiotta kannata jättää, jos kriteerinä on suorituskyky hyvin matalilla ohmeilla, muttei tuo nyt kuitenkaan
kahta suorituskykyisintä akkua välttämättä pane oikeaan järjestykseen realistisemmassa käytössä.
Tuossa graafissa kuitenkin on nyt mukana myös 25R, ja se pärjää korkeimpien jännitteiden päästä neljästä vertaillusta huonoiten, ja 'keskialueella' eli 3.8V -> 3.5V (jossa mekaanisilla
vain osa jatkaa höyryttelyä, osa panee akut lataukseen), parhaiten pärjää VTC5 ja huonoiten HE2 ja VTC4. Tuo vertailu ei kuitenkaan kuvaa normaalia höyryttelykäyttöä (20 A ja 10 s
kuormitusvaihe) - kuka muka imee kovilla sub-ohmeilla lähellekään 10 sekunnin höyryjä?
Onko nyt muuten kyseessä kriteerisi täyttävä testi, jossa on testattu useita akkuyksilöitä?
0.8 ohmia tekee tasan sen 5.25 ampeeria täydellä akulla ja siitä johtuen 5A:n testit 3.7 volttiin vastaavat lähimpänä niin sanottua "real world situation":a Jos tarkastellaan 3.5V tuloksia, niin kuin tuossa aiemmin tein niin silloin on asianmukaista tarkastella niitä 10 ampeerin tuloksia. Fakta on kuitenkin se, että 25R ei ole yhtään HE2 tehokkaampi niin sanotussa normikäytössä (5A 3.7V) ja käytetään sen todistamiseen tässä vaiheessa ihan sitä sinun omaa lähdettäsi Dampfakkusia huvin ja urheilun vuoksi. Samaan hengenvetoon todettakoon paitsi että kuinka pienistä eroista on kyse niin kuinka saman kennon omaavien yksilöiden väliset erot näkyvät testituloksissa ja voivat nostaa yhden ja saman kennon toisen edelle. Molemmat Sony jäävät selkeästi Samsungin ja LG:n taakse, siitä ei ole epäilystäkään ja ainoastaan VTC5 pysty antamaan vastusta kahdelle edellä mainitulle lähinnä erittäin korkealla virranantokyvyllään, mutta sielläkin LG pysyy aika lailla menossa mukana säilyttäen kapasiteettinsa huomattavasti VTC5:sta paremmin (siis se 300 kierrosta 70% vs 500 kierrosta ja 86%)
Tuossa saman LG HE2 kennon omaavien akkujen erotus 18mAh omasta lähteestäsi ja näyttö, että 25R jää jopa 5 ampeerin testissä HE2:lle. Enjoy!
Dampfakkus Readings at 5A:
Sony Konion US18650VTC4:
3.7 V - 432mAh / 1.650Wh
AkkuDB
Sony Konion US18650VTC5:
3.7 V - 539mAh / 2.055Wh
AkkuDB
LG ICR 18650 HE2:
3.7 V - 579mAh / 2.211Wh
AkkuDB
Samsung INR 18650-25R:
3.7 V - 592mAh / 2.253Wh
AkkuDB
Efest Purple IMR 18650-2500 (LGICR18650HE2 kenno)
3.7 V - 597mAh / 2.286Wh
AkkuDB
20A
Light green: VTC5, Dark Green: VTC4, Red: LG HE2, Light Blue: Samsung 25R
The level of amusement... Eipä tässä enään voi todeta muuta kuin että niinpä. Huomenta päivää.
Akut ja laturit
Kirjoitusoikeudet
Lainaa
