Sivu 3 / 7 EnsimmäinenEnsimmäinen 1234567 ViimeinenViimeinen
Tulokset 41 - 60 / 125

Aihe: BUD Tank Atomiser kokemuksia.

  1. #41
    Höyrypää

    Liittynyt
    10/2011
    Sijainti
    Turku
    Viestit
    899

    Vs: BUD Tank Atomiser kokemuksia.

    Liottelin paria tankia vedessä ja puhaltelin vettä läpi muutamat poskelliset.

    Mites noi saa kuivaksi muuta kuin odottamalla? Toiseen jäi vissiin hiukan vettä, ja nyt se porisee iloisesti höyrytellessä ja tuo suuhun lämpimämpää tavaraa kuin ennen. On ihan oikeaa höyryä matkassa vissiin.

    Uskaltaako noita kuivakäyttää eli -polttaa?


    Savuttajäsen nro 66

     
     
  2. #42

    Vs: BUD Tank Atomiser kokemuksia.

    Lainaus Alkuperäinen postaaja NicoTimo Näytä viesti
    Liottelin paria tankia vedessä ja puhaltelin vettä läpi muutamat poskelliset.

    Mites noi saa kuivaksi muuta kuin odottamalla? Toiseen jäi vissiin hiukan vettä, ja nyt se porisee iloisesti höyrytellessä ja tuo suuhun lämpimämpää tavaraa kuin ennen. On ihan oikeaa höyryä matkassa vissiin.

    Uskaltaako noita kuivakäyttää eli -polttaa?
    Itse ainakni annoin pari tuntia kuivua kun käytin toista sitten vain löin nestettä sinne ja aloin käyttämään. Jonkun aikaa siinä piti imutella että alkoi tulla kunnon kurkkutuntumaan taasen mutta vettähän on noissa nesteissäkin aika paljon että eiköhän se siitä parane.
    Bud, eGo-T, eGo, Smok DC cartot ja tankit, vamot startterit tai pelkät putket, sikari ja piippumallit ja muita tarvikkeet hoplaan kahvilasivuilta (www.hoplaakahvila.fi - avataan pian virallisesti) ja kivijalkamyymälästä

     
     
  3. #43
    Höyrypää

    Liittynyt
    10/2011
    Sijainti
    Turku
    Viestit
    899

    Vs: BUD Tank Atomiser kokemuksia.

    Nyt se vaan pörisee eikä meinaa suuhun saada yhtään mitään. Vermillionin nestettä, PG, olisko siinä osasyy kun tämä oli VG/PG-laite.

    Täytyy joskus koleilla muitakin kuin BUDin tankkeja. En voi väittää olevani tyytyväinen, tai sitten tilasin liian laimeita nesteitä. Vaikuttaako nikotiinipitoisuus makuunkin?


    Savuttajäsen nro 66

     
     
  4. #44

    Vs: BUD Tank Atomiser kokemuksia.

    Melko kauan noita saa kuivattaa pesun jälkeen. Itse olen jättänyt ne yön yli kuivumaan lämpimään paikkaan. Pesuun olen käyttänyt alkoholia ja vettä. Tuo kokiksessa uitto kuulostaa niin erikoiselta idealta, että pitänee kokeilla sitä seuraavan kauppareissun jälkeen. Tosin pepsimiehenä taidan ostaa maxia

     
     
  5. #45

    Vs: BUD Tank Atomiser kokemuksia.

    Lainaus Alkuperäinen postaaja NicoTimo Näytä viesti
    Nyt se vaan pörisee eikä meinaa suuhun saada yhtään mitään. Vermillionin nestettä, PG, olisko siinä osasyy kun tämä oli VG/PG-laite.

    Täytyy joskus koleilla muitakin kuin BUDin tankkeja. En voi väittää olevani tyytyväinen, tai sitten tilasin liian laimeita nesteitä. Vaikuttaako nikotiinipitoisuus makuunkin?
    Sielä taitaa olla liikaa vettä kun noin tekee 8).Nikotiini antaa helpommin ns kurkkutuntuman .

     
     
  6. #46

    Vs: BUD Tank Atomiser kokemuksia.

    Lainaus Alkuperäinen postaaja NicoTimo Näytä viesti
    Nyt se vaan pörisee eikä meinaa suuhun saada yhtään mitään. Vermillionin nestettä, PG, olisko siinä osasyy kun tämä oli VG/PG-laite.

    Täytyy joskus koleilla muitakin kuin BUDin tankkeja. En voi väittää olevani tyytyväinen, tai sitten tilasin liian laimeita nesteitä. Vaikuttaako nikotiinipitoisuus makuunkin?
    Sitä PG nestettä ei kannata siihen VG budiin laittaa. Toisinpäin se toimii jotenkin mutta PG neste on niin paljon juoksevampaa että se ilma-aukko menee helposti täyteen nestettä jos laittaa sitä VG malliin kun siinä on ne ilma-aukot isommat.
    Bud, eGo-T, eGo, Smok DC cartot ja tankit, vamot startterit tai pelkät putket, sikari ja piippumallit ja muita tarvikkeet hoplaan kahvilasivuilta (www.hoplaakahvila.fi - avataan pian virallisesti) ja kivijalkamyymälästä

     
     
  7. #47
    Höyrypää

    Liittynyt
    10/2011
    Sijainti
    Turku
    Viestit
    899

    Vs: BUD Tank Atomiser kokemuksia.

    Lainaus Alkuperäinen postaaja Feldegast Näytä viesti

    Sitä PG nestettä ei kannata siihen VG budiin laittaa. Toisinpäin se toimii jotenkin mutta PG neste on niin paljon juoksevampaa että se ilma-aukko menee helposti täyteen nestettä jos laittaa sitä VG malliin kun siinä on ne ilma-aukot isommat.
    No ilmankos se korisee. Minä kun luulin että VG/PG-malli tarkoittaa sitä, että siihen käy molemmat mutta se tarkoittikin sitten sekoitusnesteitä ja lepkkää VG:tä.

    Pitää tilata pari PG-tankkia sulta sitten.


    Savuttajäsen nro 66

     
     
  8. #48
    Höyrykonkari bahis's Avatar

    Liittynyt
    11/2011
    Sijainti
    Lpr
    Viestit
    310

    Vs: BUD Tank Atomiser kokemuksia.

    Ostin wizardilta normi sekä lr- budeja muutaman kokeeksi. Muovin makua en ole huomannu ja höyryn tuotto on ihan ok. Maku jää kyllä aika laimeaksi.. Osa pg/wg nesteistä vuotaa osa taas ei, riippuu varmaan sekoitus suhteesta. Kuumalla vedellä olen noita pessyt ja antanu yön yli kuivaa, kait nuokin voisi ruokasooda/etikka systeemillä putsata.

     
     
  9. #49
    Höyrypää

    Liittynyt
    10/2011
    Sijainti
    Turku
    Viestit
    899

    Vs: BUD Tank Atomiser kokemuksia.

    Mikähän se laimean maun selittää? Tarkoituksellista vai tuotekehityksen paikka?


    Savuttajäsen nro 66

     
     
  10. #50

    Vs: BUD Tank Atomiser kokemuksia.

    Lainaus Alkuperäinen postaaja NicoTimo Näytä viesti
    Mikähän se laimean maun selittää? Tarkoituksellista vai tuotekehityksen paikka?
    Eiköhän tästäkin varmasti jossain vaiheessa joku BUD2 tule, eikö tuo CE ole kanssa mennyt CE2 ja CE3 vai onko se kehitysversioita
    Bud, eGo-T, eGo, Smok DC cartot ja tankit, vamot startterit tai pelkät putket, sikari ja piippumallit ja muita tarvikkeet hoplaan kahvilasivuilta (www.hoplaakahvila.fi - avataan pian virallisesti) ja kivijalkamyymälästä

     
     
  11. #51
    Höyrähtänyt

    Liittynyt
    11/2011
    Sijainti
    Vantaa
    Viestit
    13

    Vs: BUD Tank Atomiser kokemuksia.

    Muovin maku on poissa! Pesin kuumalla vedellä nämä ja puhalsin kuivaksi 8bar paineella Nyt voisin sanoa että nämä toimivat sittenkin..(koputtaa puuta). Voisiko kärynneen maun selittää tehdas "öljyt" ja pesemällä ennen käyttöä näistä saa hyvän vaikutelman?

     
     
  12. #52
    Höyrypää

    Liittynyt
    10/2011
    Sijainti
    Turku
    Viestit
    899

    Vs: BUD Tank Atomiser kokemuksia.

    Huomasinpa sellaisen jutun, että jos tankkia ei kiristä kovin tiukkaan, tulee enemmän höyryä ja makua. Vai kuvittelinkohan vain?

    Joka tapauksessa aion isontaa akun reunassa olevia ilmakanavia hiuksen paksuuden verran kunhan löydän sopivan viilan.


    Savuttajäsen nro 66

     
     
  13. #53
    Höyrypää Embalmer's Avatar

    Liittynyt
    10/2011
    Sijainti
    Jalasjärvi
    Viestit
    597

    Vs: BUD Tank Atomiser kokemuksia.

    Lainaus Alkuperäinen postaaja Petek Näytä viesti
    Muovin maku on poissa! Pesin kuumalla vedellä nämä ja puhalsin kuivaksi 8bar paineella Nyt voisin sanoa että nämä toimivat sittenkin..(koputtaa puuta). Voisiko kärynneen maun selittää tehdas "öljyt" ja pesemällä ennen käyttöä näistä saa hyvän vaikutelman?
    Koitinpas myös tänään pesun jälkee pika kuivata budin paineimalla... Tuloksena yksi kappale rikkinäinen bud. Keskilanka lensi huitsin nevadaan ja luultavasti ilman sitä tulee tulvat

     
     
  14. #54
    Höyrypää Stoney's Avatar

    Liittynyt
    09/2011
    Sijainti
    Kotka
    Viestit
    808

    Vs: BUD Tank Atomiser kokemuksia.

    Lainaus Alkuperäinen postaaja NicoTimo Näytä viesti
    Huomasinpa sellaisen jutun, että jos tankkia ei kiristä kovin tiukkaan, tulee enemmän höyryä ja makua. Vai kuvittelinkohan vain?

    Joka tapauksessa aion isontaa akun reunassa olevia ilmakanavia hiuksen paksuuden verran kunhan löydän sopivan viilan.
    Juu sama juttu se on kaikkien atojen ja kartojen kanssa. Löysemmällä saa enemmän ilmaa kulkemaan läpi.
    What do you mean, I ain't kind? Just not your kind -D.Mustaine

     
     
  15. #55
    Höyrypää

    Liittynyt
    10/2011
    Sijainti
    Turku
    Viestit
    899

    Vs: BUD Tank Atomiser kokemuksia.

    Yhdessä tankissalanka tuskin näkyy, kahdessa muussaselvästi.
    Yksi tankki toimii kuin unelma, kevyt imu, hyvä maku Vermillionista. Toinen taas korisee ja pulputtaa ja imeä saa tosissaan. Pesin kuumalla vedellä ja annan kuivua yön.
    Tilasin pari PG-tankkia, kun tuli moisia nesteitä tilattua. Ehkäpä korisevassa tankissaon pg-nestettä ja se on liian notkeaa. En ole vsrma. Purkin kylkessä kun ei sitä lue.


    Savuttajäsen nro 66

     
     
  16. #56
    Höyrähtänyt

    Liittynyt
    08/2011
    Sijainti
    Keski-Suomi
    Viestit
    12

    Vs: BUD Tank Atomiser kokemuksia.

    Tässä ehdin itsekin säikähtää moista kritiikkiä kun satuin 2 viikkoa sitten tilaamaan 3(x2) pakettia wizardilta ja tänään vasta tulivat
    Kyseessä siis Wizardin LR PG Budit jotka lienevät vieläkin alennuksessa :

    Ulkoisesti pakkaus olikin oletettua tyylikkäämpi, tosin sisältö vähemmän steriilimmästi muoviliuskaan sullottuna. Clearomiserit olivat sentään pakattu kuin tamppoonit konsanaan Jaa tässä paketissa on jotain ihmeen ylimääräisiä kuminuppeja, roskiin vaan sillä meikä ei tankin korkkeja hukkaile! Eihän siinä, aukaisin tankin korkin ja koitin vääntää Wizardmixin 16 mg Caramellia pullosta suoraan tankkiin. Ensireaktiot olivat et hemmetti joutuuko oikeasti nestettä tiputtelemaan tippa kerrallaan?? Jotenkin sain sitten sählättyä 1/3 tankkia täyteen ja annoin muhia hetken..

    Budi egon akkuun kiinni ja ensi imaisut keuhkojen uumeniin. Kurkkutuntuma muodostui erittäin positiiviseksi vaikka maku oli melko hailakka, höyryä tuli kokoisekseen kiitettävästi. Liekkö meikäläisen makuaisti niin tuohesta et en maistanut tuota kärventyneen makua olleskaan tai sitten nikotiini puksuttaa sen verran railakkaasti etten asiaa huomannut 16 mg vahvuudeksi silti yllättävän vahvan tuntuista!

    Käyttö jatkuu illalle, kaikki edelleen ok. Tankin hapuilevan uudelleentäytön lomassa tajusin niiden pois heitettyjen kuminuppien syvimmän olemuksen, näähän meneekin tuohon nokkaan kiinni!
    1,2 milliä tänään tavaraa mennyt ja toistaiseksi hinta ja laatusuhde on kohillaan

    Kokeilumielessä menin tärvelemään yhden budin Pinkspotin baileysillä.. Hyvä maku muuttui hetkessä aivan hirveäksi kuten muillakin vermeillä, pakko se on vaan myöntää ettei tästä litkusta mihinkään ole

     
     
  17. #57
    Höyrypää

    Liittynyt
    09/2011
    Sijainti
    Tuusula
    Viestit
    634

    Vs: BUD Tank Atomiser kokemuksia.

    Dodii! Olisikohan tämä loppuyhteenveto omista kokemuksistani Budin kanssa??? Käyttöön se jää säätämisen jälkeen eli lopulta Bud=Kaveri. Alkuun oli muovista makua, joka lopulta paljastui lievästi kuivana käymisestä johtuvaksi. Muovilla ei ole sen kanssa mitään tekemistä. Kuivuusongelma oli sen verran lievä, että makua ei tunnistanut palaneeksi, vain vialliseksi.
    Lopulta kyllästyin onnettomaan suorituskykyyn ja aloin tutkia mitä hemmo on syönyt. Teippi pois ja sisältä löytyy erikoiseen tapaan rakennettu clearo/tankkiatomisaattori. Koko komeus akkuun kiinni ja pientä nitkutusta... joku antoi periksi, joten veto ja hups: putki sisuskaluineen jäi käteen. Akkuun kiinni jäänyt osa on tavallinen atomisaattori ilman siltaa. Jopa siltaa varten olisi kolot rungossa. Saman tien kuivapoltto ja haju on tiessään. Tämä osa siis toimii.
    Seuraavaksi putken kimppuun... sisältä löytyy melko samanlainen neulalevy kuin eGo-T:ssäkin, matalampana tosin ja sen päällä pehmeää muovia oleva pala, joka tiivistää säiliön alapään. Täyttöreiästä pitkällä työkalulla tuupaten nippu ulos ja syöttöongelman syy löytyy välittömösti. Langan vastukselle tuleva pää on kuin Turhapuron kampaus aamutuimaan. Vain muutama ohut lanka toi nestettä vastukselle... tasaisesti, mutta niukasti. Tämä onkin siis korjattavissa!
    Aiempia huoltotoimenpiteitä varten 2mm lankaa oli jo varastossa, joten ei kun vaihtamaan (olisi ehkä kannattanut ostaa koko metri eikä 10cm pätkää). Vaihto sujuu samaan tapaan kuin Joyen T-malleissa, joten ei siitä sen enempää. Arviolti sopiva mitta levyn alapuolelle ja asettelemaan palikoita takaisin. Eihän se ensimmäisellä kerralla asettunut kunnolla, joten auki ja uusi yritys. Vielä joutui tuuppaamaan täyttöreiän kautta, että sai asettumaan, mutta lopputulos näytti hyvältä... paitsi, että lanka oli noussut toista milliä ylös piikistä. Liian pitkä ja väljä, mutta so not. Työkalua sillekin ja se on oletettavasti alkuperäistä paremmin paikallaan.
    OK, tötterö on kasassa ja sitä voisi vaikka kokeilla. Akku kiinni ja... villustanaprkl! Putki pyörii tyhjää aton ympärillä, kun en liimannut sitä kiinni. Ei haittaa menoa. Langalle hiukan työkalua pyörimisen vuoksi ja liemet sisään, tulppa kiinni, holkki paikalleen, pari käynnistysimaisua ilman virtaa... nappi pohjaan ja imu. Ei jumanklavita, tästähän irtoaa höyryä!!! Huono maku loistaa poissaolollaan ja höyry on samaa luokkaa kuin muissa tankkimalleissa. Lisää imua hiukan oikeaa tekniikkaa hakien... hyvä, ehkä hiukan parempi, huonompi, SE PERKELEEN SIVUMAKU TAAS! Pari kylmää imaisua väliin ja taas maistuu normaalilta. Syöttö on siis edelleen niukka, mutta nyt jo melko kohdallaan.
    Pidemmän testisession aikana huomasin, että syöttö on todellakin niukka, mutta nesteen seossuhteesta riippumatta melko lailla samanlainen koko ajan. Bud on siitä outo peli, että ongelman korjaamiseksi toimii kikka, jolla muita käyttämiäni systeemejä kiusaten saisi liemet akkuun ja sormille: reipas puhallus holkkiin nostaa tankkiin kunnon ilmakuplan ja nestettä riittää usean imun ajan. Sama uusiksi ja homma jatkuu. Suorastaan raivokkaallakaan puhaltelulla en saanut kaveria kusemaan lainkaan. Jotain nerokasta tässä rakenteessa on. Toistuvilla puhalluksilla ehkä toisella vielä tankkiin nousi pieni kupla, muttei sen enempää. Ehkä pienellä hienosäädöllä puhaltelun tarpeen saisi pois, mutta tällaisenaankin tämä on jo käyttökelpoinen. Saatan vielä kerran vaihtaa langan ja liimata palikat yhteen, niin se on siinä.
    Jos nestettä olisi alusta asti virrannut riittävästi, olisi kokonaiskuva positiivisempi. Nyt Bud jää vain keskinkertaisten kastiin. Ohuen muotoilunsa vuoksi sopii 510 akun pariksi ja teipattuna on ihan mukavan näköinenkin. Ilman teippiä on vain tavallinen clearo. Litteä suukappale on käytössä paljon mjukavampi kuin 510:n vakiosysteemien pyöreä halko. Imuvastus on sopiva ja höyryä tulee kohtuullisesti eikä se ole kuumaa vakioakulla edes kuivana. Täyttöön tarvitaan ohutnokkainen pullo, mukana tuleva kuminokka tai ruisku. Kuminokka ja tulppa ovat kovin pieniä ja häviävät helposti, mutta muuten täyttö ja käyttö ovat helppoa ja siistiä hommaa. Tälle yksilölle annan arvosanaksi kutosen, mutta toimivampi yksilö olisi saanut kasin, ehkä jopa ysin perushöyrystimien sarjassa. Vastus on n. 2,3ohm, joten lr, dual coil ja volttimodit ovat eri sarjassa, mutta niin niiden pitää ollakin.

     
     
  18. #58
    Höyrypää

    Liittynyt
    10/2011
    Sijainti
    Turku
    Viestit
    899

    Vs: BUD Tank Atomiser kokemuksia.

    Olikos sulla PG vai PG/VG-versio tuossa käsittelyssä?


    Savuttajäsen nro 66

     
     
  19. #59
    Höyrypää

    Liittynyt
    09/2011
    Sijainti
    Tuusula
    Viestit
    634

    Vs: BUD Tank Atomiser kokemuksia.

    Lainaus Alkuperäinen postaaja NicoTimo Näytä viesti
    Olikos sulla PG vai PG/VG-versio tuossa käsittelyssä?
    PG tuo on.

     
     
  20. #60
    HöyryGuru

    Liittynyt
    04/2011
    Sijainti
    Seinäjoki
    Viestit
    4,126

    Vs: BUD Tank Atomiser kokemuksia.


     
     
Keskustelu Atomisaattorit / cartot / tankit

Kirjoitusoikeudet

  • Sinä et voi kirjoittaa uusia viestejä
  • Sinä et voi kirjoittaa vastauksia
  • Sinä et voi muokata liitteitäsi
  • Sinä et voi muokata viestejäsi
  •