Hmm, pitääkin pohtia... Koska paska nakki se sitten on jos ostaa huonon nesteen ja paskoo tuon eVodin.
Hmm, pitääkin pohtia... Koska paska nakki se sitten on jos ostaa huonon nesteen ja paskoo tuon eVodin.
Keväästä asti ollu Evod, ensin omassa ja sitten vaimon päivittäisessä käytössä. Yksi ainoa on hajonnut, ja sekin fyysisen rasituksen takia. Vääntyi laukussa.
Atopäitä menee se 1-2kpl/kk.
Millaisella käytöllä siis menee nuo atopäät 1-2 kpl/kk? Kuinka paljon käytetään päivässä, noin?
Eipä tuo oo ku itestä kiinni. Sitrus, kola, kaneli, absintti, laku, salmiakki. Noita välttää niin ingen panik.
Do or do not, there is no Barole.
Eli on aika runsaalla käytöllä, kun 5 ml nestepullo menee n. kahdessa päivässä? vai ymmärsinkö ihan väärin? Täällä menee n. 5 ml per kaks, kolme viikkoa.
Laitteetkin vaikuttaa nesteen kulutukseen. (: Mulla menee 5-10 milliä päivässä.
Do or do not, there is no Barole.
No, täällä ollut tosiaan tuo Ego-T kittipakkaus, eli kaikki alkuperäistä kamaa. Käyttääkö eVod jotenkin erilailla nestettä kuin esim. Ego-T:n "oma" atomisaattori?
No niin no, hieman suhteellinen käsitys tuo nestekulutus.
Siihen kun vaikuttaa käytön lisäksi tehot ja laitteisto, kun mennään hieman enempi edistyneempiin laitteisiin.
10ml pullo kestää maks. sen viikon. Vaimolla siis evodilla.
oma kulutus huitelee 4-10ml/pvä. Riippuu miten innostuu tai on aikaa.
Evodissa on parempi hyötysuhde. Enempi nestettä kokoajan vastuksella niin paremmat höyryt, kulutuksen kustannuksella.
Vaikuttaako akun koko? Varmaan. Meillä kittimallin pienempi akku, 650 mAh. Mm eli periaatteessa eVod kuluttaa enemmän nestettä?
Kuluttaa, koska sitä wikkausmateriaalia on enempi, kuin Egon tankkiatomisaattoreissa.
Mitä tällä tarkoitan on se, että nestettä on enemmän imeytyneenä langoille eikä se kyllä rehellisyyden nimissä täysin niiltä johdu vastukselle.
Tuolla sun kulutuksella en tosin olisi asiasta huolissani.
KGO & Twist
Perusakussa ei ola tehonsäätöä joka kulutukseen vaikuttaa, ei akun "tilavuus"(mah määrä).
Kyllä siihen kulutuksen kasvu kannattaa pitää mielessä.
Mm, sitä tässä pohditaan tuleeko tuo eVod atomisaattoripäineen ja runsaimpine nesteenkulutuksineen halvemmaksi kuin tuo Ego-T:n oma atomisaattori.
Ovatko nämä Kanger EVOD | esmoke.fi muuten samoja kuin nämä Kanger eVod eGo clearomisaattori 1,8/2,5ohm bottom coil 1kpl/2kpl/5kpl?
Ihan samoja ovat.
En tiedä halvemmaksi, kun ei ole T:stä kokemuksia, C:stä on ja jos on yhtään samaa tasoa niin hinta-eron hyväksyy mielellään höyryjen paremmuudella.
Mm, mietin vain tuota atomisaattoreiden käyttöikää versus se, että eVod saattaa kestää kauemmin mutta verottaa taas enemmän nestettä.
Panostan ennemmin käyttömukavuuteen
Voin sanoa näiden kertomiesi tietojen perusteella miltei 100% varmuudella, että se Evod tulee halvemmaksi pitkässä juoksussa ja on varmempi höyrystin.
Nestettä voipi mennä enempi, mutta uuden atomisaattorin ja atopäiden hinnalla vs Evodin hankintakustannukset hankit kivasti nestettä.
Noista tankinrikkojista löytyy ketjuja foorumilta ja jos ei muuten, niin voi kysyä nesteestä, ei siitä pitäisi kenenkään pultteja ottaa.
KGO & Twist
Juu, ymmärrän
Äh, Puffissa atomisaattoripäät lopussa tuohon eVodiin ja vähän googlailin enkä oikein löytänyt muita kuin tämän 5kpl Kanger EVOD/T3S/ProTank -vaihtoato | esmoke.fi. Taitavat olla ihan samoja?
Vaikka sitä nestettä menisikin marginaalisesti enemmän, nuo Ego-T-atot on mitä sattuu, on maanantaikappaleita enempi ja vähempi ja käyttöikä vaihtelee luvattoman paljon. Pitkässä juoksussa uskon vakaasti Evodin olevan kannattavampi hankinta, ja nyt puljataan NIIN pienistä summista, että ne menis pelkkänä tilastokohinana näin kärjistettynä, että ei pitäisi joutua kahta kertaa miettimään. (: Eihän me tietenkään KIELLETÄ käyttämästä tankkiatomisaattoria, mutta ei me kyllä voida oikein suositellakaan. Me, noin kollektiivisesti, keneltäkään kysymättä.
Do or do not, there is no Barole.