Selkeetä trollausta. Goodbye huugo.
Selkeetä trollausta. Goodbye huugo.
Täällä olisi tosiaan ollut ihan valmis ketju mahdollisia oireita varten.
Minkä ihmeen takia haittoja pitäisi kaivella, jos itse kukin osaa varmasti päätellä, että höyryttely on terveellisempi vaihtoehto kuin tupakointi?
E: Eiköhän tämä ollut juu tässä ja innolla jäämme odottamaan millä nimimerkillä hän saapuu seuraavaksi.
Ja haittoja ei voi todentaa, kun ei näitä ole tutkittuVai miten tää ny meni...
Alkuperäinen postaaja Huugo
ei ole ihan tästä kyse. Täällähän on jo olemassa threadi jossa on 50 sivua asiallista tekstiä mahdollisista oireista tupakasta höyryttelyyn siirtymisessä.
Höyryttelyn mahdollisia ongelmia on käsitelty useissa muissakin ketjuissa varsin avoimesti.
Naurettavaa on se että vuoden olen itse täällä pyörinyt enkä ole täällä tai oikeassakaan elämässä tavannut yhtään ainutta höyryttelijää jolla ei olisi tupakointia taustalla, ja sinä oletat saavasi täältä malliesimerkkejä höyryttelyn oireista ilman tupakointitaustaa. Pelkään pahoin että ainoa tapa saada niitä on luoda tänään vielä toinen käyttäjätunnus tuon Huugon lisäksi.
Onhan tässä jo kohta pari vuotta höyrytelty ja vieläkin on perse tallella
:wq
Mun mielestä on täysin turha etsiä eroavaisuuksia höyryttelijä vs neitsytkeuhko koska ei tätä ole heille tarkoitettu. Samalla syyllähän poliitikot yrittävät kieltää esavuketta, koska se ei ole terveellinen puhtaaseen ilmaan verrattuna. Vaikka pitäisi verrata nimenomaan tupakoija vs höyryttelijä. Tämä kun on ns. korvaushoitoa
Arvauksena heitän, että ketjun aloittaja on lääkäri, kirjoitusten ja käytetyn termistön perusteella. Asemapaikka lienee THL tai siihen läheisesti liittyvä, teeman (epävarmuus turvallisuudesta, koekaniineja oomme kaikki) ja mantran (ei tutkimuksia tai liian vähän tutkittu) perusteella.
Harva tavallisista höyryttelijöistä pystyy tietämään, että keuhkorakkuloissa on nestettä, vaikka sitä siellä olisi. Ja jos henki rohisee, niin sydämen vajaatoiminta ei tule ensimmäisenä mieleen. Yskiminen ja köhäisy tulee.
Osittain läpällä kirjoitan, mutta kyllä aion kokeilla tehdä vaikutuksen vastaanottovirkailijaan, kun seuraavan kerran lääkärissä joudun käymään: Pari viikkoa on vaiva kestänyt, mutta oireisto ei ollut sillätasolla vakava että...
Ihan tosissaan, jos joku tutkija/laitos haluaa ihmisiltä kokemuksia sähkötupakan pitkäaikaisesta käytöstä, niin tämä foorumi kyllä on se parhain paikka mistä tällaisia ihmisiä tavoittaa. Mutta se pitäisi tehdä avoimesti tutkimuksena, ei etsimällä "kohtalotovereita" keksittyyn tai oletettuun vaivaan.
Täällä olevat käyttävät kunnollisia laitteita, ja riittäviä nesteiden vahvuuksia. Jos vahvat nesteet ja höyryt aiheuttavat ongelmaa, niin täällä niitä sitten on. Markettihöyryttimet ja ylimainostetut pikkutikut eivät ole tehokkaita, joten niillä tuskin tehokkaasti syntyy ongelmiakaan. Ehdotan, että tämän yhteisön piirissä suoritettaisiin jollain tavalla virallinen tutkimus, jonka laatisi joku THL:n tms. hyväksymä taho. Saataisiin hyvä suomalainen otanta ja perusteellista tietoa höyryttelyaikoineen, tehoineen ja vaikutuksineen, mahdolliset haitat mukaanlukien, esim. mainittu ARDS tms.. Jos sitten löytyy henkilöitä joilla on todella jokin höyryttelystä johtuva haitta tai oire, niin näin pienessä maassa matkustaminen tutkivan lääkärin katsottavaksi ei liene mikään ongelma.
Pitäisikö pyytää proviisori Emiliitä suorittamaan näiden trolleiksi epäiltyjen ip-osoitteiden vertailu? afro.gif
Eikös lumelääkkeet ole jo vanha juttu niin onko nyt lumeongelmien aika
KVG:sta. ARDS tapauksia on Suomessa noin 250 vuodessa, eli on tosi yleinen sairaus
:wq
Huh
Saattoi tosiaan lähteä keskustelu omalta osaltanikin hieman röyhkeästi harhailemaan, mutta tosiasia on että nuo oireet olen kokenut. Koskaan en ole itseäni savuttomaksi maininnut, vaan että tupakoitua on tullut ongelmaksi asti viidentoistavuoden ajan ja nyt kaksi kuukautta helpoita savuttomuutta e-savukkeen avulla. Minulla ei ole suurempaa halua puuttua toisten tekemisiin ja siksi pyysinkin alunperin vertaistukea, en väittelyä aiheesta. Olisin halunnut kuulla onko täällä samassa tilanteessa olevia vapottelioita joiden oireisto ei välttämättä johtuisi tupakoinnin lopettamisesta ja siihen liittyvistä komplikaatioista vaan itse vapottelusta. Ilmeisesti tilanteessani olevia henkilöitä ei juuri löydy tai he eivät ole tänne rekisteröityneet.
Mutta tiukkaa myllytystä te saatte aikaan)..
Edelleen.. Hyvän asian puolesta tässä väännetään mutta terveys ennenkaikkea! (..sanoo mies joka ei pysty elämään ilman tupakkatuotteita)
Hmm... Jos 15 vuotta sauhuttelua ei ole "massiivista tupakkataustaa", niin mikäs sitten semmoiseksi lasketaan?
No olen perustellut sen niin koska en ole koskaan polttanut jaksoja tyyliin askia päivässä. Pari savuketta sillointällöin joskus vähän enemmän. Pidemmillään kuitenkin parin viikon taukoja välissä jos niinkään paljon. Lähes aina kuitenkin päivä pari välissä ja sitten taas muutama tsäpäkkä..
Juu mutta se sinällään monesti pätee että jos ongelmia alkaa epäillä ja tiedostella niin ongelmia voi tuntua. Kuitenkin jotkut reagoi herkästi joihinkin ainesosiin kuten jo allergioiden kasvu osoittaa. Kun niitä alettiin enemmän tiedostamaan ja tutkiminaan niin niiden määrä on lisääntynyt aikalailla. Tai ainakin keskustelu niistä on lisääntynyt. Vaikken itsekkään vanha ole niin omassa nuoruudessa ne oli harvinaisia. Nykyään pienilläkin kaverisynttäreillä pitää olla jos minkälaista viljatonta maidotonta ja munatonta kakkua. Ei siis liene ihme jos höyrylle joku sattuu olemaan herkkä (jollekkin nesteessä olevalle aineelle).
Pakko vielä lisätä että omasta mielestä satunnainen sauhuttelu on jopa vaarallisempaa. Toki se on oma mielepide ja varmastikkaan mikään tutkimus ei asiaa puolla
Spoileri!
Kannattaisi varmaankin kertoa käytetyistä laitteista ja nikotiinivahvuuksista, josko niistä löytyisi syy oireisiin.
:wq
Nykyisin Smokin dualcoil tolla aloituspakkauksen akulla. Dualcoilista tykkään sen pehmeämmän maun takia eikä se myöskään räi nestettä suuhun niinkuin clearot. Ja ei tarvi olla tankkaamassa niin usein. Joskus maistuu vähän villasukalta mutta maku paranee kun pitää nestemäärän vanussa reiluna.
Makuina olen käyttänyt ecigwizardilta tilaamia 70/30 nesteitä. Orchard cruchia, sitä tosin todella vähän vahvuudella 0,6%. Sitten enemmän nyt oikeastaan georgia peachia ja hawaiian pineapplea miksattuna, molemmat vahvuutta 1,0%. Pineapple liian makea clearon kanssa mutta ton dualcoilin kanssa just passeli. Tai just ja just, en mielestäni ihan loistavaa nestettä ole vielä löytänyt.
Siinäpä värkit. Aikaisempia allergioita ei juuri ole. Lievä pölyallergia mistä ei siitäkään oikeastaan mitään oireita.
Tupakkia aikoinaan poltin lähinnä sinistä joskus punaista enkä niistä koskaan juuri mitään viekkareita mielestäni saanut.. Koitin yhen tsäpäkän tuossa taannoin vapottelun ohessa ja totesin ettei se ole enää mun juttu. Vttu sitä paskanmaun määrää. Päähän se kyllä pärähti ihan eritavalla kuin nää vapotouhut
Se röökin päähän nouseminenhan johtuu ihan tupakassa olevista nikotiinin imeytymistä nopeuttavista aineista, joita höyryttimissä ei ole (sekä tuhansista muista kemikaaleista). Itse veikkan, että tottumattomuudesta on kyse. Käyttämäsi nikotiinivahvuudet ovat sangen alhaiset laitteistosikin on ihan ok, joten nuo oireesi taitavat oll ihan normaaleja tupakasta höyryttelyyn siirtymisoireita. Ammattisi johdosta tulee sinulle "ammattidiagnoosi" tämän maalaisjärjen tilalle ja ajattelet ns. pahemman kautta kuin olisi tarvetta
:wq
Skeptisyys on paikallaan asioiden kohdalla joita ei ole pahemmin tutkittu. Pitännee ottaa myös huomioon että foorumilla varmasti on myös trolleja suuntaan jos toiseen. Suomessakin on paljon ihmisiä kelle tämä vapottelu on bisnes ja tulojen lähde. Eli ne jotka itkee skeptistä ajattelua kohtaan voivat suurella todennäköisyydellä olla juuri näitä henkilöitä jotka pelkäävät oman bisneksensä puolesta.
summasummarum, toivottavasti asiaa tutkitaan ja ihmiset pysyvät terveenä jatkossakin. Kiitos ja anteeksi
on, on ja ei ole. ei ainakaan paljon, mutta ainakin muutama.
Terveys-, lakiasiat, uutisointi ja matkustus
Kirjoitusoikeudet
Lainaa
