Humutusketju! (Everything went better than expected)

[tero]

Kuinkas humutus on näin negatiivista. Ja kaikki lähti vielä modista mikä kaiken lisäksi kuvashopattu naisen huulille

[Ahe222]

No siihen kuuluu Suomi suomalaisille -asenne, kiitos veteraanit, talvisodan ihme, ryssäviha, karjala takaisin!, eu-viha (mutta silti nostetaan maataloustukia), homoviha, muukalaisviha, juhlamokkafanitus, "tulevat tänne ilmasen elämän perässä kuluttamaan meidän rahoja" -asenne, sit kun "ne" menee töihin niin perussuomalainen vastaa että "tulevat tänne viemään meidän työpaikat ja naiset".

Yleensä kyseessä on lähes lukutaidoton, kouluttamaton, yksinkertainen, alkoholisoitunut ja vieläpä työtön verkkarimies. Anteeksi, verkkarihenkilö.

Tuossa oli muutama kohta johon vois puuttua mutta alkaa tosiaan meneen jo niin pois topicin raiteilta että olkoon Humutuksen aiheena sanottakoon että jo useampi genesis ato saatu vuotamattomaksi vaijerin kanssa, nythän noita uskaltaa surutta kanniskella taskussakin.

[Motomoto]

Mua taas ärsyttää tämä pienten ryhmien jatkuva valittaminen oikeuksistaan. Otetaan vaikka homot esimerkiksi, näitä ryhmiä on nyt vaikka mitä.
Joku homojen vihkiminen kirkossa, helvetinmoinen haloo siitä että homojen pitää saada mennä naimisiin kirkossa.
Miksi?
Mä en tota ymmärrä, jos oot homo ja kirkko ei halua sua vihkiä niin that´s about it.
Ei siinä kuulu mennä kaduille marssimaan ja itkemään.
Kuitenkin voivat mennä avioon paperilla niin miksi se ei riitä?
Ihan vain siksi että jostain on pakko märmättää.
Ihan hiton huono selitys ollut aina "muttakun heterotkin saa mennä".
Niin, sitte?
Naiset pääsee baarissa jonon ohi eikä siellä auta huudella että "minäkin kun noikin".
Sitä nyt jokaiselle jaetaan tässä elämässä kortit ja niillä on pelattava parhaansa mukaan.
Jos siellä kortissa on että olet homo niin kaikille olis helpointa hyväksyä se, ja pelata normien mukaan.
Kuin alkaa vaatia jotain tasa-arvoa kirkolta.
Feminatsit on samassa veneessä näiden itkijöiden kanssa.
Naisille on saatava lisää oikeuksia koska on epätasa-arvoa.
Ja sitä on tasan niin kauan kuin yksikin mies hengittää niiden mielestä.
Tuo tasa-arvokeskustelu on vain ja ainoastaan miehiä sydämestään vihaavien rekkalesbojen ja feminatsien ajamaa propagandaa jolla ei ole koko feminismin kanssa mitään tekemistä.
Tuolla on tarkoitus vain aiheuttaa mahdollisimman paljon hallaa miehille.

e: IMO tuollainen "homoille samat oikeudet kuin heteroille" ei voi koskaan toimia käytännössä.
Ei vain voi, siinä on kuitenkin nämä raamatun opit toisilla riesana jotka kieltää moisen.
Ja adoptioasiat on myös vaikeita (mutta ei mahdotonta kuten usein väitetään) koska onhan se varma että sitä kahden homomiehen poikaa tullaan hieman kiusaamaan.
Ehkä tulevaisuudessa joskus maailma on suvaitsevampi, mutta nyt täytyy tällaisia miettiä toistaiseksi.

[Barole]

Naiset pääsee baarissa jonon ohi eikä siellä auta huudella että "minäkin kun noikin".

Monesta kohdasta samaa mieltä, suurimmasta osasta en. Ja jos joku poke laskee naisen jonon ohi siksi että se on nainen meikäläisen nähden, saa puolustaa korttiaan käräjillä sen jälkeen.

Edit. Onneksi on niitäkin pappeja jotka suostuu mokoman toimituksen hoitamaan. Mutta tää on tätä nykyaikaa, kukaan ei valitse sitä että syntyy homoksi, niin siitä ei pitäisi millään tavalla joutua rangaistuksi.

[Motomoto]

No siihen kuuluu Suomi suomalaisille -asenne, kiitos veteraanit, talvisodan ihme, ryssäviha, karjala takaisin!, eu-viha (mutta silti nostetaan maataloustukia), homoviha, muukalaisviha, juhlamokkafanitus, "tulevat tänne ilmasen elämän perässä kuluttamaan meidän rahoja" -asenne, sit kun "ne" menee töihin niin perussuomalainen vastaa että "tulevat tänne viemään meidän työpaikat ja naiset".

Yleensä kyseessä on lähes lukutaidoton, kouluttamaton, yksinkertainen, alkoholisoitunut ja vieläpä työtön verkkarimies. Anteeksi, verkkarihenkilö.

Mun pitää nyt varmistaa että puhutko tässä puolueesta ja sen kannattajista?
Ja osaatko erottaa muukalaisvihan ja maahanmuuttokriittisyyden?
Tai EU- kriittisyyden?

Sanon suoraan, että nyt haisee kokoomuksen tai sdp:n äänestäjä joka ei osaa erottaa näitä asioita.
Jos joku sanoo että "meidän maahanmuutto ei toimi" niin se on rasismia.
Tai jos sanoo "Meidän pitää päästä eurosta eroon" on se jonkinasteista junttiutta?
Ja mun mielestä silloin on todella sulkeutunut ihminen.

[Motomoto]

kukaan ei valitse sitä että syntyy homoksi, niin siitä ei pitäisi millään tavalla joutua rangaistuksi.

Eihän siitä kukaan mitenkään rankaise, sehän se pointti on.
Ainoastaan osa homoista kokee että nyt heitä syrjitään kun eivät saa tehdä päänsä mukaan.
Jos on tehty sääntö: Hetero saa tehdä näin.
Jos olet homo niin ikävää mutta sääntö on jo kehitetty ja jos sen luojaa ei huvita joustaa, olisi helpointa kaikille vain jatkaa matkaansa.

[Barole]

Ketään ei saisi asettaa eriarvoiseen asemaan iän, sukupuolen, varallisuuden, seksuaalisen suuntautumisen yms. syyn takia.
Jos jotain niin isoa ku naimisiinmeno kaiken taiteen sääntöjen mukaan estyy, tehdään väärin.
Ja se tärkein, se mikä on helppoa, ei oo aina oikein.

Edit. Mutta nyt riittää OT mun osalta.

[Charun]

Aiheeseen liittyen; Swan+H-atty+Mrs. Lord & Co Seville Marmelade+aamukahvi (eikös aamu oo sillon kun herää? )=

[Jason666]

Vitsit on jees. Aina. Ja minä en todellakaan väitä olevani korrekti. Tuo vaan oli niin idioottimainen heitto vetää jotain turpaan siks että sillä on kyrvän näkönen modi kädessä että kiehu samantien yli. En edelleenkään ole pahoillani tai pyörrä puheitani. Vituttaa ahdasmielisyys.

[Ignorant]

Pöh ja pah kaikille edellisille.

Mulla on uunituoretta pullaa peltikaupalla ja osa vielä uunissakin. Kylmää maitoa ja lämpimiä pullia

[tero]

Kirkko kuitenkin perustuu vanhaan sanaan ja sen uskomiseen. Nyt mennään naimisiinkin muista kuin lisääntymis ja perheenkasvatus syistä. Mielestäni tässä on poljettu enemmän kirkon oikeuksia ja kirkko ei enään toimi vanhaan sanaan nojaten. Omasta puolesta kukin saa juu toimia miten toimii mutta onko pakko tunkea järjestöihin missä järjestyssäännöt periaatteessa kieltää toiminnan mitä itse haluaa harrastaa.

[jasso]

Kyllä on lipsunu aiheesta Homppeli+lepsomeininki päällä.
Pistäkää oma ketju kun noin paljon riittää sateenkaarimeininkiä

[larma]

Aga-t2 kuristetulla käpillä syöksee höyryä ihanku savukone

[iisi]

bolt löyty! oli siellä kickkin sisässä.

[Leggins]

Aamulla penska tarhaan ja lähen 600km päähän viikoksi mökille. Kaverien kans tai ilman. Ja juon säiliöautollisen viinaa.

[Troll from behind]

Kukas sen muksun hakee???

[Leggins]

No varmaan toi eukko? Vai meinaatko että oon synnyttäny ton itekseni?

[Natsu]

Muksu tarhaan viikoks ja karkuun

[Natsu]

bolt löyty! oli siellä kickkin sisässä.

Luin ensiks että oli Kickin sisällä, hyvä minä.

[Natsu]

Mua taas ärsyttää tämä pienten ryhmien jatkuva valittaminen oikeuksistaan. Otetaan vaikka homot esimerkiksi, näitä ryhmiä on nyt vaikka mitä.
Joku homojen vihkiminen kirkossa, helvetinmoinen haloo siitä että homojen pitää saada mennä naimisiin kirkossa.
Miksi?
Mä en tota ymmärrä, jos oot homo ja kirkko ei halua sua vihkiä niin that´s about it.
Ei siinä kuulu mennä kaduille marssimaan ja itkemään.
Kuitenkin voivat mennä avioon paperilla niin miksi se ei riitä?
Ihan vain siksi että jostain on pakko märmättää.
Ihan hiton huono selitys ollut aina "muttakun heterotkin saa mennä".
Niin, sitte?
Naiset pääsee baarissa jonon ohi eikä siellä auta huudella että "minäkin kun noikin".
Sitä nyt jokaiselle jaetaan tässä elämässä kortit ja niillä on pelattava parhaansa mukaan.
Jos siellä kortissa on että olet homo niin kaikille olis helpointa hyväksyä se, ja pelata normien mukaan.
Kuin alkaa vaatia jotain tasa-arvoa kirkolta.
Feminatsit on samassa veneessä näiden itkijöiden kanssa.
Naisille on saatava lisää oikeuksia koska on epätasa-arvoa.
Ja sitä on tasan niin kauan kuin yksikin mies hengittää niiden mielestä.
Tuo tasa-arvokeskustelu on vain ja ainoastaan miehiä sydämestään vihaavien rekkalesbojen ja feminatsien ajamaa propagandaa jolla ei ole koko feminismin kanssa mitään tekemistä.
Tuolla on tarkoitus vain aiheuttaa mahdollisimman paljon hallaa miehille.

e: IMO tuollainen "homoille samat oikeudet kuin heteroille" ei voi koskaan toimia käytännössä.
Ei vain voi, siinä on kuitenkin nämä raamatun opit toisilla riesana jotka kieltää moisen.
Ja adoptioasiat on myös vaikeita (mutta ei mahdotonta kuten usein väitetään) koska onhan se varma että sitä kahden homomiehen poikaa tullaan hieman kiusaamaan.
Ehkä tulevaisuudessa joskus maailma on suvaitsevampi, mutta nyt täytyy tällaisia miettiä toistaiseksi.

Yhdyn kyllä näihin. Jos halutaan homoilla keskenään niin miksi sitä on väkisin päästävä kirkkoon kuuluttamaan?
Ja miksi samaa sukupuolta olevien parien pitäisi saada adoptoida kun ei se Repan poikaystävä Mauri luonnossa kuitenkaan pystyisi perseen kautta synnyttämään. Lastenhankkiminen niille joille se on luonnostaan tarkoitettu, hedelmättömät heteroparit mukaanlukien ja kirkkohäät uskontokunnan perinteiden mukaisesti, ei niitä tarvitse mennä sörkkimään väkisin.
Tunnen pari homomiestä ja kaksi lesboparia, ei siinä mitään kun ovat mukavia ihmisiä siinä missä muutkin, mut ei tollaisiin vanhojen perinteiden asioihin ole pakko tunkea väkisin sekaan. Eivätkä he sellaista haluakaan.
Mitään homofoobisuutta ei tässä ole.