Canon on aina markkinoinut itsesään suurilla pikselimäärillä, ja suuri yleisö on mennyt tähän halpaan kera suurien ISO-arvojen. Eiköhän se yhden pikselin koko määrää, kuinka paljon valoa siiheen pääsee? Se on vaan fakta.
Canon on aina markkinoinut itsesään suurilla pikselimäärillä, ja suuri yleisö on mennyt tähän halpaan kera suurien ISO-arvojen. Eiköhän se yhden pikselin koko määrää, kuinka paljon valoa siiheen pääsee? Se on vaan fakta.
No toki. Silti kymppitonnin runko ei kenestäkään tee ammattikuvaaja kuten ei esimerkiksi matkapuhelimen käyttäminen kamerana tee susta automaattisesti paskaa kuvaajaa. Toki mullakin olis kaikki full-frame-vehkeet ja tuhansien eurojen edestä lasia mutten nyt näe tarpeelliseksi sellaista. Vielä tässä vaiheessaAlkuperäinen postaaja laonovi
E: meinasin siis vaan just sitä että monilla harmillisesti tulee vääränlainen käsitys että kun ostetaan se 7D/5D/whatever niin ollaan automaattisesti mestarikuvaajia. Totta kai kunnon kameralla paikkansa, oikeasti osaavan ihmisen käsissä sillä syntyy takuuvarmasti parempaa jälkeä kuin satasen pokkarilla, en mä sitä kiistä. Ei noita silti tosissaan moni kyllä tarvitse ammattilaisten ja tosiharrastajien lisäksi.
Viimeksi muokannut thoros; 01.08.13 kello 19:33.
Allekirjoitan tuon täysin. Räpsyjä osaa kuka tahansa ottaa eikä 5D ota sen parempia kuvia kuin hyvä pokkarikaan. Hyvä valokuvaaja osaa odottaa oikeaa hetkeä, oikealla obiskalla.No toki. Silti kymppitonnin runko ei kenestäkään tee ammattikuvaaja kuten ei esimerkiksi matkapuhelimen käyttäminen kamerana tee susta automaattisesti paskaa kuvaajaa. Toki mullakin olis kaikki full-frame-vehkeet ja tuhansien eurojen edestä lasia mutten nyt näe tarpeelliseksi sellaista. Vielä tässä vaiheessa
E: meinasin siis vaan just sitä että monilla harmillisesti tulee vääränlainen käsitys että kun ostetaan se 7D/5D/whatever niin ollaan automaattisesti mestarikuvaajia. Totta kai kunnon kameralla paikkansa, oikeasti osaavan ihmisen käsissä sillä syntyy takuuvarmasti parempaa jälkeä kuin satasen pokkarilla, en mä sitä kiistä. Ei noita silti tosissaan moni kyllä tarvitse ammattilaisten ja tosiharrastajien lisäksi.
E: siis tarkoitin, että hyvä pokkarikuva on parempi kuin järkkäriräpsy
Oikea paikka - väärä vuosi (Samsung Z140 : 0.3 Megapixeliä / 640x480px)
Aiheeseen - nykysillä luureil alkaa jos kyl saamaan nättiä kuvaa..
Olikos se Lumia 1020 missä 41Mpix
"Civil disobedience becomes a sacred duty when the state becomes lawless and corrupt" ~Gandhi~
No juu, mutta perin pieni se "monsterkenno" kuitenkin on.Aiheeseen - nykysillä luureil alkaa jos kyl saamaan nättiä kuvaa..
Olikos se Lumia 1020 missä 41Mpix
Sen verran itsellä tulee valtavirrasta poikettua, että Sonyn vehkeet löytyy. Pokkarit ja kännyt ei oikein nappaa, kun syvyysteräävydellä on monesti mukava leikkiä.
Toi lumia 1020 täytyy kyllä päästä testaamaan kunhan tänne rantautuu.
Samsung Note 2, sella sain ikuistettua Michael Monroen kiteellä.
Mä kuvaan paljon sekä pokkarilla, järkkärillä, että Iphonella. Koulutusta ei paljoa ole asiaan, mitä nyt kuvataiteilijan koulutuksen muuta lyhyehkö kurssi muinoin taidekoulussa. Kuvaamisen aloitin ennen digikameroiden aikaa järkkärillä joskus 90-luvun alussa.
Flickrissä mä julkaisen järkkärillä ja pokkarilla otettuja kuvia:
Flickr: Mikael Neiberg's Photostream
Iphone kuvat menee sitten aina facebookin puolelle.
Voihiski hirveä kuume hankkia uusi objektiivi!!! Voi paska ei olis oikein varaa, Nikonin 18-300 pääsin kokeilemaan! Aivan mahtava, kummatkin päät toimii omaan tarkoitukseen riittävästi. Hinta vaan aivan tolkuton
Pitää varmaan tyytyä tuohon 18-200 sitä saa suhtkoht edullisesti! Milläs laseilla kaverit kuvaa?.
Modi telineitä >> http://www.e-savuke.com/vb/myydaan/2...telineita.html <<
Allday lasina tällä hetkellä Canon ES-F 17-55mm IS.
Sitten on sigman halpis teleskooppi. Tekis mieli ostaa kunnon tele tuohon mutta vajaa 2000 euron hintalappu vähän rajoittaa
Sigman 50mm 1.4, Nikonin 105mm 2.8 ja Samyang 8mm 3.5 kalansilmä yleensä reissaa kameralaukussa/rungon nokassa. On mulla noita zoomejakin, mutta tykkään enemmän kiinteiden linssien kuvanlaadusta ja valovoimasta, kun ei kuitenkaan ole heittää nelinumeroisia summia kunnollisiin zoomeihin.
Jeb, nuo kunnolliset zoomit maksaa. Mutta toisaalta sitten on mukana yhdessä kaikki! Rupee ottaa kaaliin tuo kamera laukun raahaminen/varjeleminen, Emäntä osti viime J...... Tollaisen ThinkTankin Beltti laukun, onhan se hyvä mut kun siihen lataa nykyisen arsenaalin niin
Modi telineitä >> http://www.e-savuke.com/vb/myydaan/2...telineita.html <<
kuvatkaas ny joku niitä perseidiä? perseideijä? persei... ahem.
Palautetta : "Eli Luuponenhan sun käyttäjänimi oli/on millä f....ing ilveellä voit väittää noin oikeesti tekisi mieleni itse vääntää jostain paikasta eli korjaa virheesi ja myönnä että olet väärässä."
Eteläs on pilviä ja pohjosessa liian valosaa..
Ite oon harrastellut kuvausta varmaan viimeiset 7 vuotta. Harrastus alkoi astrokuvauksella canon 350D sen jälkeen tuli hommattua 7D ja nyt viimeisin päivitys 5D mark III. Ehkä liika hienot vehkeet harrastelijalle, mutta piti ottaa kun sain 30wee lahjaksi
Täällä jotain vuosien varrelta.
Flickr: Backdraft3's Photostream
Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art ja Canon EF 70-200mm f/4 L USM on tällä hetkellä täällä eniten käytössä.
Löytyy Canonin 350D 430 salamalla ja akkukahvalla, laseina vakio 18-55, Sigman 70-300 ja Canonin halpisprimet 28mm ja 50mm. Joitain lisälinssejä makrokuvaukseen yms. härpäkkeitä.
Pääasiassa kuvailen nokian C5:lla.
Luontokuvia lähinnä tykkään harrastella, samalla hyvä (teko)syy raahailla laiskaa persettään vähän pyörätietä kauempanakin. Yöt ja aamut parasta aikaa, ihan ok kun muutenkin öitä tulee valvottua...
Pentaxin k200d runkona, Ricohin wanha 50mm f/1.7 "taidelasina", Penan kittizoomi ja jos tuulee oikeasta suunnasta niin Sigman 18-50 -millisen postikusti saisi kannettua perille vielä tämän viikon puolella...
Flickr: JFofonoff's Photostream
^Komeita!
Samyang 8 mm, sigma 30 mm, Tamron 18-50. Mut aika paljon kyllä tulee Tamronilla mentyä. Sigma jäänyt melkein sivuun. Kalansilmä samyang välillä hauska kikkailuun. Milloinkohan sitä innostuis telehommista, olis se ihan jännää joskus kokeilla. Siinä vaan kun sitten täytyy jalusta kantaa mukaan. Taidan olla laiska :-P
Tommone putki pärähti perheeseen
putki.jpg
Yleinen keskustelu
Kirjoitusoikeudet
Lainaa
