Klooneista puhuttaessa kannattaa mielestäni aina muistaa se laatu. Vaikka (esmes) siitä Swanista tulisi kiinalaisilta se klooni juuri ennen Craven seuraavaa erää ja puoleen hintaan, niin se laatu on ihan eri luokkaa. On työstöjälkiä, halvempaa materiaalia, huonompaa tarkuutta, menty sieltä mistä aita on matalin ja vaikka se toimisi hyvin, niin ei se silti toimi yhtähyvin kuin se alkuperäinen. Ja sittenk un kiinalaiset tekee sen 1:1 kloonin, niin hintaero alkuperäiseen on oikeastaan huomaamaton ja siltikin on paljon laatueroa. Ja sitten se kestävyys, alkuperäinen on tehty niin hyvin ja hyvistä materiaaleista, että se kestää vaikka isältä pojalle, mutta klooni kun tippuu kerran ato edellä asvalttiin, niin turha toivoa, että siinä enää mikään ato pysyy kiinni, kun liitin mennyt paskaksi. Omasta mielestäni modaajien tulisi keskittyä tekemään uusia ideoitaan niin hyvin, ettei sillä 2kk päästä tulevalla kloonilla ole mitään mahdollisuutta kilpailla laadussa, kumminkin tehdään varsin pieniä eriä ja hinta on jo valmiiksi korkea (verrattuna klooneihin), että se muutama kymppi lisää hintaan ja CNC-koneen virhemarginaali alle tuhannes osaan millistä ei tunnu paljoa sen ostajan kukkarossa kun tietää, että sieltä tulee se priima vehje, jollaista kiinalaiset ei pysty samaan laatuun tekemään tuhansia päivässä. Samalla panostaa siihen asiakaspalveluun ja oikeasti kuuntelee asiakkaiden mielipiteitä ja kehittelee sen laitteensa siihen luokkaan, ettei kukaan muu pysty tekemään sillä laadulla samaa.
Lainaa
Alkuperäinen postaaja larma
[/url
