Kyllä
En
Oliskohan tämä mitä tarkoitat, syötät tiedot ja saat kuvalinkit/n jonka lisäät allekirjoitukseen profiilissasi:
Tupakoinnin lopettaminen -laskuri
esim: tänään aloittava saa;
tai
![]()
^Ja siinä tuleekin sitten toinen ongelma; tommosesta alle 200kt kuvasta ei mun mielestä oo mitään hyötyä kellekään, varsinkaan myyntikuvana..
Eikö sen foorumihostauksen vois jättää ihan suosiolla pois ja ohjata porukan vaikka aijaa.comiin tai sen tapasiin ilmasiin kuvapankkeihin, josta saa kuvan upotettua tänne foorumille?
on sanottu ja neuvottu jo tuhat kertaa, tinypic.com kuvat sinne ja [IMG]-tägien kanssa tänne.
ei voi olla simppelimpää. imageshack on täyttä paskaa, samoin aijaa. serverin oma hostaus pois vaan päältä.
How to use Tinypic
How To Use Tinypic.com - YouTube
Kuinka käytän Tinypic palvelua
Hunajaleima: Tinypic:n käyttöohje
Palautetta : "Eli Luuponenhan sun käyttäjänimi oli/on millä f....ing ilveellä voit väittää noin oikeesti tekisi mieleni itse vääntää jostain paikasta eli korjaa virheesi ja myönnä että olet väärässä."
^Ehkä..Tykkään vaan, että kuvista erottuu kunnolla yksityiskohtia (toki siinä tulee kuvauskalustonkin rajoitukset vastaan), vaikka yleensä en itse jaksa järkkäriä kaivella kameralaukusta perus höyrykuvia varten, vaan kuvaan ne kännykällä.
OT, mikäs vika Aijaassa on? Mulla toiminu ainakin täysin ongelmitta ja kännykästäkin voi uppia suoraan ilman mitään ylimääräsiä appeja tms..![]()
Mielipiteitä, niitähän meillä riittää. Tuon vain aina oman kantani hyvin kärkevästi esille. Jokainen voi omalla kohdallaan päätellä ottaako siitä vaarin vai tekeekö niinkuin itsestä ja omalta kohdalta hyvältä tuntuu.
Kysymykseesi vastaten ; aivan helvetin hidas palvelu.
Palautetta : "Eli Luuponenhan sun käyttäjänimi oli/on millä f....ing ilveellä voit väittää noin oikeesti tekisi mieleni itse vääntää jostain paikasta eli korjaa virheesi ja myönnä että olet väärässä."
^Sul on luupp1 letkussa vikaa, jos aijaa jökkii.![]()
sitä mäkin sanoin muijalle kun jotain tytärtä toivoi. eip tullu ku poikia.![]()
Palautetta : "Eli Luuponenhan sun käyttäjänimi oli/on millä f....ing ilveellä voit väittää noin oikeesti tekisi mieleni itse vääntää jostain paikasta eli korjaa virheesi ja myönnä että olet väärässä."
Toi TapaTalkin moderate-optio olisi kiva saada päälle, saisi lukittua myyntiketjunsa.
KGO & Twist
Jatketaas nyt tätä tyhjän jauhamista, mutta mun mielestä tommosesta 800x600 max. 200kt kokosesta kuvasta saa himpun verran huonommin selvää yksityiskohdista, kuin kamerasta suoraa otetusta rawista, joka on vaan Photarin kautta pyöräytetty jpegiks.
Tossa sama kuva kahtena versiona; toinen samanlaisena, kuin se foorumille upattuna (Photarilla pakattu niin "hyväksi" kuin mahdollista, foorumin rajoituksia noudattaen) olisi ja toinen hieman isompana, ulkoiselle palvelimelle heitettyä tiedostoa demoamassa:
Jokainen voi itse päättää, kummassa on enemmän yksityiskohtia nähtäväksi.
Edit. Mikä hiton "alkuperäinen koko 1352x905"?!?! Alkuperäinen koko on 3872x2592! Muuttaakos tää foorumi muillekin sivuille upattuja kuvia vai mitä helvettiä täällä tapahtuu?
No, tossa nyt sitten linkki siihen alkuperäseen kuvaan: http://i11.aijaa.com/b/00399/11904181.jpg
Viimeksi muokannut Charun; 10.03.13 kello 16:03.
En haluaisi lähteä väittelemään mutta nyt on pakko :P Puhuttiin myyntikuvista eikä mistään "pro taidekuvista" niin mielestäni liitteen pakatusta jpg kuvasta käy kyllä aika hyvin selväksi että auton kunnossa ei ole juurikaan moitittavaa.
Varmaankin "alkuperäinen kuva" on jonkun heikko suomennos, tuo taitaa näyttää suurennetun kuvan enintään siinä koossa kuin käyttäjän ruudulle mahtuu.
^^Väitellään vaan.
Mun pointti lähinnä oli siinä, että tommosesta isommasta/parempilaatusesta kuvasta näkee paremmin jos myytävässä laitteessa on jotain kolhuja/naarmuja/tms., joka saattaa ostopäätökseen vaikuttaa.
En tietysti voi puhua kuin omasta puolestani, mutta hyvä myyntikuva on ainakin mulle ostajana suurta plussaa ja suttuset perunalla otetut kuvat yleensä saa mielenkiinnon lopahtamaan, paitsi jos hintapyynti on selvästi keskivertoa edullisempi.Näin ainakin hinnakkaammissa laitteissa.
Toki eniten vaikuttaa käytetty kuvauskalusto, mutta hyvällä järkkärilla otetun kuvan pakollista huonontamista en vaan ymmärrä ja muutenkin luulisi tuon kuvahostauksen vaativan jonkun verran palvelinresursseja, vaikka pieniä kuvia onkin, mutta entäs kun niitä alkaa olla tuhansia tai kymmeniä tuhansia? Onko siihen joku pakottava syy, että foorumilla on kuvahostauspalvelu, kun ihan hostauspalveluitakin löytyy ja vieläpä erittäin hyvät ohjeet niiden käyttämiseen?
Joo, toi "alkuperäinen kuva" on hiukka harhaanjohtava, oikeempi vois olla vaikka "näytä suurempi kuva" tjsp..![]()
Oot sie kans yks kehveli ku pompit keskusteluun keskenkaiken :P
Juur etellisellä sivulla linkkasin tälläkin foorumilla sijaitsevaan ohjeistukseen kuinka kuvia hostaillaan.
Eihän tuollaiset -eistickyt- ihmisillä silmään pistä..
Ja vaikka kuinka hienosti selostettu, niin silti ei kaikilla luonnistu.
*some people's children*
"Civil disobedience becomes a sacred duty when the state becomes lawless and corrupt" ~Gandhi~