Kansalaisaloite e-savukkeen ja nikotiinillisten e-nesteiden puolesta?

[NortinNatsa]

Olen hämärästi haistavinani pientä kyynisyyttä ja kyllääntymistä aiheeseen. Myönnän myös olevani "uushöyrähtänyt", eli into aiheeseen on kova ja kiinnostus vielä kovempi. Olen myös ollut hyvin ristiriitainen tupakoitsija vuosikaudet.

Minä itse suhtaudun hieman skeptisesti tuohon verotusskenaarioon, koska veroja nyt yleensä ei määrätä pelkästään "musta tuntuu"-perusteella. Jos pystytään osoittamaan tupakkasairauksien väheneminen ja sitä myöten kansantaloudellisen kuormituksen pieneneminen, jo se pelkästään on peruste mahdollisimman pienen verotuksen säätämiseksi.

Länsimaissa neljätoista prosenttia kuolemista aiheutuu tupakan aiheuttamista sairauksista, ja se on yleisin estettävissä oleva kuolleisuuden syy. Myös Suomessa tupakka on merkittävä sairauksien aiheuttaja:

• Joka kolmas syöpäsairaus aiheutuu tupakasta.
• Joka viidennessä sydänperäisessä kuolemassa tupakka on tärkein riskitekijä.
• Joka toinen tupakoija kuolee tupakan aiheuttamiin sairauksiin, jos jatkaa tupakointiaan.

Lähde: Tupakoinnin terveyshaitat - THL

Tupakkatehtaat ovat jo heränneet, sähkötupakkayrityskauppoja jo tehdään. Sähkötupakka on ensimmäinen varteenotettava kilpailija "luomusavukkeille", joten tupakkateollisuuden on varmistettava siivunsa liikevaihdosta ajoissa.

Mutta joo, palataan aiheeseen syssymmällä.

PS. Minusta "tuomio" on aika kova, jos tämä aloitus pitää heti alkuunsa lukita. Onko tämä ollut joku "kuuma peruna" täällä?

[Troll from behind]

Ei, mutta sun lähestymistavassasi on havaittavissa tiettyä yhtäläisyyttä katoliseen ehkäisypolitiikkaan.

[NortinNatsa]

Ei, mutta sun lähestymistavassasi on havaittavissa tiettyä yhtäläisyyttä katoliseen ehkäisypolitiikkaan.

Hmm... En myönnä enkä kiellä.

Ihassama.

[Charun]

veroja nyt yleensä ei määrätä pelkästään "musta tuntuu"-perusteella.

Ai jaa? Minkäs maan verotuksesta oikein puhut? Suomessahan ei tarvitse olla mitään järkeviä perusteita verotukselle, jos vain päättäjät ovat sitä mieltä, että lisää verotuloja tarvitaan..

[Esa vuke]

Ihan just naulankantaan!

[jyjarvi]

juu eikös se autoveronkin eli käyttöveron pitänyt olla vaan väliaikainen

- JJ

[Charun]

^Jep, sen verran että päästään pahimmasta lamasta yli silloin 1958..

Edit. Niin ja sittenhän ne keksi verottaa saman homman toiseen kertaan, eli tuotiin autoveron lisäksi ajoneuvovero (joka sekin siis oli väliaikainen, mutta on edelleen maksettava vuosittain). Eli eihän niitä veroja nyt "musta-tuntuu"-periaatteella voida määräillä.

[Esa vuke]

1978 siis, sen rinnallehan on tosiaan tullut jo useampi käyttömaksu

[nivaar-6]

Niin ja tilapäinen katuvero, nykyinen kiinteistövero.

[Charun]

1978 siis, sen rinnallehan on tosiaan tullut jo useampi käyttömaksu

Autovero otettiin käyttöön väliaikaisena vuonna 1958, sen kantoa jatkettiin ja lopulta tehtiin pysyvä 60-luvun lopulla. 1976 otettiin ajoneuvovero käyttöön ns. tarraverona, joka myöhemmin poistui käytöstä, mutta otettiin uudelleen käyttöön 1994 nimellä "auton käyttömaksu", eli se sama ajoneuvovero, joka oli poistettu käytöstä.
Näin ainakin Taloussanomien mukaan.

Edit. Mutta joo, eihän täällä mitään veroja säädetä mielivaltaisesti, ilman järkevitä perusteita.

[Esa vuke]

No, eipä tuo muuta koko asiaan mihinkään suuntaan. Takaisin aiheeseen

Jaa tämä olikin joku stanan kansalaisaloite topic HEH Herätys me ollaan Suomessa!

[4.0v]

Niin jos kattoo noita nicoretten tmv. hintoja niin voi olla aika varma että niillä on verot ja raskaat. Eihän keinotekoinen nikotiinikään paljon maksa ?

Niin ja miksei ole kofeiiniveroa kyllä sekin aiheuttaa riippuvuutta omien kokemusten mukaan ja on ainakin sydämmelle haitallinen.

[latela]

Niin jos kattoo noita nicoretten tmv. hintoja niin voi olla aika varma että niillä on verot ja raskaat. Eihän keinotekoinen nikotiinikään paljon maksa ?

Niin ja miksei ole kofeiiniveroa kyllä sekin aiheuttaa riippuvuutta omien kokemusten mukaan ja on ainakin sydämmelle haitallinen.

Litkii vain jotain muuta kuin kahvia. Vähän iisimpi lopettaa jos siltä tuntuu. Mutta kahvi on terveellisestä tottakai pelkästään ja ainoastaan, kun sitä suomalaiset ryystää pannutolkulla päivittäin.

Olis sekin jo jotain kun kahvipaketista sais jatkossa maksaa vielä enemmän. Se 5-6e nyt paremmasta kahvista (verrattaen paskempiin) saa jo aikaan sellaisen reaktion et valitsee joko huonomman kahvin tai spontaanin riehumisreaktion. First price- kahvia tällä hetkellä. Onneks en ole hirveen tarkka loppupeleissä ilmeisesti sittenkään. Samalla hain kahvia, onpas tää sittenkin paskaa.

Hyvä tosiaan, ettei Suomessa kansalaiset ole aktiivisia asioidensa suhteen - etenkin tässä asiassa. Koittakee hiukan ymmärtää, että kaveri on juuri innostunut aiheesta. Ei sitä hurmiossa huomaa heti.

Ainut asia missä Suomessa alkaa älinä, olisi kieltolaki alkoholille. Nauraisin itseni kipeäksi. Joku vielä lätkäsee tähän Irwinin biisin siitä niin laakasen sille pienet höyryt.

[laonovi]

Hei oikeesti, kuka haluaa niksanesteiden rinnastettavan lääkkeeksi? Sitäkö tässä nyt haetaan, että ulkomailta ostaminen kielletään ja että apteekista saisi ostaa? En tiedä nykyisiä lukuja mutta 90-luvulla röökiaskin hinnasta oli erilaisia veroja n. 80% ja tuskin se on paljoa muuttunut. Loput 20% jakautui aika tasan valmistajan ja jälleenmyyjän kesken.

Ja apteekithan tunnetusti lisäävät vain hienoisen siivun päälle.

BTW mun kahvi maksaa 8,49€/400g, mutta se nyt on yks kärpäsen jätös kun ei sitä kaksin käsin ääntä kohti vedellä.

[4.0v]

Itse juon murukahvia jos sattuu tekemään mieli, paljon edullisempaa, parempaa vatsalle ja nopeampaa tehdäkin. Pari juoppotyyppiä juo sitä vielä sissityyliin eli kraanasta kuumaa vettä vain päälle (no siitä onkin jo sitten makunautinto IMO kaukana).

[Hellraiser]

OT: Kun siellä tuli kyselyitä Valkoselta Talolta mm. kuolemantähden rakentamisesta, niin Valkoisen Talon lausuntoon asiasta kuin asiasta vaaditaa nykyään 100k ääntä kerättäväksi kuukaudessa. Ehtivät kuitenkin saada e-savukeen mielipiteen kuultavaksi siellä (25k ääntä kerätty helmikuussa 2013).

Sorry off topic mutta valkoisen talon vastauskin oli mainio:

Tämän takia USA ei rakenna Kuolemantähteä | Ulkomaan uutiset | Iltalehti.fi

[buldoggi]

EU hoitanee asiat tolalleen, älkää turhaan huolestuko. Siellä viisaus on nipussa. Ei mikään EU-valtio saa mitään erioikeuksia vrt nuuska... ja muutama tuhat vapottelijaa ei pysty tekemään mitään.