Joo tais mennä useemman kohdalla överiks noi jutut Itte en oo tota eamodia ees pitäny kädessä niin en siitä sano mitään.
Mut jos otetaan esimerkiks caravela, joka on varmasti yks laadukkaimmista modeista. Sitä ei voi edes verrata noihin halppismodeihin. Viimeistely ja laatu on aivan omaa luokkaansa. Kierteet on ihan viimisen päälle kunnossa ja kiertyy pehmeesti. Putken pinta on täysin virheetön. Oli sit mattapintanen tai kiillotettu. Nappi toimii kun ajatus ja siinä on todella tarkat toleranssit. Myös yks todella paljon vaikuttava tekijä eli jännitehävikki on olematon. Virheitä tosta mun yksilöstä ei löydy vaikka oikeen hakemalla hakee.
Noissa halvoissa putkissa tuntuu olevan karkeet kierteet. Putken pinnan viimeistely ei oo virheetöntä. Napit toimii miten sattuu ja väljää löytyy joka suuntaan. Valmistusvirheitä ja maanantaikappaleita menee myyntiin asti jonkun verran.
Varmasti toimivia pelejä ja antaa virtaa atomisaattorille. Omissa hintaluokissaan varmaan ihan hyviä, mut itte en ainakaan noita vähemmän laadukkaita laitteita enään osta. Kaikille ei vaakakupissa laatu ja viimeistely paina niin paljon ja sellasille ihmisille noi toimii varmasti riittävän hyvin. Laatua ja toimintavarmuutta jos haluaa niin rahaa vaan pitää valitettavasti laittaa vähän enemmän likoon.
Tämä mulla kyllä kummastuttaa. Nyt on vasta wanhan lavan nappi alkanu häröileen, kierteissä ei ole koskaan ollu mitään ongelmaa.
Gribberin purin heti kättelyssä. Se oli täysin luokattomasti kolvattu, täytyy myöntää.
Ja tämän threadin alku sysäys tuli tuolta EA puolelta, jossa niitä tuntui olevan enemmänkin. Ei muuten ollu kiinassa tehty.
Vain koska sinä sanot niin?
Ja ihanko tosissasi väität, että yhtään ainoaa provoavaa kommenttia et näppäimistöltäsi tänne foorumille päästänyt?
No perustellaas sitten, jos sua oikeesti asia kiinnostaa, vaikka "fani" en olekaan.
Smokin teleskooppi ei ole täysmekaaninen, toisin kuin EA. Smok on kädessä todella rimpulan tuntuinen, materiaali lähes muovisen tuntuinen ja kierteet karheat ja väljät. Myöskin napin akseleita porukalla on tuntunut katkeilevan melko pienistäkin osumista.
EA Mod taas hyvin jämerä, viimeistellyn oloinen, kierteet sulavat, eikä klappia ollut käytännössä yhtään. Napin tuntuma (ja omaan käteen sijainti) myös oli parempi EA:ssa.
Toki EA:ssa tuntuu ainakin ketjun perusteella olevan luvattoman paljon vikoja porukalla kun ottaa huomioon laitteen hintaluokan, mutta tässä tapauksessa valmistaja on kantanut vastuunsa ja luvannut toimittaa toimivat osat/laitteet porukalle, jolla on ongelmia ollut. Samaa ei voida sanoa Smokin tekeleistä.
Molempia laitteita olen itse käpälöinyt, mitä ei voitane sanoa sinusta?
Noniin, nyt on sitten todistustaakka sulla.
Itsehän olet niin kovasti täyttä faktaa täällä esittänyt ja kyseisiin laitteisiin laajemminkin tutustunut?
Kuten kirjotin; laitoin perusteluja jos sua ois kiinnostanu, mutta selvästi ei kiinnostanu muu, kuin vänkäämisen jatkaminen.
Toki noissa molemmissa on varmasti laadunvaihtelua, mutta nuo kokemukset kirjoitin niiden pohjalta, joita olen kädessäni pitänyt (kun en satu selvännäkijä olemaan, kuten ilmeisesti sinä niin en voi muista laitteista tai niiden virheistä kertoa).
Jos nyt sinä puolestasi iskisit oikeasti faktaa pöytään, tai sivuutan kaikki kommenttisi (jälleen) pelkkänä trollausyrityksenä..?
Edit. Niin ja todistustaakka on edelleen sulla, kun en ole teksteistäsi vieläkään mitään todesteita, perusteluja saati kokemuksia löytänyt. Se ei ole mulla vain koska sinä sanot niin.
Ei tuota HHP heppua kannata ottaa niin tosissaan, tulee mieleen entinen työkaveri.. aina kun kuka tahansa oli sanomassa jotain, heppu tokaisi päälle 'JUU, MÄ TIEDÄN..' ja alkoi oman paatoksellisen selityksen milloin mistäkin asiasta.
Kaikesta oli hyvin tiukka mielipide, purustuen milloin omaan mielikuvitukseen tai lehtien lööppeihin tai kaverin-kaverin-kaverin kertomaan faktaan ja kaikki muut on väärässä ja muiden pitää perustella kantansa.
Sen verran täytyy lusikkaa soppaan työntää, että ihan omilla kokemuksilla Smokin gun metal-telescope ei ole peltirimpula. CRC 5-56:a vaikka minkä muunkin tahansa vehkeen kierteisiin, ei tee ollenkaan pahaa ja narinat ja rohinat loppuvat. VMax on pikkusen ongelmallinen, ZMax taasen toimii ihan kiitettävästi. Lambo oli perseestä. Kun valittamista näiden edeltäjissä on ollut, ovat sekä Puff että Finnvape täyttäneet Kuluttajasuojalain mukaiset vastuunsa = vastuussa on aina ensi kädessä myyjä. Loppu ei kuulu ostajalle. Toistaiseksi mennään näillä, bogeilla ja tankeilla kunnes aatokset ehkä muuttuvat. Kukin tekee valintansa oman harkintansa mukaan ja ne valinnat eivät suinkaan ole aina rahasta kiinni, eikä niitten valintojen arvostelu ole kenenkään ulkopuolisen asia - ei täällä, eikä muuallakaan.
Jos herra olisi oikeasti vain kritisoinut EA modin hintaa en minäkään olisi ärtynyt. Väitit kuitenkin että Darwin ja kaikki kalliimmat modit on turhia ja miten lava toimii ihan kuin nekin ja lisäksi että putkia saa ilmaiseksi tehtyä jne. Tuo oli se syy että "fanijoukko" lähti keskusteluun. EA modia en fanita ja ymmärrän kritiikin sitä kohtaan. Höpöhöpö Darwinista ja ilmasista cnc työstöistä taas osoitti sinun argumentointisi tyhjyyden. Hae nyt suosiolla se 510 automaattiakku kaupasta ja heitä Lava pois kun sinun logiikkasi mukaanhan ne ovat ihan yhtä hyviä...
ps. Haastamisen aloitit sinä fyysisillä uhkauksilla jotka muuten suomen lakikin kieltää, kaikkihan näkyy tuolla viestiketjussa.
ps. Haastamisen aloitit sinä fyysisillä uhkauksilla jotka muuten suomen lakikin kieltää, kaikkihan näkyy tuolla viestiketjussa.
[/quote]
Asiahan ei minulle kuulu paskan vertaa mutta näyttäis kyllä vahvasti alkaneen tästä tämä "fyysinen uhkailu"
"Lupaan maksaa junamatkan sille, kuka lähtee tornioon junalla, ottaa livekuvaa matkasta ja selässä lukee "Powered by Esmoke"
Tuo kommentti kaikessa ala-arvoisuudessaan oli itse asiassa ainoa joka jäi mieleen koko ketjusta noina sinällään hyvin viihdyttävinä
yön tunteina. Tuollaisen kommentin jälkeen onhan se varma että homma karkaa lapasesta
Heh piti oikein käydä lukemassa tämä ketju uudestaan läpi kun kerta nousi taas pinnalle.
Täytyy myöntää että itselläkin lähti lapasesta jossain kohtaa ja kirjoitusasu oli provosoiva, mutta pysyn kyllä mielipiteissä näin keskiviikon viimeisenä työtuntinakin.
Mielestäni ei ole mitää vikaa, jos pystyy pidättäytymään halvemmissa laitteissa, mutta se, että kysyy miksi joku on parempi ja kalliimpi ja joku vastaa, väität tämän väittämää vääräksi. Tässä ei ole mitään pointtia etkä ole pystynyt kirjoittamaan auki yhtäkään omaa väittämääsi.
Rauhallisesti nyt!!!
Palautetta : "Eli Luuponenhan sun käyttäjänimi oli/on millä f....ing ilveellä voit väittää noin oikeesti tekisi mieleni itse vääntää jostain paikasta eli korjaa virheesi ja myönnä että olet väärässä."
Näistä Smokin teleskoopeista vissiin liikkuu (ainakin) kahta eri versiota; toinen ilmeisesti jotain kevytmetallia (joka siis todennäköisesti oli se, mitä minä olen käpälöinyt) ja toinen pinnoitettua messinkiä(?), joka kuulemani mukaan on painavampi, jämäkämpi ja paremmin tehty.
Kuten sanoin, en voi ottaa kantaa muihin yksilöihin/malleihin, kuin niihin joita olen omassa kädessäni pitänyt (tai kyllä varmaan voisin, mutta perustelut olisivat yhtä tyhjät, kuin HHP:llä :P).
Edit. Niin ja tosiaan en jotenkin usko, että lähes jokainen asiakkaalle pääynyt EA Modikaan olisi ollut viallinen, mutta varmasti eniten äänessä ovat ne, kenelle moinen laite on päätynyt, kun taas virheettömän laitteen omistajat ovat tyytyväisenä hiljaa.
lisää viihdettä, kaivoin jo sipsit esiin
lainaus
Näistä Smokin teleskoopeista vissiin liikkuu (ainakin) kahta eri versiota; toinen ilmeisesti jotain kevytmetallia (joka siis todennäköisesti oli se, mitä minä olen käpälöinyt) ja toinen pinnoitettua messinkiä(?), joka kuulemani mukaan on painavampi, jämäkämpi ja paremmin tehty.
Sitten on myös rosterinen, joka on allekirjottaneella.