http://www.studio55.fi/hyvaolo/artik...ut-tehohoitoon
edit;
ao.eläke lääkäri muuten vaikuttanut sosiaali ja terveysministeriössä aikanaan sekä thl:ssä joten kannanoton osalta ei siis mitään ihmeteltävää siltä osin...
jk.keksi asian yhteydessä näemmä aivan uuden keuhkokuumeen alalajinki;rasvakeuhkokuume,viisas mies.
miksei kaikkea nikotiinituotteita kielletä lailla, taitaa vaan tuo tavallinen tupakka tuoda liikaa rahaa valtiolle veroina ettei sitä voida kieltää
Tohtorisetä taas sanoo, ettei lopettamisesta ole näyttöä, pienet tutkimukset eivät riitä.
Kuitenkin hän vetoaa yksittäistapauksiin kun perustelee vaaroja.
Google muuten ei löydä mitään haulla rasvakeuhkokuume.
Savuttajäsen nro 66
Tälle osalle repesin– Sähkötupakka on vaarallinen yhtä lailla kuin perinteinen tupakka. Sen tehosta lopettamisessa ei ole mitään näyttöä – niin vain mainostetaan. Yksittäiset pikkututkimukset eivät riitä luotettavaksi näytöksi.
Simonen kertoo, että sähkötupakan käyttö on jo osoittautunut yksittäistapauksissa vaaralliseksi.
Taas tätä normaalia, että yksittäiset tapaukset puolesta eivät merkkaa mitään, mutta auta armias jos yksi ihminen on esim. onnistunut posauttamaan akun käteensä tai poltellut vähän vääriä nesteitä, niin se leimaa koko puuhan vaaralliseksi.
Miten tästä tulee mieleen mitä eräs kaverini (työskentelee nukutuslääkärinä) sähköröökistä sanoi. Hän ei voi virassa olessaan puhua hyvää, koska sairaalan sponsorit kieltävät sen (esim. Novartis, Nicorette) vähän sama kuin Chapix ja Zyban -reseptejä ei kirjoiteta ilman, että potilas niitä eritoten pyytää ja laastari, inhalaattori ja purukumi reseptit on jo pariin kertaan kirjoitettu. Mutta silloin hän ei ollut virassaan, niin sanoi, että anna höyrytä vaan, on se ainakin terveellisempää kuin tupakka.
Tässä tulee taas kerran tämä byrokratia vastaan.
Niin kauan, kun aiheesta puuttuu se virallisesti hyväksytyin menetelmin tehty tutkimus, ei pikkututkimukset kelpaa viralliseksi lähteeksi, varsinkin, jos niiden yhteydessä ei ole kerrottu mitä, miten ja kuinka kauan vaan uutisoitu ainoastaan johtopäätös.
Tutkimus maksaa ja teoriassa se pitäisi tehdä joka nesteelle erikseen.
Ei mitään uutta auringon alla siis ja olisi sopinut muiden jatkoksi.
KGO & Twist
Tuolla yksittäistapauksella viitataan voin makua eli diasetyyliä sisältäviin litkuihin. Lisää Voin mausta ketjusta.
Yksittäistapaukset kelpaavat aina todistamaan haittoja muttei hyötyjä.
:wq
Mikä sinänsä ON järkevää.
KGO & Twist
Pistin palautetta menemään. Toivottavasti korjaavat jutun kuntoon.
Luulin, että viittasi tähän tapaukseen: http://www.nokianuutiset.fi/Uutiset/...airaalaan.htmlAlkuperäinen postaaja Rotax
edit: Tuo Olli Simonen kuuluu siis tuohon samaiseen Lääkärit tupakkaa vastaan -verkostoon joka tuossa linkkaamassani uutisessa mainitaan. Siitä en ole varma mistä alkuperäisen uutisen "yksittäistapauksissa" monikkko tulee, kun näitä tapauksia ei ole ainakaan itselle tullut vastaan kun tämä yksi.
edit2: Samaiselta studio55:n sivulta pomppasi toinen uutinen silmään, missä tämä sama Olli kertoo, että "Simonen vakuuttaa, että lääkkeellisistä nikotiinivalmisteista on hyötyä tupakasta vieroittumisessa sekä monien sauhuttelusta aiheutuvien vaikeiden sairauksien ehkäisyssä ja hoidossa." ja täksi lääkkeelliset nikotiinivalmisteet pitäisi saada sairasvakuutuksen piikkiin. (http://www.studio55.fi/hyvaolo/artik...svakuutuksesta)
edit3: pistetään nyt vielä yksi linkki nikotiinikorvaushoitojen tehokkuudesta, kun tuli vähän aiheesta lueskeltua: http://tobaccoanalysis.blogspot.fi/2...ctiveness.html
+ 1000
Rasvakeuhkokuume tuottaa kovin monta hakutulosta googlella.
Olis kiva lisää lukea tuosta vaarallisesta tehohoitoa vaativasta sairaudesta.
EDIT: Laitoin myös palautetta, alkaa pikkuhiljaa itteäkin sylettämään tämä loanheitto.
Hei.
Tuossa teidän sähkötupakointia käsittelevässä jutussa puhutaan Rasvakeuhkokuumeesta.
Olisiko teillä jotain linkkiä mistä tuosta vaarallisesta tehohoitoa vaativasta sairaudesta voisi saada lisää tietoa.
Google antaa yhden ainoan hakutuloksen ja sekin on tuohon teidän juttuun..
Jutussa myös sanotaan että maailmalla on jo todettu tälläisia tapauksia, saisinko tietoa tästä lisää.
Onko todistetusti sähkötupakan aiheuttamaa vai onko taustalla jotain muuta?
Ja miten yksittäiset pikkututkimukset eivät todista mitään, mutta yksittäiset sairastumistapaukset todistavat?
Nyt niitä todisteita kehiin eikä epämääräistä selittelyä kiitos.
http://www.studio55.fi/hyvaolo/artik...ut-tehohoitoon
Hienoa Sib ja muut että laitatte palautetta!
Harmi vain, että teiltä saattaa puuttua tarvittavat voitelurahat jotta jotain näkyisi mediassa
Olin kerran ylilääkärin juttusilla terveydentilastani. Kaverilla oli ainakin apteekkarin näkökulmasta aika voimakkaita näkemyksiä: ei meinannut kirjoittaa mulle nukahtamista helpottamaan tarkoitettu melatoniinia. Kun sanoin ettei kai se vaarallista ole? niin siihen "no eihän se vaarallista ole, mutta ei siitä mitään hyötyäkään ole!"
Samoin totesi mun sähkötupakoinnista, että "mitä tahansa teetkin, niin älä alaa enää tupakoimaan!"
Mahtava heppu.
Kauppiaan kaveri: https://www.bitwell.biz
Lähetetty minun Apple läppäristä ilman mitään vitun tupakkia.
Eikös tuo rasvakeuhkokuume ole tosiaankin "yksittäistapaus"...nuita entisiä THL:n paskahousujen lausuntoja varmaan vielä riittää..pitäis tutkia kohta oikeasti näiden tohtoreiden kytkökset lääkefirmoihin...onko THL,valvira ja lääkefirmat muka niin pelottavia että yksikään riippumaton lääkäri ei uskalla sanoa julkisesti mielipidettä.
”...kädet eivät kutsu meitä, vaan halu...”
Ei kukaan yksittäinen riippumatonkaan lääkäri saa eikä voi ammattietiikkansakkaan puolesta tätä julkisesti suositella näillä tiedoilla, sehän on selvä.
Maikkari. Nävä vitun paskajournalistit (mtv3, il, is) saa mun sapen kiehumaan niin etten näitä tavallisesti lue.
Sattumalta kun tuon sivun avasin, pyydettiin osallistumaan kyselyyn. :-) Nytpähän tietävät sitte.
Kyseinen kirjoittaja on hänkin Suomen ASH Ry:n porukoita.
Kauppiaan kaveri: https://www.bitwell.biz
Lähetetty minun Apple läppäristä ilman mitään vitun tupakkia.
Mitäpä muutakaan.
No sehän on selvä mutta vois joku "riippumaton" lääkäri sentään antaa fiksumpia lausuntoja ilman suosittelemista eikä tälläisia huuhaa lausuntoja jotka perustuu muutamaan yksityistapaukseen..tämä nyt on toiveajattelua neuvostosuomessa..lue:eurostosuomessa..lekurikin pelkää leimautumista e-savukeen suosittelemisesta jos antaisi edes järkevää tietoa..tähän asti tehtyjen tutkimusten pohjalta jotka löytää jokainen vaikkapa tätän sivuston kautta tai muualta jos vain viitsii etsiä..
”...kädet eivät kutsu meitä, vaan halu...”
Mitäs se positiivinen suhtautuminen toisi mukanaan?
KGO & Twist
Terveys-, lakiasiat, uutisointi ja matkustus
Kirjoitusoikeudet
