Emt, itsekin aluksi ihmettelin, kun kuulin, mutta sittehä mää sen hokasin, tossa poltetaan karstaa hapettamattomalla tavalla tehtyyn gennyyn.
Luulen.
Emt, itsekin aluksi ihmettelin, kun kuulin, mutta sittehä mää sen hokasin, tossa poltetaan karstaa hapettamattomalla tavalla tehtyyn gennyyn.
Luulen.
KGO & Twist
Jaha, mitähän salakieltä täällä puhutaan, onko oikeesti saatavilla sanastoa a-ö missä käsitellään noita hienoja sanoja kuten hot spot,gennyy tms, olen ollu vajjaa neljä kuukautta pois saitilta ja olen nyt jo pudonnu kärryiltä. Mikä on hotspot?Alkuperäinen postaaja Troll from behind
-mikään työ ei ole tehty ennenkuin, lihava mies on poistunut rakennuksesta-
http://www.e-savuke.com/forum/index....1480#msg141480
No nyt tiedät, että ei pidä lopettaa!
Ööööö missä mä oon...
Mistäs näitä saa ennakkoon tilattua ???
Kysäisin tuossa 19. päivä asiaa ja odottelen vastausta. Ilmoitellaan sitten.
Perhana kun tämmönenkin mennyt ihan ohi... Pikasesti luin kuusi sivua niin sain jonkinlaisen käsityksen, mistä on kyse.
Näyttää lähes GG:ltä, mutta itse en lähde kopiokeskusteluun. Tämä on hieno, ilmeisen toimiva ja suomalainen. Riittäisi minulle, mutta hinta. Tuskinpa kukaan näitä lähtee tekemään 100% rikastumissyistä, mutta vaikea nähdä miten tämän tekemiseen saisi yli 100e käytettyä. Ja jos saa, tuotantolinjassa on joitain puutteita. Vaikka kuinka tehdään laadulla, näin suurelle rahalle on pakko saada enemmän vastinetta, kuin tämä tarjoaa. Putki itsessään vaikuttaa erinomaiselta.
Jokos vastaisit yv:seen niin saatas jatkettua kaupat loppuun
Putket: Poldiac, Gus G22 18500, Vamo, Smok telescope
Atot: Somnium, Did & Kayfun Mini 2.1 ES & Terminator(oddy mikä lie)
Tulossa : Caravela &
Jos valmistus (raaka-aineet ja työ) maksaa 100€ ja ottaa itselleen huimat 15% katetta, tulee vähittäishinnaksi 144,70€
Ymmärrän tottakai, paitsi sen, että raaka-aineisiin + työkuluihin menisi se 100e. Mitään en toki tiedä näistä asioista, ja myönnän jo tässä vaiheessa jos olen väärässä, mutta mielestäni on vääryyttä jollei tuollaista saa alle 100e tehtyä. Jopa suomessa.
No entäs jos se valmistuskulu olisi vaikka 70€? Sitten suunnittelija haluaa siitä 25% voittoa ja maailmanlaajuisen menekin varmistamiseksi kauppaa sitä jälleenmyyjille, jotka myös haluavat 25% voittoa? Kuulostaako "vääryydeltä"? Silloin hinnaksi tulisi 124€ + alv 23% eli 153€
Noi katteet nyt on aina vähän haastavia, kun joutuu tasapainottelemaan markkinoilla olevien kilpailevien tuotteiden hinnan, oman katteen, arvioidun menekin, palautusten/takuuhommien, tilausmäärien, ym. välillä, mutta kyllä tuo nyt melko korkealta katteelta vaikuttaa; muutamassa netti- ja kivijalkamyymälässä noita hintoja olen ollut mukana veistelemässä, eikä missään ole noin korkeaa katetta ollut (toki samoja tuotteita myyty muuallakin, joten mitään "yksinoikeuskatetta" ei ole voinut vetästä), vaan kateprosentti on pyörinyt 5 ja 15% välillä.. :
Helppohan se on iskeä vaikka 100% kate, jos kilpailua ei ole ja kauppa käy silti, mutta..
Edit. Niin ja sekin vielä pitää miettiä, halutaanko rahaa saada myyntivolyymistä, vaiko pelkästä katteesta; jos oletetaan vaikka että on tuote, joka kauppiaalle maksaa 60€ ja kauppias haluaa 90€/kpl voittoa ja niitä saadaan kokonaisuudessaan kaupaksi 100 kpl niin kokonaisvoitto on 9000€, kun taas jos myyntimäärää saadaan kasvatettua pienentämällä voittomarginaalia siten, että kauppias ottaakin itselleen vain 40€/kpl, mutta myyntimäärä vaikka kymmenkertaistuu, niin kokonaistuotto on tällöin 40 000€.
Tämä nyt vain esimerkiksi, itselläni ei ole mitään käryä paljonko tämmöisen teleskoopin materiaali- ja työkustannukset ovat.
Eihän tuo modina kallis ole, aika perushinta. Kyse on lähinnä siitä että ko. modi on lähes suora kopio kreikkalaisesta ja alkuperäinen on laadukkaampi ja halvempi joten tällä hinnalla ei kuluttajan ole järkeä modia ostaa.
(Juttu karkaa nyt kokonaan pois alkuperäisestä aiheesta, moderoikaa jos siltä tuntuu O0 )kyllä tuo nyt melko korkealta katteelta vaikuttaa; muutamassa netti- ja kivijalkamyymälässä noita hintoja olen ollut mukana veistelemässä, kateprosentti on pyörinyt 5 ja 15% välillä.. :
Esim. tietotekniikassa tavara myydään usein maahantuojan varastosta, takuusta vastaa maahantuoja ja maahantuojalta saa vielä maksuaikaa. 5% kate (+ toimituskulut) tai pienempikin voi riittää, kun myydään tarpeeksi isoja määriä ja rahaa ei sitoudu varastoihin.
Ainakin meillä tuo rahaliikenne menee toisin päin: tavarat maksetaan keskimäärin 3 - 4 viikkoa etukäteen tavarantoimittajille, rahtikulujen ja pitkien toimitusaikojen takia on pidettävä omaa isohkoa varastoa, maksut sisäänpäin tulevat maksupalveluntarjoajalta keskimäärin 8 päivää myyntitapahtuman jälkeen (provisio vähennettynä. PayPal-maksut tulevat reaaliajassa, heidän provikka on 4%...), tuotteet toimitetaan usein ilman toimituskuluja ja takuutkin menevät myyjän piikkiin.
Jos nettikauppa tekisi kuukaudessa vaikka 1000kpl 40€:n myyntitapahtumaa, liikevaihdoksi tulisi 40000€. Tästä alvit pois = 32520€.
Tuosta 5% olisi 1626€. Tuolla summalla pitäisi postittaa 1000 tilausta (min 2000€, keskimäärin 4000€), hoitaa mainonta/markkinointi/muut kulut, maksaa yrittäjäeläkemaksut ja palkkaa itselle: menee pahasti pakkaselle O0
Lisäksi useimmat kaupat antavat alennuskoodilla 5 - 15% alennusta, tuokin suoraan katteesta pois. Eli ei siitä 25%:n katteestakaan vielä kovin paljoa kauppialle jää...
Jatketaan nyt tällä linjalla sitten; ne paikat joista äsken puhuin, toimivat itse maahantuojina kiinatavaralle, eli tuotteiden virhevastuu lepää lähes täysin kyseisten liikkeiden harteilla (jos hyvä tuuri kävi, niin todistetusti virheellisestä erästä sai korvaukset, mutta "yksittäis"kappaleista ei) ja tilaukset/maksut meni juuri kuten kuvailit teidän kohdalta.
Kyseisen alan kilpailu vaan suomessa on(/oli) niin kovaa, että katteita ei voinut yksinkertaisesti nostaa, koska silloin korkea hinta olisi karkoittanut kaikki asiakkaat kilpailijoille. Ei siinä yrittäjälle paksua leipää jäänyt, mutta hengissä pysyi kuitenkin. Myöskään pysyvää työvoimaa ei voinut palkata ja työmäärä oli n. 3 ihmisen verran..
Lähinnä tähän ketjuun liittyen tuossa kirjoituksessani oli tuo jälkeenpäin lisätty kohta:
jota kannattaa tässä EA:n tapauksessa miettiä; jos tuotto menee vaikka puoliksi kaupan ja suunnittelijan kesken, niin onko järkevämpää myydä kallista tavaraa vähän ja saada 4500€ molemmille, vaiko pudottaa katteita ja molemmat nettoaa 20 000€.Edit. Niin ja sekin vielä pitää miettiä, halutaanko rahaa saada myyntivolyymistä, vaiko pelkästä katteesta; jos oletetaan vaikka että on tuote, joka kauppiaalle maksaa 60€ ja kauppias haluaa 90€/kpl voittoa ja niitä saadaan kokonaisuudessaan kaupaksi 100 kpl niin kokonaisvoitto on 9000€, kun taas jos myyntimäärää saadaan kasvatettua pienentämällä voittomarginaalia siten, että kauppias ottaakin itselleen vain 40€/kpl, mutta myyntimäärä vaikka kymmenkertaistuu, niin kokonaistuotto on tällöin 40 000€.
Tämä nyt vain esimerkiksi, itselläni ei ole mitään käryä paljonko tämmöisen teleskoopin materiaali- ja työkustannukset ovat.
En nyt usko, että 1000 tai edes 5000 kappaleen myynti olisi globaalisti mahdotonta, mikäli hinta olisi vaan alhaisempi, nyt voi myyntimäärät jäädä melko pieniksi.
Huom! Tämä nyt siis edelleen on pelkkää spekulaatiota, eikä mulla ole mitään hajua paljonko tuossa modin hinnassa on kokonaisuudessaan katetta.
Mikä on kyllä aika surullista.
Jep, ei ois mitään ongelmaa maksaa hyvin tehdystä, omaperäisestä modista tuollaista hintaa mutta huonosta kopiosta en kyllä maksas edes puolia.
^Mikä tuossa on niin huonoa?
No mun mielestä nappi näyttää jostain työkalupakin jämälaarista löydetyltä, pohjacap näyttää halvalta ja yleisilme on kaukana viimeistellystä imo. Jokainen tehkööt omat päätöksensä, mutta samaan hintaan saa esim P+:n tai sen GG:n, joista molemmat ovat huomattavasti paremmin tehty ja viimeistelty.
Taitaa tuo nappi ja pohjacäppi olla makuasiota, koska itse niiden ulkonäöstä pidän jopa GG:n vastaavia enemmän; nappi on mukavan steampunk-henkinen (kuten on jo aiemmin tullut mainittua) ja pohjacäppi on mukavan pelkistetyn näköinen.
Viimeistelystäkin taisi olla puhetta, että tuo on suoraan sorvista otettu proton työstöjälki ja jos oikein muistan, niin finaaliversioon tulee sitten vissiin kiilloitettu tai puhallettu pinta(?).
Hinnasta olen kyllä edelleen sun kanssa samaa mieltä.
Kaupalliset akkumodit
Kirjoitusoikeudet
Lainaa
