Loistava peli.Alkuperäinen postaaja luuponen
Loistava peli.
aivan helvetin ärsyttävä peli.Loistava peli.
Palautetta : "Eli Luuponenhan sun käyttäjänimi oli/on millä f....ing ilveellä voit väittää noin oikeesti tekisi mieleni itse vääntää jostain paikasta eli korjaa virheesi ja myönnä että olet väärässä."
Saakelin urpoja noi muut pelaajat. Syö ja tulee itse syödyksiaivan helvetin ärsyttävä peli.
...ei prkl. On kyllä ärsyttävä. Mutta jos kerran vielä..
Onhan noi konsolit jo uutena vanhentuneita, mutta ei se sitä muuta, että konsolit on degeneroituneet rajusti näiden parin viimisen sukupolven aikana. Suurinpiirteisimmät degeneroitumiset on olleet CD-median tulo ja latausajat ja nyt sitten pelien asentaminen. Ainoastaan Nintendo vielä pitää kiinni siitä, että yrittävät pitää latausajat siellä muutamissa sekunneissa ja käsikonsoleilla niitä ei saa olla ja pelejä ei asenneta, paitsi jos ne ladataan verkosta. Mikä helvetin idea on konsolilla, jolle pelit pitää asentaa kuten PC:lle ja jolla kenttien välillä pitää odotella, kuten PC:llä?!? Vieläkun mukaan otetaan toi, että 1080p 60fps on myytti (XO ja PS4: 792p 50fps), niin ei jää muutakun, että konsolipelaajat voivat sanoa maksaneensa samasta pelistä 20€ enemmän ja saivat hyllyynsä muovipakkauksen keräämään pölyä.
Mitä taas tohon AMD vs. Intel tulee, niin pitää musitaa, että molemmilla hieman eri lähestymis tapa prosessointiin. Intelillä on vahvasti prosessorin sisäinen tehtävien jako ja priorisointi, kun taas AMD vaatii enemmän kädestä pitämistä. Intel jyrää täysin paskasti optimoidulla softalla ja single threadissä, mutta kun lyödään oikein multi-core optimoitu softa pyörimään, niin se ero kavenee huomattavasti. Esim. ite vaihdoin mieluusti AMD:n leiriin kun piti päivittää Core2 Duosta, koska 3Ds Maxissa, Mudboxissa ja Mayassa on ihan järkyttävän hyvät multi-core optimoinnit joten se 300€ lisäpanostus i7:kaan ei oikein napannut.
Konsoleilla taas pelien pyöriminen riippuu täysin paljonko pelitalo käyttää aikaa ja rahaa optimointiin. PS3:lla tämä nähtiin, Red Dead Redemption on varmaan paras esimerkki siitä mitä käy kun peli vaan käännetään alustalta toiselle ilman sen kummempaa optimointia, pätkimistä pätkimistä ja vielä vähän lisää pätkimistä. PS3:nen tässä mielessä on myös muutenkin hyvä esimerkki, koska se IBM:n 32-ytiminen PowerPC-prosessori on ihan helvetin tehokas pakkaus ja sitä on jopa taidettu verrata Xeoneihin ihan ilman mitään handicappejä, ainoa miinus vaan se, että sisäinen tehtäväjako puuttus melkeen kokonaan ja jos softaa ei optimoitu niille 32 erikoistetulle ytimelle täysin, niin hyvin pyörivä softa voitiin unohtaa (siihen oli ihan syynsä miksi porukka asensi 1. sukupolven PS3:siin Linuxia ja laitto niitä servereiksi, se oli ihan törkeän halpa verrattuna saman tehoiseen serverikoneeseen).
AMD vs. Nvidiasta taas ei kannata edes puhuakkaan. AMD menee Nvidian ohi tasan tarkkaan sen takia ja siksi ajaksi kun se julkaisee uudet kesken Nvidian kehityssyklin.
Tää on ihan tiedossa. Toi on aina raskasta kun softalla emuloidaan jotain toista alustaa. Se ei tosin posita sitä, etteikö PS3:sta olisi löytynyt tehoja PS2:n emuloimiseen, siihen vaan olisi tarvittu "hieman" enemmän työtä, kun olisi pitänyt saada se PS3:n grafiikkaytimet jakamaan keskenään sitä PS2:n grafiikka dataa, mikä taas PowerPC:llä on aika perseestä, koska prosessoriarkkitehtuurista lähes kokonaan puuttuu tuo ominaisuus.P.S. Oletko edes kokeillut pyörittää PS2 pelejä PCSX2:lla? Sillä et taida oikein ymmärtää mitä softa emulointi vaatii. Eihän nämä konsoleissa käytettävät ultra low power kikkare ytimet sellaista jaksa. Ei millään vaikka kuinka haluaisimme.
Ja varmuuden vuoksi, jos et tiedä, niin PS4/X0 pyörii x86:lla. PS1/2/3 periaatteessa IBM:n PowerPC, eka Xbox x86 ja Xbox 360 taas PowerPC. Jos siis nuo speksit olen täysin ymmärtänyt, jotain RISC:jä ne suurinosa kuitenkin on, mitälie omituisuuksia.
Ekat PS3 yksiköt pyöritti PS2 pelejä, koska siellä sisällä oli mukana ihan fyysinen PS2:sen Emotion Engine joka hoiti sen homman ilman softa emulointia. Seuraavassa revisiossa Sony tiputti EE:n pois PS3:sta mutta jätti kuitenkin grafiikka syntetisoijan mukaan, siis puoliksi softa emuloi PS2 pelit, ei niin hyvä suorituskyky. Sittemmin Sony tiputti GS:nkin pois ja mahdolliset PS2 pelit mitä PS3:lla pelataan, vissiin ne PS2 Classicit, pyöritetään puhtaasti softa emuloinnilla ja ei niin hyvällä suorituskyvyllä.. Kertoo jotain ettei tuolta listalta löydy GT4:sta, Metal Gear Solid 3:sta tai mitään Final Fantasyä.
Mulla oudosti Cinebench R15 näyttää, että AMD FX-6200:ssa olisi 3 ydintä ja 6 lankaa (oikeasti 6 ydintä)Käytän Cinebenchiä koska
a) sille löytyy tuloksia helvetin monesta prosessorista
b) skaalautuu niinkuin pitääkin kellotaajuuden mukaan ja tukee naurettavan paljon säikeitä joten voit verrata antiikkista Pena nelosta ja 4S Xeon E7-8890v3 hirviötä (4x 18c/36t = 144 säiettä) jos siltä tuntuu kun Cinebench R15 tukee 256 säiettä.
No, Gran Turismot nyt pätkii jo itse konsolillakin kun Polyphony taitaa olla "se" firma pleikkarilla, joka repii niistä konsoleista kaiken mahdollisen irti.Itse pelailen Gran Turismo nelosta PCSX2:lla ja vakio 3.6Ghz kelloillakin on omilla asetuksillani satunnaista hidastelua ~50-55fps alueelle kun 4.8Ghz jaksaa ylläpitää 60fps 99.9% ajasta.
1.6Ghz:n kelloilla tuo A6-5200 saanee multi ~124. Kertaa kaksi ja liikutaan siinä 250 paikkeilla. Siinäpä PS4:sen prosessori, 4 ydin Jaguar moduuli 1.6Ghz kellotaajuudella kertaa kaksi.
Täten 3770K pitäisi alikellottaa 1.5Ghz kelloille, vaatien 16x kerrointa ja base clockin tiputtamista 100Mhz > 94Mhz. Näin paskarreltiin öpaut PS4 tasoinen 3770K. Arvaappa pyörisikö GT4 kuinka hyvin tuollaisella kellotaajuudella?
A6-5200 integroitu näytönohjain ei tietenkään ole lähellekään niin tehokas mitä PS4:ssä on mutta puhunkin tässä softa emuloinnista. Näytönohjaimella ei tuommoista pahemmin harrasteta kun se homma ei pahemmin säikeisty. PCSX2 säikeistyminenkin on vähän niin ja näin, käsittääkseni edelleen käyttää vain kahta säiettä, kolmea jos käyttää jotain speed häckiä.
Ehkäpä seuraavan sukupolven konsoleihin saataisiin 5./6./7. sukupolven konsoleiden emulointi jos sisältää löytyy Inteliä..Custom Cannonlake + Pascal. Nomnom.
Ei se mitään outoa ole. Jos oikeasti ruvetaan nussimaan sitä kuuluisaa pilkkua niin esim sinun FX-6200 ei ole 6 ydin prosessori eikä FX-8xxx ole 8 ydin prosessori. Ja niin edelleen.
En itse osaa tätä asiaa täysin selittää joten parempi että lukaiset tämän.
AMD FX-8150 (Zambezi) ? Muropaketti
Lainataan se oleellisin suoraan tähän
Bulldozer-moduuli koostuu kahdesta ytimestä eli kahdeksanytimisessä FX-prosessorissa on neljä moduulia.
AMD itse mainostaa FX-prosessoreita kahdeksanytimisiksi, mutta asiaa voi tarkastella myös toisesta näkökulmasta.
Jaettujen resurssien takia yksi moduuli voidaan laskea yhdeksi ytimeksi, joka kykenee käsittelemään kahta säiettä ja on terästetty ylimääräisellä L1-välimuistilla varustetulla kokonaislukuyksiköllä.Noniinno
En nyt tähän jaksa sen kummemmin ottaa kantaa, varsinkin kun en konsolipelaaja ole. Tekstuurit kasvaa ja pelit kasvaa ja täyden BD Dual Layer levynkin lukuun/kirjoitukseen tämän hetkisellä maks nopeudella (12x / 432Mbps) aikaa menee yli vartti.Onhan noi konsolit jo uutena vanhentuneita, mutta ei se sitä muuta, että konsolit on degeneroituneet rajusti näiden parin viimisen sukupolven aikana. Suurinpiirteisimmät degeneroitumiset on olleet CD-median tulo ja latausajat ja nyt sitten pelien asentaminen. Ainoastaan Nintendo vielä pitää kiinni siitä, että yrittävät pitää latausajat siellä muutamissa sekunneissa ja käsikonsoleilla niitä ei saa olla ja pelejä ei asenneta, paitsi jos ne ladataan verkosta. Mikä helvetin idea on konsolilla, jolle pelit pitää asentaa kuten PC:lle ja jolla kenttien välillä pitää odotella, kuten PC:llä?!? Vieläkun mukaan otetaan toi, että 1080p 60fps on myytti (XO ja PS4: 792p 50fps), niin ei jää muutakun, että konsolipelaajat voivat sanoa maksaneensa samasta pelistä 20€ enemmän ja saivat hyllyynsä muovipakkauksen keräämään pölyä.
"multi-core optimoitu". Heikko ydin on heikko ydin vaikka voissa paistaisi. Paras mitä AMD:llä on tarjota on FX-9590. 220W TDP:llä varustettu hirviö jonka jäähdytykseen pitää laittaa rahaa paljonkin jos haluaa ajella sitä vakiokelloilla.Mitä taas tohon AMD vs. Intel tulee, niin pitää muistaa, että molemmilla hieman eri lähestymis tapa prosessointiin. Intelillä on vahvasti prosessorin sisäinen tehtävien jako ja priorisointi, kun taas AMD vaatii enemmän kädestä pitämistä. Intel jyrää täysin paskasti optimoidulla softalla ja single threadissä, mutta kun lyödään oikein multi-core optimoitu softa pyörimään, niin se ero kavenee huomattavasti. Esim. ite vaihdoin mieluusti AMD:n leiriin kun piti päivittää Core2 Duosta, koska 3Ds Maxissa, Mudboxissa ja Mayassa on ihan järkyttävän hyvät multi-core optimoinnit joten se 300€ lisäpanostus i7:kaan ei oikein napannut.
Ja kuinkas tämä FX-9590 pärjää? Samaa tasoa kuin vakio i7-4770K/4790K. Yli 2,5x suurempi TDP ja jäähdytykseen pitää laittaa rahaa ettei se poloinen sula. Jos lyödään pöytään oikea 8 ydin prosessori niin AMD:n puntit alkaa tutisemaan.
Tuosta maksat sen 275€ + Phanteks tai Noctua tupla torni kuuleri 68-90€ > 343-365€
Sitten vielä se emolevy jonka virransyöttö ei sano POKS kun ensimmäisen kerran painat virtanappia. Ka ching vähintään -160€.
Summarum tarvittavan jäähdytyskyvyn omaavan ilmajäähyn kanssa 503-525€. Vähintään, ellei sitten halua vieläkin parempaa emolevyä.
i7-4790K 389€ ja sille kelpaa halvinkin Z97 lankku mitä Jimm'sillä on tarjota, +106€
Jäähyksi voi laittaa True Spirit 90M (28,90€) jos ei halua kellottaa tai jos haluaa niin sitten esim HR-02 Macho Rev.B (49,90)
Prossu+lankku sekä jäähy 524-545€ riippuen siitä haluaako kellottaa.
Toki jos ei meinaa kellottaa niin sittenhän voi prossussa säästää -13€ (i7-4790) tai -114€ (Xeon E3-1231v3) joka käytännössä on i7-4770 ilman integroitua näytönohjainta.
Siinähän voi sitten samalla emolevyssäkin säästää siirtymällä H87/H97/B85 akselille riippuen tarpeista tai sitten laittaa hieman paremman lankun jos tarvitsee jotain liittimiä enemmän tai miksei vaikka laittaa se 100€ lisää parempaan näytönohjaimeen tai isompi SSD asema ja niin edelleen.
Toki sitä asiaa voi ihmetellä toiseltakin kantilta. Vaikkapa 149€ hintaiset FX-6350 ja i3-4330
AnandTech | Bench - CPU
Vähän sitä sun tätä, välillä toinen parempi ja välillä toinen, välillä tasoissa.
FX-6350:n kun kellotat niin saat lisää suorituskykyä paljonkin. Samalla tarvitset esim Gigabyte GA-970A-UD3P tasoisen lankun (108€) että virransyöttö kestää. Jos ei kellota niin voi jättäytyä siihen 69€ hintaiseen Gigabyte 78LMT-USB3 lankkuun kera antiikkinen piirisarja ca. 2009.
Sitten se jäähdytys, True Spirit 90M tai Macho Rev.B.
Yht. 247-307€.
i3:lle ei tarvitsekaan sen kummempia. Emolevyksi menee vaikka budjetti H81 lankku á 58€ tai sitten vaikka se Z97M Anniversary á 106€ jos sen ominaisuuksia haluaa.
Jäähdytystä ei ole mikään pakko laittaa vakiota parempaa, tuhnu 2 ydin ei pahemmin lämpöä tuota. Voihan sitä sen True Spirit 90M:n laittaa jos siltä tuntuu
Edullisimmillaan pääsee 207 tai jäähyn kera 236, paremmalla lankulla 255 ja taas jäähyn kera 284€.
Samaa hintaluokkaa molemmat ja suorituskyky pyörii siellä samalla tasolla. Kellotat sen FX-6350:n niin ero kasvaa jonkin verran.
Toki sen i3:n voi vaihtaa i5-4590:aan (230€). Jäähyksikään ei tarvitse tuota True Spirittiä kummempaa laittaa.
H81 lankun ja jäähyn kera 317€. 10€ enemmän kuin AMD. Jos taas haluaa lisää ominaisuuksia niin joutuu pulittamaan vähän enemmän, paremman lankun kanssa hintaero onkin jo aika paljon.
Sitten saakin FX-6350:aa kutitella hieman enemmän jos haluaa kutistaa eron, kolmen heikon moduulin pitää juosta nopeampaa että saa kiinni neljä vahvempaa ydintä..
Harmiksi Anandtech ei ole i5-4590:aa testannut, lähin vertaus on i5-4690 jonka peruskellotaajuus on 200Mhz korkeampi.
AnandTech | Bench - CPU
Ja jos sitten sanoisi jotain kulutus lukemista.
PCGH:n FX-6350 revikka näyttää että VAKIONA FX-6350 kokoonpano vetää seinästä pelikuormassa GTX Titanin kanssa 259W kun i5-3570K Titanin kanssa vetää 207W. x264 HD benchmarkissa vastaavasti 171W/92W
Ylikellota tuommoinen AMD ja saat nauttia vielä korkeammasta kulutuksesta ja vielä enemmän lämpöä huoneeseen.
On se tämä AMD vaan niin hyvä että huhhuh
Mutta kun AMD halpa, AMD hyvä pelikoneeseen.
GTA V benchmarkkeja, GTX 970 kortin kanssa FX-9590@5Ghz on hitaampi kuin i3-4360.
Wyniki procesorów (CPU test) – 1920 × 1080 Very High :: PCLab.pl
Tai Witcher 3 joka ei pahemmin prossusta välitä, i3-4130 8% edellä FX-6350:aa
The Witcher 3: Wild Hunt Benchmarked: Graphics & CPU Performance > Benchmarks: CPU Performance - TechSpot
Ei mulla muuta, terveisin Intel fanipoika ihan syystäkin. Toivottavasti AMD:n Zen korjaa tilannetta.
Lagittaja@TechBBS | Lagittaja@Level1Techs | Lagittaja@MuroBBS |Sekä mm. Anandtech AVForums DIYAudio Head-Fi Overclock.net XDA-Developers
Maailma on valintoja täynnä. Ite prossua päivittäessä valitsin FX-6200:n hinnan vuoksi ja kyllä se nyt AsRock 990FX Professional lankulla ja Scythen Katana 4:lla jäähdytettynä on hintansa haukkunut kun kellottanu 4,6Ghz ja lämmöt asettuneet sinne 70-asteen alapuolelle jopa rasituksessa (taisivat silloin pyytää jotain 200€ prossusta, 150€ emosta ja 40€ jäähystä, tuohon päälle virtalähde, RAMit ja DVD-asema niin loppuhintana oli pakettina 575€ ja tämä 1.6.2012 juuri ennen Bulldozerien hinta-alea).
Tossa muropaketin artikkelissakin ovat törmänneet Windowsin ongelmaan
Itellä kun laitoin joko "Full Turbon" pois päältä tai emon "automaatti kellotuksen" päälle, niin Windows BSODas aika upeasti kun prossun kellotaajuus muuttus lennossa. Asia ratkesin kun näytti kenkää Windowsin (7:n) omalle ajoittimelle ja pakotti sen käyttämään raudan ajoitinta.
Mutta jottei ihan mennä rautakeskusteluksi, niin maanantaina Hatred!
Voi pilu, nytkö g2a keikkas mun rahat.Ois ollu kiva mättää Fallouttii pitkästä aikaa.
Onko jotai hyvää softaa mil sais kellotettuu lissee? Asus rog g750jm käytös ja lisää jerkua kaipais
Pelattua tulee lähes päivittäin, alustoina PS4 ja Xbox360 ja useimmiten pleikan sisuksiin livahtaa BF4, joka on vieläkin (n.1300h takana) hyvä peli, etenkin hyvässä seurassa.
Konsolit alustoina lähinnä mukavuuden takia, eli reclainer ja sohva.
Laitan tuohon alas tunnukset, saa vapaasti lisäillä kaverilistoille.
PSN: Ukki55
Gamertag: pappa 55
asensin MAMEn, joikkarin ja 3.5k ROMmeja. Virhe!
MAINOS! - Aseveljissä on tilaa aikuisille pelaajille, pelistä riippumatta! Astu tupaan : aseveljet.net - !SONIAM
Palautetta : "Eli Luuponenhan sun käyttäjänimi oli/on millä f....ing ilveellä voit väittää noin oikeesti tekisi mieleni itse vääntää jostain paikasta eli korjaa virheesi ja myönnä että olet väärässä."
Justii tuli "uusi" pc kasattua ja nyt tulee jotain pelailtua. mm. far cry 4,battlefield 4, Grid Autosport, Dirt Rally, Fear ja justii tuli tuo COD AW ladat..hankittua
-Asus M9A97
-AMD fx6100
-10gb RAM
-Asus GTX770
ja paketti jäi hintaa pilkulleen 300e
Aiemmin ps3 puolella enemmän.
-COD MW3
-perus tasohyppelyt
-kaikki rallit lähellä sydäntä.
Ja KAIKKI ajopelit pakko pelata itserakentamalla ajotuolilla+ logitech G25, mukavata puuhoo...ainut että pitäis rakennella irto "hydrauli" käkkäri tuohon kylkeen.
10gb RAM? 2x1GB ja 2x4GB?
2x4gb ja 1x2gb kyllä.
Ajattelin tilata toisen 2x4 kitin josaki vaiheessa tuon yksinäisen rinnalle.
Pitkään ollut itselläkin muistinpäivitys listalla mutta kun on niin perkeleen kallista. Sillä kysyin kun alkaa nuo gigan kammat olemaan jo museokamaa nykypäivänä
niihän nuo vähän onkin, siksi ei kehdannut budjetti koneeseen heti ostaa 16gbPitkään ollut itselläkin muistinpäivitys listalla mutta kun on niin perkeleen kallista. Sillä kysyin kun alkaa nuo gigan kammat olemaan jo museokamaa nykypäivänä
Jimms oli kiva tarjous 2x4gb kitistä hetki sitten, olikohan 58e? Toki 1600mhz
Nyt käytössä siis Kingstonin Furyt 1866mhz kammatkitillä taisi olla 69e hintaa. Olisihan nuita 1 ja 512 muisteja kaapissa mutta pakko oli siirtyä -10 luvulle
On tainnu muistien hinnat kuitenkin nousta.
Läppäri, joten kellotus saattaa olla vähän niin ja näin. Kannattaa varmaan ihan aluksi katsoa jollain AIDA64:llä tai vastaavalla mihin koneen lämmöt nousee rasituksessa, koska vaikka ne (Asus) kuinka sanoo, että läppäri on kellotettavissa, niin liian usein siihen ei paljoa ole varaa kun rasituksessa läppärin lämmöt huitelee siellä +50-asteessa (pöytäkoneella tuo ei vielä olisi mitään, mutta läppärissä todella harvoin on tilaa kunnolliselle ilmanvaihdolle tuota korkeampia lämpöjä hallitsemaan ja ei varmaan ole kauhean mukavaa kun näppäimet alkaa sormien alla lähentymään 100-astetta).
Eli aluksi lyöt esim. Furmarkin tai vastaavan pyörimään (anna sen pyöriä ihan rauhassa vaikak 30min-1h) ja samalla seuraat esim. AIDA64lla lämpöjä ja sit katotaan onko siinä varaa lähteä kellottamaan.
E: Tietoni ovat rajalliset ja pahoittelen sitä.
Viimeksi muokannut IcedForce; 01.06.15 kello 23:48.
Joo jimms nosti takaisin normi hintaan. En sieltä muutenkaan mitään tilaa kun kaiken saa halvemmalla muualta
Nyt tuli steamista ladattua tuo Heroes&generals, ihan kelpo sotapeli ei niin nykyajan graffoilla mutta idea toimii!
Mahollisuus kehittyessä hankkia jeeppi, moottoripyörä, tankkeja, lentokoneita ja puolitelavaunuja. Myös polkupyörällä pääsee taistelukentälle nopeammin kuin juosten. Pelityylin voi valita kunhan tarpeeksi kehittyy, tankkikuski, lentokonekuski, sniper, laskuvarjosoturi tai ihan vaan jalkaväkenä porskuttaa.. Itellä tankit alla ja toiselle ukolle sniperi hakuses.
Jenkeillä pelailen, taso 5 asti saatu viikossa pelattua.
Löytyykö muita heroes & genitals pelureita?
Kokeilin, en pitänyt kauheasti :/
Yleinen keskustelu
Kirjoitusoikeudet
Lainaa
