Nyt se lataa jotain esu:n linkin kautta... On mulla vahva mokkula 65/35 yleensä aina. Eikä pätki.
Nyt se lataa jotain esu:n linkin kautta... On mulla vahva mokkula 65/35 yleensä aina. Eikä pätki.
Sama oli linkki kuin Paavollakin. Joku muu häikkä.
Kaikki epäoniistuu jotenkin.
Kappas erkkiä. Jokohan se näin onnistuihttps://www.youtube.com/watch?v=xNxLOrPfMVU
No saitteko sen näkymään?
Kyllä näkyy
Jep, näkyyAlkuperäinen postaaja benji
Sen verran säätöä et linkki ei toiminut suoraan tai siis ei ollut linkkiä lainkaan. Nyt piti maalata teksti ja valikosta et avaa uuteen välilehteen
Urdulla oli semmonen kikka tuohon aloitukseen et tukkii sormella ilmaröörin ja sit imeskelee et saa nopeammin nestettä vastukselle?
Tää oli mulle ihan eka video koskaan ja vieläpä julkinen. "proto" versio siisJep, näkyy
Sen verran säätöä et linkki ei toiminut suoraan tai siis ei ollut linkkiä lainkaan. Nyt piti maalata teksti ja valikosta et avaa uuteen välilehteen
Urdulla oli semmonen kikka tuohon aloitukseen et tukkii sormella ilmaröörin ja sit imeskelee et saa nopeammin nestettä vastukselle?Vaan pointtina mulla oli vain näyttää että miten sen nautilus minin pitäisi toimia jos se on kunnossa.
Mä en oo koskaan halunnut näyttää naamaani missään videossa ja mua harmittaa mun ässävikakin puhuessa
Hyvä video oli
Ihan kelpo tavaraa ensimmäiseksi yritykseksi. Mikset et kehtaisi naamasi näyttää? Komea mies niin naamalta kuin habitukselta - kävin lurkkimassa. Videon informaatiosisältö paranisi, jos näkyisi koko henkilö. Istu tuolille pöydän taakse ja anna palaa. Kamera oli muuten vähän huonossa kulmassa, sormet tuppasivat välillä peittämään operaation, jota olit näyttämässä.
Kun saat lisää varmuutta ja fiksaat vähän perusjuttuja, mikä ettei katsojia riittäisi.
Nopea kysymys.Nautilukseen 1.6 vai 1.8ohmin atopää?
Siis kumpi parempi ja miksi.
KIITOS.
En oo huomannut juurikaan eroa.
Sama täällä.
1.8 Tuntuu olevan yleisemmin käytössä koska ilmeisesti vähemmän vuotoherkkä. Ite käytän 1.6 ilman mitään ongelmia. Mut enemmän se taitaa olla kiinni omista höyryttelytottumuksista. Kannattaa ostaa molempia ja kokeilla kumpi parempi itelle. 1.6 ehk hitusen nopeemmin lämpenee ja myös tuottaa enemmän höyryä. Mut ei niis kyl ihan hirveen suurta eroo oo. 1.6 ajetaan vaan isommilla wateilla(ero ei oo montaa wattia)
Aspiren suositusten mukaan 1.6 ohmia 5-7w ja 1.8 ohmia 7-12w, jotenkin nurinperin ???
En mä tiä mistä taas nuokin luvut on kotoisin
Jos laskee Aspiren suosittelemien max. volttien mukaan, niin 1.6 olis 11w ja 1.8 n. 14w ???
Äh antaa olla, mä vedän 13w oli kumpi hyvänsä
Viimeksi muokannut arskaxx; 19.07.16 kello 21:29.
Mäkin joskus ihmettelin tuota, mutta arvelin silloin, että päässä heittää
Se on tuo 1.6-ohminen ato sellainen Nautilus-henkilön subohm
1.6 ajelen 12.5 wattia. En kyllä ymmärrä noita lukemia et mihi ne perustuu
Laskurillaki laskettuna 1.6 ois jotai 12.6w ja 1.8 11.25w
En minäkään ymmärrä, katoin jostain oudosta taulukosta, joka on jossain tässä ketjussa1.6 ajelen 12.5 wattia. En kyllä ymmärrä noita lukemia et mihi ne perustuu
Laskurillaki laskettuna 1.6 ois jotai 12.6w ja 1.8 11.25w
Tuossa nuo Aspiren suosittelemat volttirajat:
bvc 1.6 3,0-4,2v
bvc 1.8 4,2-5,0v
bvc 2.1 5,0-6.0v
Steam enginen laskurilla tuli tollasta, hieman pyöristettynä:
1.6 5.6-11w
1.8 10-14w
2.1 12-17w
Meneekö tässä nyt joku väärin??
NOjoo. ehkä noit ei tarvii tavallisen tallaajan ymmärtääkkää. Pääasia et löytää sen oman sweet spottisa kokeilemalla. Makunystyröissäkin on eroja
Itse olen tykännyt 1.8ohmisista enemmän. Tuntuisivat vähän pidempään kestävän.
Atomisaattorit / cartot / tankit
Kirjoitusoikeudet
Lainaa
