Riippumatta siitä kuka ohjelmassa on niin kovasti toivon että hän on tutustunut maailmalla tehtyihin tutkimuksiin eikä toimi vaan joojoo miehenä(naisena) lähetyksessä. Ja jos siellä on "vastustaja" niin osaa hyvät/asialliset vastavedot sen kommentteihin.
Nimimerkillä olkkarin ja makkarin digiboksit nauhoittamassa
Tupakatta 31.7.2011 alkaen.
Tuolla ajankohtaisen sivulla lukee ohjelmaotsikossa "sähkötupakka pelastaa tupakoitsijan ? " minun mielestä se on posetiivista :.Jos toimittaja on tutustunut asiaan niin on helppo huomata millainen kusetus on käynnissä viralliselta taholta puolelta kun arkumentteina ei niillä ole muuta kuin joitain pilipalitutkimuksia ja factana on että ei ole tutkittu . Eli tiistaina ohjelman jälkeen katsotaan hymyilemmekö ylettömästi vai annammeko ylen 8)
Täälläkin odotellaan tiistaita pelonsekaisin tunnelmin...
Tuo traileri ei luvannut mielestäni mitään hyvää, mutta höyryt sille joka höyryävän nokkansa työntää tuonne leijonan kitaan
Ihmettelen miksi ulkomailla tehdyt tutkimukset ei päde suomessa?
Ollaanko me suomalaiset niin erilaisia anatomialta että täällä pitää erikseen tutkia onko joku asia ok vai ei?
Tuo herra lääkärikin tuossa ohjelmassa hetken änkytti ja koitti hakea argumenttia, ei tiedetä tästä mitään vielä mutta tiedetään että on vaarallista vaikka ei tiedetä.
Itse tiedän ainakin perstuntumalla ja omalla kokemuksella että nikotiinipurukumi ja ne reseptilääkkeet on vaarallisia eivätkä edes toimi. Myös tupakka on vaarallista sen tietää jokainen.
Jäänestoainetta... voi helvetti. Emännällä on jotain glyserolipohjaista kosteusvoidetta jota itsekkin tulee käytettyä kaapelointitöiden jälkeen kun on kämmenet kuivuneet korpuiksi ja hyvin toimii toikin laillinen käsiin hierottava "jäänestoaine."
Ja olivat sitten näemmä saaneet hankittua melko kehnon höyryttelijä edustajan tuohon ohjelmaan... :-\
Noh noh, ei kai tuota Kalmaria nyt ihan tartte lytätä, ei kaikki oo luonnostaan esiintyjiä, ja valmistautumisaikaa tais olla jopa 1päivä?Alkuperäinen postaaja jarppe
G****smoken cencored eli vihreä censored
Ei mutta tosiaan, jos haetaan hyvää julkisuuskuvaa, niin ei telkkariin tarvitse laittaa sellaista naamaa joka:
a) näyttää vetävän muutenkin limsaa
b) näyttää siltä kuin vetää limsaa
c) ei vittu mikä censored
Eikä sitä kukaan sinne laittanut, vaan itse tarjoutui. (Oma lehmä ojassa, mutta kuitenkin)
Mitä vittua? Katsoin juuri tuon aamutv:n lähetyksen ja ihan hyvinhän tuo Kalmari esiintyi. Tavallinen nuori mies, jota vähän jännittää tv-esiintyminen kuten ketä tahansa. Täällä porukka odottaa oikeasti jotain messiasta ja mustanaamiota, joka pelastaa digisavukkeen yhdellä superkarismaattisella, faktat hallitsevalla ja tunteisiin vetoavalla esiintymisellä. No ei tule tapahtumaan. Koko tämä ketju on sellainen tuhansien toiveiden kaivo, että pettymys huomenna tulee olemaan aivan käsittämättömän massiivinen.
Ahaps. Kattelin tuon aamu-tv pätkän ja kyllä oli iso herra taas jauhamassa paskaa niin että korvista pursui. Tämä green smoke olisi kyllä saanut ihan suoraan sanoa eikä nöyristellä tuollaisen edessä. Huono maku jäi suuhun koko hommasta. Onneks on TW:n red bullia tankissa
voihan se olla että KOKENEEMMAT käyttäjät joilla on vittu vanhempia atomisaattoreita kun mitä jotkut ammatti lässyttäjät/NÖYRISTELIJÄT täällä on edes höyrytelly ni alkaa vaan hieman pää jäätymään . miksi pitäisi kumarrella jotain helvetin koulukiusattua rassukkaa jolla on joku helvetin hieno titteli mutta ei kuitenkaan ole esittää mitään oikeaa faktaa suuntaan tai toiseen? aamu tv:n haastattelussa istuskeltiin kiltisti sohvalla kun hypellään katoilta ja pelotellaan glygoleilla odotin edes jonkulaista reagointia mutta ei.
ei vaan enää jaksa olla kiltti pakko alkaa pistää oikeasti vastaan.
esim: olin varmaan ensimmäisiä suomessa joka sai hommattua sen vitun "lääke" reseptin jota uikutettiin vuosi sitten.
olen ollut suorassa yhteydessä fimealle/valviralle ja tulliin ja nyhtänyt heiltä vastauksia ihan paperille perusteluineen.
jne jne ....
VITUUUU NYT HÖYRYT MULLE .
V1 & V2 PROVARI,ADAM,PROVAPE,BOLT,ARCTIC JA LUMI,KICK.SIAM COBRA.NAUTILUS.ODDY"v2".
tulossa:kaikenlaista
Eniten pisti silmään miten takellellen tuo Duodecimin sihteeri veti tän jäänestoaine-kortin esiin. Ei meinannut millään kehdata sylkeä sitä ulos
En myöskään ihan ymmärtänyt, että mikä vika on empiirisessä näytössä, että joku on pystynyt lopettamaan tupakanpolton tämän tuotteen avulla?
Hei toi oli Aamu-tv:n haastattelu, ei mikään oikeuskäsittely, ei sen takia kannata aivoinfarktia hankkia. Jäänestoläppä oli kyllä aika... jäätävä.
Ei ihmekään ettei meinannut kehdata, kun se on niin perkeleen huono argumentti.Eniten pisti silmään miten takellellen tuo Duodecimin sihteeri veti tän jäänestoaine-kortin esiin. Ei meinannut millään kehdata sylkeä sitä ulos
En myöskään ihan ymmärtänyt, että mikä vika on empiirisessä näytössä, että joku on pystynyt lopettamaan tupakanpolton tämän tuotteen avulla?
Empiirisessä näytössä on se vika, että se ei ole tieteellistä näyttöä. Tieteellinen näyttö taas on yleisesti hyväksytyin menetelmin hankitun informaation seulominen jonkinlaiseksi tulokseksi. Asiakaskunnan kiittelevät kommentit eivät ole sellaista.
Minusta kaikkein paras heitto noihin jäänestokommentteihin olisi löytää pari kolme nasevaa esimerkkiä ruoka-aineista jota syödään päivittäin ja jossa samaa "mysteerisen" nimistä ainetta kuin jossain myrkyssä.
En nyt osaa hatusta yhtään faktapohjaista mutta tyyliin:
"Niin tiesitkös että noissa nesteissä jota höyrystät on jäänestoainetta"
Niin vois tommoseen heittää jotain tyyliin
"Niin juotkos kahvia? Tiesitkös että siinä on saman verran ainetta X kuin vessanpytyn puhdistusaineessa?"
Olis ainakin itellä naurussa pitelemistä.
Bud, eGo-T, eGo, Smok DC cartot ja tankit, vamot startterit tai pelkät putket, sikari ja piippumallit ja muita tarvikkeet hoplaan kahvilasivuilta (www.hoplaakahvila.fi - avataan pian virallisesti) ja kivijalkamyymälästä
Niinpä. Ihan sama vaikka heräis kuolleista
Nii juu, kai sen voi ottaa positiiviselta kannalta. Vetää kunnon höyryjä talvella ettei pää jäädy. Mutta juu sellainen yleistys jää helposti kansan mieliin, ja asiantuntijan ei pitäisi aivan päättömiä laukoa. Vielä kun samaa ainetta muistaakseni käytetään yleisesti myös ruokateollisuuden puolella. Ja siinähän mielikuvat yhdistyy helposti kavereihin, ketkä käyttää jäänestoa suoraan pullosta. Ja silti jäänestokin on laillisesti myytävä neste mitä saa myös julkisesti mainostaa. Toisin kuin e-cig, koska jäljittelee tupakkaa. Eli suurin synti on jäljitellä samankaltaista toimintaa, minkä vieroitukseen tuote voi auttaa.
Spoileri!
Teron yllä oleva teksti herätteli tässä vähän ajatuksia samalla kun kuumeisesti jännittää sitä huomista tuomiota
Toiminnaltaan sähkötupakka muistuttaa enemmän Nicorette inhalaattoria kuin tupakkia. Ainoa ero on se, että tämä höyryke on paljon parempi laite, mikä taas mahdollistaa tupakoitsijalle äärimmäisen helpon siirtymisen käyttämään tätä uutta laitetta ihan vakituisesti ilman, että aikoisikaan lopettaa.
Eli sähkötupakka on siis liian toimiva keksintö tupakoinnin vähentämiseksi
Aivan kuin sähkötupakki olisi alunperin pitänyt lanseerata siten kuin kaikki muutkin tupakointia vähentävät lääkkeet; Terveydellisesti arvovaltaisen tahon (siis vain lääketehtaat) ylihintaisena ja hyödyttömänä valtion verotuspetoksena. Ilmeisesti kaikki tupakointia vähentävät hyvät keksinnöt saavat aina virallista huutia ???
Et ollut, tiedän.
G-Spot DC-hub! Höyryjen paratiisi.
Vuodesta 2001.
Sähkötupakka toimii "liian hyvin", kyllä, mutta "lopetus" toteutuu useimmiten juuri niin kuin alunperin on ajateltu.Teron yllä oleva teksti herätteli tässä vähän ajatuksia samalla kun kuumeisesti jännittää sitä huomista tuomiota
Toiminnaltaan sähkötupakka muistuttaa enemmän Nicorette inhalaattoria kuin tupakkia. Ainoa ero on se, että tämä höyryke on paljon parempi laite, mikä taas mahdollistaa tupakoitsijalle äärimmäisen helpon siirtymisen käyttämään tätä uutta laitetta ihan vakituisesti ilman, että aikoisikaan lopettaa.
Eli sähkötupakka on siis liian toimiva keksintö tupakoinnin vähentämiseksi
Aivan kuin sähkötupakki olisi alunperin pitänyt lanseerata siten kuin kaikki muutkin tupakointia vähentävät lääkkeet; Terveydellisesti arvovaltaisen tahon (siis vain lääketehtaat) ylihintaisena ja hyödyttömänä valtion verotuspetoksena. Ilmeisesti kaikki tupakointia vähentävät hyvät keksinnöt saavat aina virallista huutia ???
Byrokraatti on niin kauan ajatusta vastaan, kun siitä ei ole vapauttavia tutkimustuloksia ja kun sitä ei veroteta.
sopii katella tuolta vanhoista ketjuista .voin mä tietysi sun mieliksi ettii sen paska paperin ni vertaillaan päiviäEt ollut, tiedän.
V1 & V2 PROVARI,ADAM,PROVAPE,BOLT,ARCTIC JA LUMI,KICK.SIAM COBRA.NAUTILUS.ODDY"v2".
tulossa:kaikenlaista
Hohhoijaa. Kyllä tulee rispektiä, jos paperi löytyysopii katella tuolta vanhoista ketjuista .voin mä tietysi sun mieliksi ettii sen paska paperin ni vertaillaan päiviäEt ollut, tiedän.
Ei kai tuossa ole riitelemisen aineksia. Arskahan kirjoitti: "olin varmaan ensimmäisiä" eikä "olin ensimmäinen"sopii katella tuolta vanhoista ketjuista .voin mä tietysi sun mieliksi ettii sen paska paperin ni vertaillaan päiviäEt ollut, tiedän.
Yleinen keskustelu
Kirjoitusoikeudet
Lainaa
