http://yle.fi/alueet/lappi/2010/01/t...a_1377294.htmlAlkuperäinen postaaja Vaporik
Paras kansalainen valtion kannalta on se, joka tekee duunia(maksaa verot) eläkeikään asti ja kuolee heti pois eläkkeelle jäätyään tai mielluummin vähän ennen, eli valtion kannalta tulopuoli kunnossa ja menot minimissä..
Eli, tupakointi auttaa mukavasti tätä kokonaisuutta pysymään kasassa... :
Hyvinhän tuo näkyy näkyvän:
http://areena.yle.fi/video/1322598739592
n. 16:30 eteenpäin. 20 päivää esitysaikaa jäljellä.
331,88 laitteisiin, 193,79 nesteisiin = 525,67 käytetty sähkötupakkaan ---
"Hyvinhän tuo näkyy näkyvän:"
Hyvä näin, eihän tuo enää ketään kiinnostakaan..!!
Jos olisi omissa vehkeissä ollut vikaa niin eihän sieltä olisi "umpeutunut" juttua tullut, naurettavaa hyysäily kikkailua..!!
Pysyy tallessa vimeossa, jos yt poistaa.
GS71
G-Spot DC-hub! Höyryjen paratiisi.
Vuodesta 2001.
Joko me etitään uuteen ohjelmaan höyryttäjää vai onko tuo topicki jo vanhaa infoa
Se on hauska kun viranomaiset automaattisesti haluavat kieltää tämän sen kummemmin tutkimatta asiaa. Johan nyt viitisen vuotta ollut höyryttely tunnettu ellei pidempään. Itse kun en vielä tiedä höyryttelyn historiasta enemnpää. 8)
laitteet: EGO+Boget
turha tollasista on väitellä, koska kuten huomattu niin joku lähtee ajamaan asiaa niin yhtäkkiä kasa pellejä sen puoltaa lisärahan turvin tai vaan kalastakseen suosiota. esim yle vero? keneltäkään sitä kysytytty mutta se vaan tuli vaikka kansa vaati maksukortintaakse ohjelmat, sama homma tupakki kaapeissa, Sinne vaan sermin taaakse ilman mutinoita vaikka siitä ei mitään hyötyä, sama tulee olemaan sähkötupakassa vielä, vaikka miten oli terveellistä tai vaarattomampaa kuin ilman hengitys saati 400x tupakkia vaarattomampaa niin voitte olla varma että joku lastessuojelujärjestö tai vastaava tulee ajamaan kiellon perään ja näin vaalien alla ketään ei uskalla vastustaa. tehdään vaan sopimuksia koska kansa nöyrtyy ajan myötä
"Eikö kukaan ajatteli lapsia"-kortti vei meiltä aikoinaan salmiakkikossun ja värilliset Euro-tupakat, nyt se todennäköisesti tulee vaikuttamaan sähkökärisyttimiin.
KGO & Twist
ja tämäkin "lapsi" joka otti ja kupsahti tähän salmariin oli siis 43v mies
V1 & V2 PROVARI,ADAM,PROVAPE,BOLT,ARCTIC JA LUMI,KICK.SIAM COBRA.NAUTILUS.ODDY"v2".
tulossa:kaikenlaista
Onko kellekään muulle vilahtanut mieleen yhteys tupakoinnin vastustamisella ja eläkeiän nostolla... toivottavasti Timo T.A. selviää,olisi uusi salaliittoteoria...Paras kansalainen valtion kannalta on se, joka tekee duunia(maksaa verot) eläkeikään asti ja kuolee heti pois eläkkeelle jäätyään tai mielluummin vähän ennen, eli valtion kannalta tulopuoli kunnossa ja menot minimissä..
Eli, tupakointi auttaa mukavasti tätä kokonaisuutta pysymään kasassa... :
Kerran tyäpaikkalääkäri pelotteli tupakoitsijoiden suurella kuolleisuudella. Kehtasin olla nokkela ja epäillä kuolleisuuden väestötasolla olevan 100%. Paha mieli tuli vähän, parastaanhan se likka yritti.
Halt who goes there?
Death
Approach........ friend
Niin se vaan menee. Muistan kun oli YO (tms.) - tupakka askit -90 luvulla... kiellettiin, koska se provosoi nuoria ostamaan sitä. Miten, jos nuoret ei edes saa sitä ostettua/ostaa.? Ne jotka haluavat, niin saavat kuitenkin. Nykyisin kaikki kivalta tai mukavalta on joko liian rankasti verotettua tai kokonaan kiellettyä.
Mä kyllä näkisin että siitä on aika pirusti hyötyä että tupakkateollisuuden tuotteet, jotka ovat olleet kaupan kassoilla hyvin tavanomainen näky, mystifoidaan sinne sermin taakse. Tän lisäks ajetaan kaikilta tahoilta ja vieläpä aika törkeen näkyvästi ja systemaattisesti "lääkehoitoja" varaamalla niille tupakkahyllyn kokoinen tila paikalle, josta ihmiset joutuvat kulkemaan kaupassa asioidessaan.
Siinä on kahden bisneksen tuotteet saaneet ihan uudella tavalla huomiota. Se mikä molempien bisnesten lobbaajilla on takuulla yhteistä on nikotiini. Molemmat hyötyvät siitä että ihmiset muodostavat mielipiteitä nikotiinituotteista ja puhuvat siitä. Lääke ja tupakkateollisuuden vastakkainasettelu hyödyntää molempia. Molempien intresseissä on tietysti se että heidän tuotteitaan ostetaan. Kaikkihan sen tietää että ainoastaan hyvin harvoilla ihmisillä nuo purkat ja pillerit auttavat nikotiinin käytön lopettamiseen.
Tässä tuleekin sitten se piikki lihaan eli sähkötupakka. Sillä kun ei ole lobbaajia ja näyttää ihan selvästi siltä että ihmiset pääsevät nikotiinista eroon sähkötupakan avulla. Sama juttu myös nuuskalla.
Se mikä kummastuttaa on näihin ilmiöihin suhtautuminen. Vaikka ajatellaan että valtio voisi saada tämmöisistä uusia verotuloja ottamalla sähkötupakan ja nuuskan jo olemassaolevien nikotiinituotteiden rinnalle, se päättääkin lähteä ajamaan kahden suuren bisneksen etuja, kuin lisätä kilpailutilannetta nikotiinin myyntivoimaan luottaen.
Aika painava motiivi voi olla se, että sekä sähkötupakka että nuuska voivat hyvin helposti auttaa ihmistä vierottautumaan nikotiinista. Näissä piilee todellinen vaara sille mahdollisuudelle että nikotiinista saatavat verotulot loppuvat kokonaan.
Toinen intuitio liittyy juurikin tuohon näennäiseen vastakkainasetteluun. Sodankäynti on rahallisesti kannattavaa, sehän tiedetään. Sähkötupakka tai nuuska tulisivat vaihtoehdoksi, joka tarkoittaisi sopua ja sodan loppumista. Tämän tilanteen kehittyminen on syytä koittaa estää kaikintavoin, tietysti.
Saapas näkee, sanoi suutari. Arvelen että lähitulevaisuudessa tullaan näkemään toinen toistaan älyttömämpää sähkötupakan vastaista propagandaa. Lääketeollisuuden ongelmana on sitten tietysti se että he joutuvat lahjomaan lääkäreitä puhumaan sähkötupakanvastaista paskaa vieläkin tehokkaammin, mutta kaikki lääkärit eivät välttämättä suostu tähän, koska ymmärtävät faktat. Tupakkateollisuus taas nauttii jatkuvaa suosiota siitä tosiasiasta ettei lääketeollisuus yksinkertaisesti saa valmistettua tupakkaa syrjäyttävää tuotetta.
Olen yhä vakuuttuneempi siitä ettei savuton suomi 2040 -hanke tule koskaan onnistumaan ilman sähkötupakkaa. Epäonnistuessaan se on tästä eteenpäin laskettuna 28 vuoden mittainen mainosprojekti sekä tupakka että lääketeollisuudelle. Miten vitun hullua?
Siirtäkää parempaan ketjuun, mikäli tarpeellista.
Jos alkoholiin taipumus voi periaatteessa periytyä, niin miksi ei tupakkaan?
Alkoholismi on valinta. Kuten samalla logiikalla nikotinismikin. Mutte ei se sitä tarkoita että olis helppoa päästä irti.
Halt who goes there?
Death
Approach........ friend
Väärin. Alkoholismi periytyy geeneissä.
Tai altistuminen alkoholismiin.
Alkoholiriippuvuus, joka on luokiteltu sairaudeksi ja josta käytetään myös nimitystä alkoholismi voi olla geeniperäistä. Tuo on totta.
Alkoholiriippuvuus voi kehittyä ihmiselle myös ilman sille altistavaa geenitaustaa. Kyseessä on pohjimmiltaan riippuvuus, jota on ryhdytty lähestymään sairautena. En ole lääketieteen asiantuntija, enkä ota kantaa tämän lähestymistavan oikeellisuuteen.
Väistämättä mieleeni kuitenkin nousee kysymys: miksi juuri alkoholismi on sairaus? Entäpä muut riippuvuudet? Nikotiiniriippuvuus ei käsittääkseni ole virallinen sairaus, vaikka senkin keskeisenä osatekijänä on laillinen aine kuten alkoholismissakin.
Toki alkoholismista kärsivälle on humaania antaa diagnoosi sairaudesta ja antaa asianmukaista hoitoa. Nikotiiniriippuvainen ei ole oikeutettu samaan, sillä hän on vain riippuvainen, ei sairas. Hänelle tarjotaan nikotiinipurukumia, joka ei toimi.
Onneksi nikotiiniriippuvainen ei kuole nikotiiniin, vaan tupakointiin. Kaikki tällä foorumilla ovatkin varmaan huomanneet, miten tupakointi vältetään luopumatta riippuvuudesta. Kaikki on siis hyvin kunhan vaihdamme Fimea-Valvira-Terveyden- ja hyvinvoinnin laitos-Työterveyslaitos -akselin virkamieskunnan sähkösavukevastaiset nk. asiantuntijat pätevämpiin.
Kyllä toi alkoholismi on pyyhittävä sairauksien listalta tai sitten lorvikatari on myöskin laitettava listalle.Viina on viisasten juoma ja tuo selitys jonka joku alkoholisti tutkija tehnyt.että olisi geeneissä on paskaa mielestäni.Alkoholisti on vain yksinkertaisesti luuseri ja luuserina pysyy.
Tuli itsekkin nuorempana leikittyä luuseria aika paljonkin,mutta kun pari työpaikkaa meni viinan takia lopetin viinan kanssa läträämisen ja se oli helppoa.Tupakasta irti pääsy taasen ei ole helppoa eikä kahvittelusta.No onneksi tuli höyryttely tilalle,mutta sekin yritetään lopettaa parin vuoden sisällä ja vaikka sitten tilalle juopottelu taas,kun eläkkeellä ollaan :P
Olen miettinyt iltasella paukun tai kaksi kun säännöllisesti teen olenkohan alkoholisti?
Jonkun mielestä kerran viikossa lärvit vetävä on alkoholin suurkuluttaja, meitsi pieninä annoksina viikossa pääsen samaan alkoholimäärään, luultavasti tämä tissuttelu on vaarallisempaa maksalle ja vatsalle?
On nyt tullut jo jonkin aikaa höyryteltyä ja eilen kokeilin olla päivän höyryämättä, iltapäivällä alkas olla jo levoton olo ja piti höyrytellä, riippuvuus siis höyryämiseenkin.
Niin selkävaivat kuulemma loppuu kun on välilevyt kuivettuneet kunnolla ja nikamat laskeutuneet, seitsemänkymppisenä pitäs olla jo selänosalta kivutonta, luultavasti silloin ei enää kusi kulje kuin höyläämällä.
Life sucks and then you fucking die
Alkoholisti on kun työ ja suhteet kärsii viinan takia ja juo joka ikinen vapaapäivä.
Yleinen keskustelu
Kirjoitusoikeudet
Lainaa
