eikös noista sivuista vois tehdä samanmoiset kuin pankin sivuista että pääsee kirjautuun esim.pankki tunnuksella sisään joka varmistaisi että aikuinen on asialla.eikös se ois ihan fiksua..?
eikös noista sivuista vois tehdä samanmoiset kuin pankin sivuista että pääsee kirjautuun esim.pankki tunnuksella sisään joka varmistaisi että aikuinen on asialla.eikös se ois ihan fiksua..?
Life's one choice after another,
then you live them, choose wisely.
life's a bitch, then you die.
Bud, eGo-T, eGo, Smok DC cartot ja tankit, vamot startterit tai pelkät putket, sikari ja piippumallit ja muita tarvikkeet hoplaan kahvilasivuilta (www.hoplaakahvila.fi - avataan pian virallisesti) ja kivijalkamyymälästä
Musta tuntuu, että valvira on sekoittanut pahasti mainonnan ja myyntiartikkeleiden esittelyn.
Mainos voisi olla vaikkapa nettikaupassa esillä oleva kuukauden tuotetarjous, tai esittely nettikaupan ostetuimmista tuotteista, mutta jos kaikki tavara on järjestetty omiin kategorioihinsa, eikä niitä mitenkään muuten tuoda sieltä esiin, niin kyllä kyse silloin on ihan vain tuotteen esittämisestä sitä ostavalle asiakkaalle.
SÄHKÖPÖSSYTTIMET
Ego-t aloitus setit (asiakas klikaa tätä linkkiä, eli pyytää ego-t aloitus seteistä lisätietoa)
Setti1
Setti2 (klik)
Setti3
Siinä on asiakkaan saamat tiedot, eli mitä settejä löytyy, toki niiden nimet ja lyhyt kuvaus tossa
Asiakas klikkasi Setti2:sta, eli pyysi myyjää esittelemään, että mitä tämä tuoteartikkeli sisältää
Kyllä tossa on mainostus kaukana, prkl.... täysin normaali kaupankäynti kyseessä.
Totta ja myös kuluttajansuojalainpykälät vaativat kertomaan asiakkaalle mitä ollaan ostamassa. Tuotetieto tulee siis kertoa ja se on valvirankin hyväksyttävä, mutta tuotekuvien esittämisen ne varmaan vääntää väkisin mainonnaksi.
yritä siinä nyt jollekkin täysin tietämättömälle selittää et tää on tällänen tussin muotonen musta pötkö jossa valviran mukaan on tollanen tupakkaa imitoiva "IMUKE" toisessa päässä . saatan olla väärässä mutta taitaa kaupat jäädä tekemättä mutta tähän tässä pyritäänkin
Alkoholinmakuinen kierros kaupungilla hämmästytti molemmin puolin. Mikä toi on? Nehän on laittomia nykyisin.
Siis minkä p..kalehden artikkelista ihmiset ovat saaneet tuollaisen tiedon että höyrykkeet ovat laittomia, eikä niitä saa myydä?
Ainakin mulle kaverit on linkannut useammankin kerran linkin tähän yhteen blogiin kun olen puhunut vaikka facebookissa sähkösavukkeesta ja ihmetelleet että eikös se ole laitonta.
http://malex.vapaavuoro.uusisuomi.fi...pakka-suomessa
On saanut kyllä luennoida useammankin sivun edestä kyllä näille... Varsinkin niille jotka oikein naureskelevat että "loppuupas nyt se sunkin höyryttely kun se on kiellettyä", "etpä enää saa poltella täällä baarissa kun tuo on nykyään laiton" jne. Kyllähän se mukava on sitten virnistellen pistää höyrytellen kun ei sitä ole mihinkään kielletty ja baarin työntekijätkin sen edelleen sallivat kun sieltäkin löytyy höyryttelijöitä.
Taikuri Riku Pajari http://www.rikupajari.com
http://www.youtube.com/rikupajari <- Sisältää myös höyryarvosteluita.
Höyryttely aloitettu / tupakointi lopetettu tammikuussa 2014.
Höyrytin jäi pois heinäkuussa 2015.
Nyt täysin nikotiinista ja ylimääräisistä keuhkontäyttäjistä raitistunut.
Jokaisen suomen kansalaisen pitää osata suomen laki ja tietää kuinka sitä sovelletaan, sellainen on suomen laki. Heh eri oikeus asteillakin on epäselvyyttä siitä kuinka suomen lakia sovelletaan ja siis näinollen sitä voidaan soveltaa suht mielivaltaisesti silloin kun ei vielä kyseisestä tapauksesta ole korkeimman oikeuden ennakkopäätöstä, joten käräjäoikeuden päätöksellä voi rapsut tulla vähän mistä tahansa, siispä on luonnollista että jotkut käsittävät sähkötupakan olevan laittoman, ei heille saa olla vihainen, on näet luonnollista pelätä sellaista lakia josta kenelläkään ei ole tietoa kuinka sitä tulkitaan.
Ja kun vielä tiedossa on että joskus korkeimman oikeuden päätöskin on pyörtynyt EU tuomioistuimessa niiin....
Sitten kun tässä pelissä on vielä viranomaisia kuten esim tulli ja valviiiraa sun muut jotka saavat soveltaa lakia vaikka sen kirjainta vastaan mielivaltaisesti kunhan vain tarpeeksi korkeeta virkamiestä huvitaa niin....
Jos mainontakielto astui voimaan 1.1.2012 niin miksi greensmoken sivut on edelleen vanhalla linjalla?
Vain rohkeista rohkeimmat ja suurimmat ovat päättäneet ilmaista sen asian, että e-pössyissä ei ole kyse tupakankorvikkeista, jäljitelmistä tai muusta vastaavasta, vaan nämä on tupakanpolton vieroitushoito tuotteita tai jotain
Eihän jokunen muukaan suomalainen nettikauppa oon poistanut kuvia ja tuotetietoja sivuiltaan..
Niin ja sekin vielä, että nettikaupassa tavaran myyminen ei mitenkään kyllä voi olla mainostamista, pitäisi mainostaa niitä nettikaupassa olevia tuotteita, että se olisi mainostamista.
Niin ja sekin vielä, että nettikaupassa tavaran myyminen ei mitenkään kyllä voi olla mainostamista, pitäisi mainostaa niitä nettikaupassa olevia tuotteita, että se olisi mainostamista.
[/quote]
ei käy munkaan järkeen.
Todellisuus on vain raittiusliikkeen keksimä illuusio.
Hirveen moni on nyt vuodenvaihteen jälkeen kommentoinu mulleki että "Toihan on nykysin laitonta". Ja viikonloppuna joku selosti mulle miten missään baarissa ei saisi lain nojalla tuota käyttää ja että sen käyttö "ainakin kielletään kokonaan, jos ei vielä muka ole kielletty". Yritä siinä sitten selittää, annoin olla kun en jaksanut asiasta vääntää. Tähän suhtautuminen on kyllä mielenkiintoista: tupakoimattomat suhtautuu yleensä leppoisasti, sellasella "No mut toihan on hyvä ku se ei haise"-linjalla, tupakoitsijat sitten yleensä joko todella positiivisesti tai erittäin negatiivisesti.
Joku on saanut jossain viestimessä asiansa menemään perille todella tehokkaasti. Paljon paremmin, kuin höyrykkeiden ilosta kertovat tahot.
Tosiaan lähes joka kapakassa joku "tiesi" tuon laittomuuden. Ja suhteessa höyrykkeistä tietäviin määrä oli siten iso.