Yli 40 euron mekaaninen putki.

[Jalippo]

Ennenmuinoin myyntihommissa ollessani yleisin aloitus asiakkaan puolelta oli, että hakee hyvää ja halpaa - esittelin lähes aina kaksi tuotetta, hyvän ja halvan erikseen.

- 25 % asiakkaista osti sen hyvän, joka oikeasti maksoikin enemmän, mutta ymmärsivät kyllä mitä sillä rahalla saa
- 60 % asiakkaista päätyi yleensä hinta/laatusuhteeltaan mainioon tuotteeseen -> eivät siis ostaneet sitä parasta (yleensä kalleinta), tai halvinta.
- 15 % asiakkaista osti sen halvan, koska budjetilla oli tiukat rajat, mutta ymmärsi kuitenkin paremmin kuinka "hyvä" tuote oli kyseessä ja reklamaatioita ei juuri tullut

Ja totta tosiaan, joukossa oli niitäkin poikkeuksia, joiden kohdalla käyttötarkoitus oli sitä luokkaa, että se halvinkin oli oikeasti aivan hyvä.
Näistä putkistakin nyt kun puhutaan, niin onhan se aika paskan maku, vaikka sillä kiinan sentinelillä olisi voltin verran jännitehävikkiä, jos niillä "kurittaa" jotain klearoja - nuo erot tulee esiin vasta sitten, kun haetaan maksimiwatteja sub.ohmeilla jne.

[tero]

Hävikit on yksi mutta kanssa käytettävyys ja fiilis kun laitetta käyttää vaikka ajaakin reilu ohmin setuppia. Ja siinä toimintavarmuus että putki tulittaa aina täydet kun haluaa tulittaa ja vastaavasti ei tulita kun ei halua tulittaa. Ja ulkonäöstä liitin mihin ato istuu päälle kuin (no tähän nyt voi miettiä nasevan vertauksen).

[HerraHuu]

NNNNNggggghhhh... en pysty olemaan kommentoimatta.

Mun ajatus tähän keskusteluun oli se, että mitäs sitten kun kiinanveijari tekee Ladan hinnalla auton, joka näyttää Audilta, toimii kuin Audi ja kestää kuin Audi? Mun mielestä on ihan selvää, että on järkevää ostaa laatukamaa, jos se laatu on aidosti parempaa kuin massatuotettu vastaava. Nyt ollaan vaan siinä jännässä tilanteessa, että läheskään aina näin ei ole.

Moraalikysymykset hetkeksi komeroon ja muutamia esimerkkejä:

Mulla on tossa Kiinan Chi You ja aito, hinnat 21€/200€. Mä haastan kenet tahansa sokkotestiin erottamaan käyttökokemuksen perusteella kumpi on kumpi.

Niiden vieressä pönöttävät Nautilus ja GG Odysseus (49€/96€). Laadullisesti ja toiminnallisesti aivan identtisiä. Paitsi että vaihdoin Odyyn Nautiluksen keskipinnin, kun oli parempi.

Sivusta katselee Kayfun Lite, Kiinalainen Russian 91%, joka kävi kääntymässä huushollissani on melkein halutumpi kuin esikuvansa (toki varmaankin ilmasäädön vuoksi) (70€/96€)

Aitoa Nemesistä en ole koskaan kokeillut, mutta isot pojat sanovat, että klooninemmy ei juuri jälkeen jää. Helvetin hyvä putki se ainakin on. (20€/150€)

Fasttechin Ithaka-klooni on niin hyvä ato, että itkettää. En voi kuvitella, että esikuvansa olisi oleellisesti parempi. (28€/135€)

Lisäksi voisin kertoa tähän karmeita tarinoita siitä, kuinka helvetisti olen joutunut virittelemään ja viilaamaan monia HE-laitteita saadakseni ne siedettävään käyttökuntoon, mutta olkoon se oma aiheensa.

Ja pointti ei ole, että älkää ostako high end -kamaa (tai että ostakaa tuoteväärennöksiä), vaan pointti on päivitellä sitä, kuinka outo tilanne juuri nyt on, kun muutamat kiinalaiset tuottajat ovat oppineet kopsaamaan kamoja oikeasti niin hyvin, että niiden käyttökokemus on aivan esikuvaansa vastaava. Ehkä kiinalaiset ajan myötä oppivat myös designaamaan muutakin omaa kuin vaasin mallisia sähköhöyrykkeitä?

Ai niin ja kiinan Sentinel on aivan vitullinen rimpula, mutta juuri jännitehävikin suhteen se haastaa minkä HE-laitteen tahansa ja voittaa useimmat.

[mPetri]

Mun ajatus tähän keskusteluun oli se, että mitäs sitten kun kiinanveijari tekee Ladan hinnalla auton, joka näyttää Audilta, toimii kuin Audi ja kestää kuin Audi? Mun mielestä on ihan selvää, että on järkevää ostaa laatukamaa, jos se laatu on aidosti parempaa kuin massatuotettu vastaava. Nyt ollaan vaan siinä jännässä tilanteessa, että läheskään aina näin ei ole.

Nythän niillä on jo yritystä ->
Kiinalainen Qoros kiusaa jopa Audia? | Autot | Iltalehti.fi

Auto kustantaa Slovakiassa 21 000 € ja siellä esim. VW Jetta taisi maksaa jotain 16 000 €. Mitähän tuo kiinanihme Suomessa tulee kustantamaan?

[HerraHuu]

Ps. Tuo "Pirkka"-nimityshän on sikäli hupaisa tässä yhteydessä, että Pirkka-tuotteethan ovat vain uudelleenbrändättyä laatukamaa (siis "laatukamaa" siinä missä Keskon muutkin päivittäistavarat).

[Thyroid]

HerraHuu: No tuota en epäilekään, etteikö noi kloonit voisi olla ihan toimivia pelejä ja ihan ilmeisestä syystä. Taitaa olla säädettävää plussapinniä ainakin osassa niistä, atot istuu ilman rakoja, ottaa hyvin kontaktia ja akut ei putkessa kolise. Ei taida kontaktitkaan olla kromattuja noissa. Mutta jos ne kloonit joutuu laskemaan ulos omien periaatteiden takia, niin sitten alkaakin olla alemmissa hintaluokissa vaihtoehdot aika tiukassa.

Tää seikka tuli aiemmin jo mainittuakin, mutta ilmeisesti epäselvästi.

[Harskyli]

1:1 klooneista voi hioa aina logot pois jolloin jää hyvin tykittävä rosterirööri jossa ei ole muuta tuttua kuin muoto

[Charun]

1:1 klooneista voi hioa aina logot pois jolloin jää hyvin tykittävä rosterirööri jossa ei ole muuta tuttua kuin muoto

Mutta on silti mukana rahoittamassa kloonituotantoa..
Mun mielestä toi ei oo juuri muuta kuin itsepetosta (toki parempi myydä itse käytettynä eteenpäin sellaista tuotetta, jota ei seuraavakaan voi myydä aitona), koska ei ne siellä tehtailla kato sitä, mitä jengi laitteille tekee, kunhan tavara menee kaupaks.

[HerraHuu]

HerraHuu: No tuota en epäilekään, etteikö noi kloonit voisi olla ihan toimivia pelejä ja ihan ilmeisestä syystä. Taitaa olla säädettävää plussapinniä ainakin osassa niistä, atot istuu ilman rakoja, ottaa hyvin kontaktia ja akut ei putkessa kolise. Ei taida kontaktitkaan olla kromattuja noissa. Mutta jos ne kloonit joutuu laskemaan ulos omien periaatteiden takia, niin sitten alkaakin olla alemmissa hintaluokissa vaihtoehdot aika tiukassa.

Tää seikka tuli aiemmin jo mainittuakin, mutta ilmeisesti epäselvästi.

Eikun se on just nimenomaan noin.

[Harskyli]

Mutta on silti mukana rahoittamassa kloonituotantoa..
Mun mielestä toi ei oo juuri muuta kuin itsepetosta (toki parempi myydä itse käytettynä eteenpäin sellaista tuotetta, jota ei seuraavakaan voi myydä aitona), koska ei ne siellä tehtailla kato sitä, mitä jengi laitteille tekee, kunhan tavara menee kaupaks.

Mielummin mä clooneja käytän kun ei ole sijoittaa kuin 50e kuussa noin ja sillä pitää nesteet ja hetken mielijohteet maksaa Itsepetosta on jos alkaa ajatella, että kädessä on aito kreikkalainen koska eihän muut sitä päälle päin näe että Se olisi klooni.

[Urdu]

20€ Creativen 2.1 kaiutinsarjalla kuulee ihan hyvin ne Gangnam Stylet, aika todellisuudesta erkaantunutta ostaa mitään tuon kalliimpaa.

Terveisin,

Sarkasmiseppo

mun 15€ logitechit pesee ne mennen tullen. laitoin koppiin pumpuliakin

[terokum]

Oliko pirkkapumpulia

[Urdu]

Oliko pirkkapumpulia

tottakai, täällä ei mitään tosielämästä vieraantuneiden he-luomuvillaa käytetä

[terokum]

Niin ajattelinkin ettwi mitään sveitsiläisen alppilampaan persekarvoista tehtyä villaa kumminkaan

[gixxxer]

Mielummin mä clooneja käytän kun ei ole sijoittaa kuin 50e kuussa noin ja sillä pitää nesteet ja hetken mielijohteet maksaa Itsepetosta on jos alkaa ajatella, että kädessä on aito kreikkalainen koska eihän muut sitä päälle päin näe että Se olisi klooni.

Tässä kohtaa on pakko kysyä, mitenkä pystyit polttamaan tupakkaa?

[Charun]

Tässä kohtaa on pakko kysyä, mitenkä pystyit polttamaan tupakkaa?

Jos tuo 50€ on sama kuin kuukauden tupakkabudjetti aikasemmin, niin saahan tuolla vissiin ehkä 10 askia kuussa (ei kyllä mitään hajua nykyisestä hintatasosta), eli jos on polttanut ~6-8 röökiä päivässä..?

[Naamapeikko]

Tässä kohtaa on pakko kysyä, mitenkä pystyit polttamaan tupakkaa?

Tämä on välillä erittäin hyvä kysymys. Tuttua opastanut höyryttelyn ihmeelliseen maailmaan ja nyt kuulemma 1€ nesteisiin päivässä + clearon atopään vaihto kerran viikossa on liian kallista vaikka aikasemmin meni yli 5€ röökiin päivässä?!

Itelle tuottaa vaan vähän ongelmia liian kalliit nesteet, koska niitä kuluu kuitenkin se 10ml päivässä eli mentäis jo helposti röökikulujen yli, mutta laitteet lasken sijoituksiksi.

[Harskyli]

Aski päivässä meni sen 5-6 vuotta putkeen joskus enemmänkin, jostain siihen oli rahaa Nyt vaan asettanut tuollaisen budjetin jolla saa sopivasti kalustoa päiviteltyä ja nesteitä testattua. Jos vieläkin laittais sen 5e joka päivä kiinni niin tuntuis hirveältä

[Ahe222]

Tämä on välillä erittäin hyvä kysymys. Tuttua opastanut höyryttelyn ihmeelliseen maailmaan ja nyt kuulemma 1€ nesteisiin päivässä + clearon atopään vaihto kerran viikossa on liian kallista vaikka aikasemmin meni yli 5€ röökiin päivässä?!

Itelle tuottaa vaan vähän ongelmia liian kalliit nesteet, koska niitä kuluu kuitenkin se 10ml päivässä eli mentäis jo helposti röökikulujen yli, mutta laitteet lasken sijoituksiksi.

Olisko tässä eräänlainen mentaali kysymys. Silloin kun tuli poltettua niin zyban kuuri taisi maksaa 150 euroa, eli jota kuinkin saman verran kuin itsellä meni tupakkiin kuussa, mutta se tuntui liian kovalta kerta ostolta joten tupakan poltto sai jatkua

[Charun]

Ei millään pahalla, mutta jos toi sun laskuri pitää paikkansa, niin tuolla reilulla 1400€ ois ostettu jo melko monta HE-comboa, vaikka nesteisiin menneet rahat siitä vähentäskin, mutta nyt vaan kuseksit modaajien naamalle "kun ei oo varaa kuin klooneihin"..

Edit. Harskylille tämä siis.