Tutkimuksia ja Sähkötupakkauutisia maailmalta

[Vapoman]

Sikäli hauskaa, että sähkötupakka-hypettäjät käyttävät tupakoinninvastaista propagandaa puolustaakseen sähkötupakkaa. Ei siinä mitään, minusta se vaan on huvittavaa Vaikea sitä toisaalta on olla asialinjalla, kun höyryttelyn mustamaalaajat suoltavat mediaan pelkkää sontaa

[SiB77]

Sikäli hauskaa, että sähkötupakka-hypettäjät käyttävät tupakoinninvastaista propagandaa puolustaakseen sähkötupakkaa.

Totta kai käytetään. Höyryttely ei ole tupakanpolttoa. Kaikki me halutaan irti tupakasta, joka tappaa. Nyt on vaan meille kurittomille helpompi konsti olla ilman tupakkaa :

[wanhaporttila]

"Pitkäaikainen käyttö voi johtaa hapenpuutteeseen sisäelimissä, sydämen syke nousee ja keuhkoputkien tulehdusriski kasvaa"

Lainaan otteita nyt viesteistä:
- Terva-aineet koostuvat useista kemiallisista yhdisteistä, jotka ärsyttävät keuhkoputkia. Välittömänä seurauksena on limaneritystä ja yskää. Pitkäaikaisena seurauksena ärsytys voi johtaa muun muassa syövän kehittymiseen.
- Häkä eli hiilimonoksidi on palamisen seurauksena syntyvä kaasu. Häkä aiheuttaa myrkytyksiä myös tulipaloissa. Kun häkämäärä kasvaa veressä, kudosten hapensaanti huononee ja seurauksena on suorituskyvyn heikkenemistä, päänsärkyä ja väsymystä. ( Maalaisjärjellä ajatellen että jos kudokset saavat vähemmän happea = Koko kropan elimet saavat vähemmän happea )
- Häkäkaasun aiheuttama veren happipitoisuuden lasku on erityisen haitallista sydänsairauksista kärsiville ihmisille. ( Tästäkin voi jo päätellä kun sanotaan että sydänsairauksista kärsivät = Verenkierto heikkenee, Veren happipitoisuus laskee = Sydän ( ja varmaan muut elimet ) saa vähemmän happea

Eli jos uutisen mukaan viidessä minuutissa ( eli perus tupakan mittainen tauko ) hengitysteissä tapahtuu supistumisia... Hrmh, eli tupakkahan olisi se parempi vaihtoehto? Häkä = Vähemmän happea, Terva = Pakkaantuu keuhkoihin, joka tarkoittaa sitä että hapen määrä laskee keuhkoissa.. Vesihöyry = Puhdistaa keuhkoja? ( Loogisesti ajatellen )

Ainut mitä voin miettiä että voisi tämän vesihöyryn aiheuttavan olisi sama kuin menthol savukkeissa - eli kerryttää keuhkoihin vettä... Tappavan määrän EHKÄ jos olet polttanut +40 vuotta menthol savukkeita

Maailmassahan kuolee n. 1/2 Ihmistä vuodessa kuivahukkumiseen ( eli veden kertyminen keuhkoihin )
Tupakan aiheuttama kuolleisuus on vuodessa n. 4 milj. ihmistä

Propagandaa sanon minä, mutta eihän tätä ollakkaan sen enempää tutkittu.

Tupakkayhtiöiden pyytämiä tutkimuksia tosiaan jottei miljardibisnekset mene pieleen + että valtiothan saavat mukavat verot näistä itselleen.

Jos ihmiset siiryisivät sähkötupakkaan niin
1. Tupakan miljardibisnes menee alas
2. Josta seuraa että valtiot köyhtyy hieman koska tupakkaa ei enää myydä
3. Vaikka sähkötupakkaan pistettäisiin kunnon verot niin silti sitä rahaa tulee vähemmän
4. Jos sähkötupakka yleistyy, se meinaa sitä että sähkötupakan ja e-nesteiden valmistajat rupeavat kiskomaan enemmän hintaa
5. Ollaan samassa tilanteessa kuin nyt, paitsi että sähkötupakka on terveellisempää

Makes sense to me?

Edit: Keskustelua herättäneitten E-Tupakoiden sis. aineiden perusfaktat ( Eli wikipediahömpötystä )

Glyseroli = Aine hajoaa kuumentuessaan, jolloin muodostuu syövyttäviä höyryjä sisältäen akroleiinia
Akroleiinia = Akroleiini on yksi palokaasujen myrkyllisimmistä aineista, jota on myös TUPAKANSAVUSSA. Yli 2 ppm pitoisuus akroleiinia hengitysilmassa on hengenvaarallista. Sitä on käytetty taistelukaasuna ensimmäisessä maailmansodassa. Akroleiinia muodostuu glyserolin hajoamistuotteena kuumennettaessa yli 280 °C lämpötilaan, esimerkiksi grillattaessa rasvaista ruokaa.

Diasetyyli = 2,3-butaanidioni eli diasetyyli on voin ja hapanmaitotuotteiden kuten piimän, smetanan, maitorahkan ja ranskankerman keskeinen aromiaine, jota syntyy hyötymikrobien (maitohappobakteerit) vaikutuksesta hapettumisen yhteydessä. Diasetyylia syntyy myös oluen käymisen sivutuotteena antaen tuotteelle voin kaltaista makua.
Tervan höyryssä oleva diasetyyli oli 1930-luvulla sen ajan voimakkaimpia tuberkuloosibakteereja tappavista aineista.
Diasetyylin pitkäaikainen hengittäminen voi suurella todennäköisyydellä aiheuttaa keuhkosairauden.

Propyleeniglykoli = PropyleeniglykoliPOHJAISIA nesteitä käytetään lentokentillä lentokoneiden jäänpoistoon sekä jäänestoon. Lämmöntalteenottojärjestelmissä propyleeniglykolia käytetään lämmönsiirtonesteenä. Auton jäähdytysnesteenä propyleeniglykolia käytetään erityisesti sellaisissa auton moottoreissa, joissa on alumiinista valmistettuja osia. Ainetta käytetään nuuskan ja tupakan lisäaineena sekä sikarihumidorin kosteuttimissa hyvän kosteutta sitovan ominaisuutensa ansiosta. Aine toimii elintarvikkeissa lisäaineiden ja aromien kantaja-aineena.
Lyhytaikainen altistus ärsyttää silmiä ja toistuva tai pitkäaikainen ihokosketus voi aiheuttaa ihon herkistymisen.
Propyleeniglykoli lisää ja ylläpitää ruokahalua ja maidontuotantoa, sekä vähentää lehmien altistumista asetonitaudille eli ketosiadoosille.

Jos kerran propyleeniglykolia käytetään pohjana jäänesto nesteille niin miten se tekee aineesta myrkyllisen?
"Propyleeniglykoli lisää ja ylläpitää ruokahalua ja maidontuotantoa, sekä vähentää lehmien altistumista asetonitaudille eli kesiadoosille." Tästäkin voidaan nyt sitten alkaa tekemään testejä että voiko ihminen altistua asetonitaudille, jos voi niin propyleeniglykoli vähentää sitä ja lisää ruokahalua niin propyleeniglykolia/ sähkötupakkaa voisi käyttää lääkkeenä anoreksiaa sairastaviin ihmisiin? Hrmh.. Puhetta ilman järkevää selitystä tiedetään..

Mutta näin jälkeenpäin vielä yhteenvetona sähkötupakasta on tähän mennessä löydetty ainakin 3 ainetta jota löytyy myös tupakasta... hrmh alkaa hieman jo epäilyttää tämä höyryttelyn aloitus Noh leikit leikkinä, oma mielipiteeni on se että sähkötupakka on terveellisempää kuin tupakointi.

[Romu-]

http://www.iltalehti.fi/terveys/2012...37384_tr.shtml siitä taas tällästä...ihmetyttä vähän tämä kommentti: "- Ei näistä ole mitään tieteellistä näyttöä. Sähkötupakkaa ei ole esimerkiksi tutkittu, kuten oikeita tupakan korvaustuotteita, joille täytyy tehdä eläinkokeet ja kliiniset kokeet ihmisillä. Sähkötupakka ei sovellu korvaustuotteeksi, vaikka markkinointi ei näitä väitteitä hyväksykään, Heloma sanoo Yle Uutisille." ja silti voi väittää tätä myös vaaralliseksi vaikka ei ole tieteellistä näyttöä O____o

[ViZi]

Huoh. Sama linkki pari viestiä ylempänä ja oma ketjukin jo on...

[wanhaporttila]

http://www.iltalehti.fi/terveys/2012...37384_tr.shtml siitä taas tällästä...ihmetyttä vähän tämä kommentti: "- Ei näistä ole mitään tieteellistä näyttöä. Sähkötupakkaa ei ole esimerkiksi tutkittu, kuten oikeita tupakan korvaustuotteita, joille täytyy tehdä eläinkokeet ja kliiniset kokeet ihmisillä. Sähkötupakka ei sovellu korvaustuotteeksi, vaikka markkinointi ei näitä väitteitä hyväksykään, Heloma sanoo Yle Uutisille." ja silti voi väittää tätä myös vaaralliseksi vaikka ei ole tieteellistä näyttöä O____o

"Siitä, että sähkötupakka auttaisi eroon polttamisesta, ei ole mitään todisteita, Goecke sanoo."
Tässä vaiheessa hieman hirnahdin sillä onhan täällä foorumeilla jotakin linkkejä joihinkin ( ehkä sitten epävirallisiin ) testeihin, että sähkötupakka auttaa tupakoinnin vähentämiseen/lopettamiseen.

[Jermeli]

Miten niin ei ole todistetta että sähkötupakka auttaisi eroon röökin polttamisesta? Tälläkin foorumilla niin moni sanoo lopettaneensa tupakoinnin kuin seinään e-tupakkien avulla. Miksei pelkästään jo toi riitä todisteeksi. Eikös tää kumminkin oo enemmän semmonen korvien välinen juttu että pääseekö siitä tupakasta eroon vai ei, toiset pystyvät lopettamaan ilman mitään, toiset taas sitten ei millään. Ihmettelen myöskin miksei näissä tutkimuksissa sähkötupakkaa verrata punaiseen marlboroon, vaan selitetään että "Sähkötupakka tappaa sisuskalusi ja tuhoaa sielusi, toisin kuin nicorette-nikotiinipurukumi". en käsitä miksi näitä verrataan niksapurkkiin tai muihin paskoihin.

Eikö tää oo enemmänkin semmonen juttu, että jos pitää kahdesta pahasta valita pienempi paha niin mielummin ottaa sen pienemmän pahan? Käsittämätöntä, käsittämätöntä...

[nallekarhu]

Tästä linkistä löytyy "Safety Report by Health New Zealand" (Ryan):
(linkkipoistettuomistajanpyynnöstä)/extra%20info/e-cigarette-safety.html

Muuta tietoa ja tutkimuksia:
(linkkipoistettuomistajanpyynnöstä)/research/e-cig-research.html

http://www.healthnz.co.nz/

[Tahvo]

...
vaan selitetään että "Sähkötupakka tappaa sisuskalusi ja tuhoaa sielusi, toisin kuin nicorette-nikotiinipurukumi". en käsitä miksi näitä verrataan niksapurkkiin tai muihin paskoihin.
.......

Niimpä.. varsinkin kun nicoreteistä ei ole mitään apua.

[Kaiho]

Tänä vuonna tulossa hyvä dokkari:


http://trailers.apple.com/trailers/i...nincorporated/

Vaikuttaa todella mielenkiintoiselta tuo.
Suosittelen kanssa jengille semmosta dokkaria kuin The Tobacco Conspiracy, löytyy netistä mm. http://topdocumentaryfilms.com Tuossa muistaakseni tuli kanssa ilmi näissä tupakkayhtiöille työskennelleiden tutkijoiden haastatteluissa kaiken maailman inhalaattori kehittämisiä sun muita joilla tupakan voisi korvata, mutta koska raha niin ei myyntiin.

[Jermeli]

Niimpä.. varsinkin kun nicoreteistä ei ole mitään apua.

Ja itselleni, kuten varmasti monelle muullekin, koko jutun pointti ei ole saada nikotiinia kehoonsa, vaan yksinkertaisesti: se nyt vaan on niin hauskaa imeskellä sitä tupakkaa ja puhallella savua/imeä sitä cartoa ja puhallella höyryä. Nikotiini tottakai pelaa oman osansa tässä yhtälössä, mutta se polttelu on vaan niin mukavaa, kuten höyryttelykin. minkäs sille mahtaa. Toiset polttaa ja toiset ei, tuntuu ärsyttävältä muutenkin kun tuntuu että nykypäivänä ei saisi tupakoida vaikka haluaisi. Itselläni ei missään vaiheessa ole ollut mitään harhaluuloa siitä etteikö tämä terveydelle olisi tavalla tai toisella haitallista ainakin pitkällä tähtäimellä, mutta jokseenkaan en pysty uskomaan, että tämä olisi yhtä tuhoisaa kuin tupakointi; siihen tätä mielestäni pitäisi verrata.

[Smoke from the water]

Onkohan saunan kiukaille laitettavista saunatuoksuista yhtälailla haittaa terveysviranomaisten mukaan?
Perkele laitampa illalla pikkasen nikotiininestettä kiukaalle ja hengittelen.

[jkinnun2]

moi

osaakohan kukaan kiinaa, kun luulis että kiinassa on tehty aiheesta tutkimuksia, kun tää on ollut siellä jo vuodesta 2004?

[Yakousei]

Vaikka osaisi, niin nämä vastarannankiisket eivät hyväksy tuloksia kuitenkaan, kun on Kiinasta.

Ja eikö nuo 20+ tutkimusta riitä sulle alkunälkään? Kiinan kieli kun vaatii sen tuhat+ merkkiä, että pystyy edes sanomalehden lukea.. Mitä luulet sen olevan jollain tiede mumbojunbolla höystettynä :P

[nallekarhu]

Safety Report on the Ruyan® e-cigarette Cartridge and Inhaled Aerosol

(linkkipoistettuomistajanpyynnöstä)/extra%20info/e-cigarette-safety-report.pdf

[jarif]

Mahtava raportti tuo Nallekarhun linkittämä!

[spirit222]

Saksassa on tänään julkaistu tutkimus, että aiheuttaako sähkötupakki sivullisille passiivisen tupakoinnin kaltaisia haittoja.

Tässä linkkihirviö google translaten kautta enkuksi:
http://translate.google.fi/translate...ei-ezigaretten

Yhteenveto: All the tested substances are below the detection limit and therefore do not contaminate the room air or Non smoking environment in the dar.

Hienoa, että tämäkin on nyt vihdoinkin virallisesti tutkittu ja todettu, että höyry ei ole sivullisille vaarallista

[Jimbomonster]

Saksassa on tänään julkaistu tutkimus, että aiheuttaako sähkötupakki sivullisille passiivisen tupakoinnin kaltaisia haittoja.

Tässä linkkihirviö google translaten kautta enkuksi:
http://translate.google.fi/translate...ei-ezigaretten

Yhteenveto: All the tested substances are below the detection limit and therefore do not contaminate the room air or Non smoking environment in the dar.

Hienoa, että tämäkin on nyt vihdoinkin virallisesti tutkittu ja todettu, että höyry ei ole sivullisille vaarallista

Katos hyvä homma, tästä kuuleekin niin paljon paskaa jauhettavan et vihdoinkin on heittää linkillä.

[Hellraiser]

Tämä vallan hupaisa tieteellinen tutkimus joka oli tehty peräti 30:llä henkilöllä ei sitten muista kertoa että normaalin tupakan polttaminen aikeuttaa sisäelinten hapen puutetta huomattavasti nopeammin koska nikotiini imeytyy tupakan savun mukana nopeammin ja siinä on vielä häkä kaverina joka myöskin nikotiinin ohella supistaa pieniä verisuonia..koko juttu haiskahtaa taas joltakin lobbareitten uutisilta sähkötupakkaa vastaan..tämä uutinen kuuluu samaan kastiin kuin... "voi" vastaan halvat teolliset paska "margariinit"..vhh ruokavalio vastaan pullahiilarien mussuttajat ym ym ..näitähän riittää ja aina on joku tuomitsemassa jollakin tutkimuksella koska on oma lehmä ojassa...mutta missä on Pekka Puska!...hänen lausuntoaan odottelen kunhan pottujen keittämiseltä kerkiää ja ei jaksa enää olla karppaajien kimpussa....?

[marviner]

Brittien aamu-tv:ssä on haastateltu lääkäriä joka on hieman eri mieltä sähkötupakan turvallisuudesta, kuin nämä kotimaiset THL:n ylilääkärit. Lisäksi ohjelmassa on kerrotaan Yorkshireläisestä pubista, joka on suorastaan suunnattu höyryttelijöille.

http://casaamedia.blogspot.com/2012/...h-about-e.html