Tutkimuksia ja Sähkötupakkauutisia maailmalta

[Rotax]

No lisäsin sinne oman kommentin:

Sähkötupakasta puuttuu se tupakan koukuttavin ainesosa eli MAO-estäjä (moniaminioksidi-inhibiittori), joten sähkötupakkaan ei jää sen sisältämien ainesosien vuoksi koukkuun vaan vain tavan vuoksi. Nikotiini itsessään on kofeiinin kaltainen kasveissa esiintyvä yhdiste, jota löytyy mm. tomaateista ja perunoista, ja on haitallisuudessaan samalla viivalla sen kanssa.

Tupakoinnin lopettamisesta sähkötupakan avulla on julkaistu ensimmäinen kliininen tutkimus, jossa oli mukana 300 tupakoitsijaa,
joilla ei ollut aikomusta lopetta. Korkeinta nikotiinipitoisuutta käyttäneistä lopetti 13% vuoden seurannan jälkeen. Nikotiinikorvaushoitoa käyttäneillä onnistumisprosentti vuoden tupakattomuuden jälkeen on noin 5.

Tässä tutkimuksessa oli laitteena ns. ensimmäisen sukupolven sähkötupakat, jotka nykyisiin laitteisiin verrattuna ovat sangen tehottomia. Linkki tutkimukseen:
PLOS ONE: EffiCiency and Safety of an eLectronic cigAreTte (ECLAT) as Tobacco Cigarettes Substitute: A Prospective 12-Month Randomized Control Design Study

Seuraavaksi ko. yliopisto aikoo tehdä tutkimuksen, jossa laitetaan tupakoinnista tosissaan irtihaluavat käyttämään sähkötupakkaa ja vertailuryhmä käyttää purkkia sekä laastareita.

[djkettu]

Tämän turhakekommentin jälkeen onkin aika paljon asiaa, että kyllä ne kommentit kannattaa sieltä lukea.

[Jan178]

Ja itse jutun lopetus: "Näytöt siitä, että sähkötupakka auttaisi eroon tupakoinnista, ovat epäselvät. Pikemminkin siitä on kovaa vauhtia tulossa yhä useamman suomalaisnuorenkin ensi kosketus tupakointiin.".

Siis mitä vitt... Molemmat pieleen. No sentään "ovat epäselvät", ettei suoraan väitetä ettei niitä olisi. Tuo ensikosketus tupakointiin, en usko kyllä hetkeäkään että vaikka niksakoukkuun höyryllä joutuisikin että höyryttelijä ihan vapaaehtoisesti tupakkaa alkaisi kärryttämään.
Ja luulenpa että tupakoija assosioi sähköröökin tupakkaan helpommin kuin tupakoimaton höyryttelijä, joka ei varmaankaan kovin herkästi vetele yhtäläisyysmerkkejä sähkö"tupakan" ja oikean röökin välille.

[popilo]

Minä en kanssa tajua että jos joku sattuu tutustumaan johonkin hedelmäpommiherkkunesteeseen, niin miksi vitussa sen jälkeen enää tykästyisi savukkeisiin? Jatkan känniketjun puolella..

[Rotax]

Nyt on julkaistu the lääketiedelehdessä eli The Lancetissa erittäin hyvä artikkeli siitä, miksei höyryttimiä saa eikä voi luokitella lääkkeiksi. The Lancet on yksi arvostetuimmista lääketieteellisistä julkaisuista.

Artekkelin voi lukea ilmaisen rekisteröitymisen jäleen täältä tai sitten UKV:n keskustelusta.

Artikkelin kirjoittajat ovat toimineet mm. konsultteina nikotiinikorvaushoitoja tekeville yrityksille ja lopeta tupakointijärjestöille.

[FinnVape]

Nelosen Uutiset tekee juttua sähkötupakasta viikonlopun lähetykseen. Olin juuri puhelinhaastattelussa ja usutin toimittajaa ottamaan yhteyttä Teemuihin (Hki ja Turku) sekä Lahden Chrisuun. Toimittaja on huomenna menossa haastattelemaan Mr Kalmaria. Jos edes osa kertomastani päätyy uutisiin, on tulossa ensimmäinen myönteinen juttu mediaan

[gixxxer]

Katsotaan soiko puhelin jos minua tarkoitat

[Rotax]

Tais olla Puffin Teemu...

[FinnVape]

Katsotaan soiko puhelin jos minua tarkoitat

[moonie]

Nelosen Uutiset tekee juttua sähkötupakasta viikonlopun lähetykseen. Olin juuri puhelinhaastattelussa ja usutin toimittajaa ottamaan yhteyttä Teemuihin (Hki ja Turku) sekä Lahden Chrisuun. Toimittaja on huomenna menossa haastattelemaan Mr Kalmaria. Jos edes osa kertomastani päätyy uutisiin, on tulossa ensimmäinen myönteinen juttu mediaan

mikähän ohjelma?

[FinnVape]

mikähän ohjelma?

Ööh... Nelosen Uutiset?

[Rotax]

Liittyen vielä tuohon The Lancetin juttuun, tupakkadirektiivin valmistelija Linda "kuoleman enkeli" McAvan on päästänyt kunnolla sammakoita suustaan kun hänelle oli tuo artikkeli näytetty VTTV:n haastattelussa:

‘Well I don’t know who wrote… I mean… The Lancet publishes different views… and the medical profession has been… divided to a certain extent… and some… sure I’ve met some doctors who don’t think (not from this country actually)… I don’t know who these doctors are… not from the UK… in the UK I did take soundings from people who do believe, like Action on Smoking and Health (ASH) they do believe you should have e-cigarettes on the market but their top doctors say… because they deal with people… they want them to be regulated as medicines.
And so, yes there are some doctors who don’t think that but there are… equally in the UK if you look at the bulk of the opinion that I’ve had from the health community and from top doctors are certainly saying to me we think, to get the quality right, to make sure they do what they say on the tin, because… if these… they did all the tests… some of them didn’t have enough nicotine in them… so if somebody was a heavy smoker and choose a product with not enough nicotine, they would think it didn’t work… and go back to smoking… so there are disadvantages of having sub-standard products on the market as well.’

Video tuosta haastattelusta , The Lancetin artikkelin kommentointi alkaa kohdasta 10 min.

[gixxxer]

Toi muija on kyllä sekaisin.

[Rotary]

Vähintäänkin

[E-skimo]

Suurimman osan näistä narsistisista tai/ja autistisista tohtoreista, edustajista yms. vois passittaa kyllä mielisairaalaan...

[moonie]

Ööh... Nelosen Uutiset?

ai katos :F luin vaan et nelonen...

[VGaani]

Nelosen Uutiset tekee juttua sähkötupakasta viikonlopun lähetykseen. Olin juuri puhelinhaastattelussa ja usutin toimittajaa ottamaan yhteyttä Teemuihin (Hki ja Turku) sekä Lahden Chrisuun. Toimittaja on huomenna menossa haastattelemaan Mr Kalmaria. Jos edes osa kertomastani päätyy uutisiin, on tulossa ensimmäinen myönteinen juttu mediaan

FinnVapen (tai kenen tahansa, jolla on tarvittavia yhteyksiä) kannattaisi varmaan välittää Nelosen toimittajille myös tuo Rotaxin mainitsema Lancetin artikkeli, korvaamaton painoarvo tällaisilla arvovaltaisten asiantuntijatahojen lausunnoilla. Tavallisten höyryttelijöiden mielipiteet on helppo sivuuttaa pelkästään sillä varjolla, että heillä nähdään olevan oma lehmä ojassa. Harvalle tulee mieleen, että se oma lehmä on oma terveys. Siksihän tässä höyrytellään savuttelun sijasta.

Toimittajaakin luulisi kiinnostavan noin uunituore asiantuntija-artikkeli aiheesta.

[FinnVape]

FinnVapen (tai kenen tahansa, jolla on tarvittavia yhteyksiä) kannattaisi varmaan välittää Nelosen toimittajille myös tuo Rotaxin mainitsema Lancetin artikkeli, korvaamaton painoarvo tällaisilla arvovaltaisten asiantuntijatahojen lausunnoilla. Tavallisten höyryttelijöiden mielipiteet on helppo sivuuttaa pelkästään sillä varjolla, että heillä nähdään olevan oma lehmä ojassa. Harvalle tulee mieleen, että se oma lehmä on oma terveys. Siksihän tässä höyrytellään savuttelun sijasta.

Toimittajaakin luulisi kiinnostavan noin uunituore asiantuntija-artikkeli aiheesta.

Välitetty.

[Rotax]

Ja samoin voisi kertoa miten Linda "kuoleman enkeli" McAvan on muodostanut tarpeensa tehdä höyryttimistä lääketuotteita: kun valitsemani lääkärit niin sanoivat, niin ajan tuota asiaa lopuun saakka vaikka muut asiantuntijat ovat eri mieltä.

Lääkärit, jotka ovat julkisuudessa kommentoineet kielteisyytensä höyryttelyyn, ovat usein jonkin alan erikoslääkäreitä, joila ei ole kokonaiskuvaa siitä, miten höyryttely vaikuttaa. Tunnen mm. keuhkolääkärin, jonka mielestä kaikki mitä keuhkoihin hengitetään on haitallista. Politikkojen kannattaa siis höyryttimien osalta pyytää lausuntoja heiltä, sillä yleisöön uppoaa keuhkolääkärin komentti paljon paremmin kuin esimerkiksi TK-lääkärin mielipide. Tuossa Clive Batesin blogin kommenteissa Dr. Farsalinos painottaa samaa asiaa.

[Steam]

Toivottavasti tuo ei sitten ole mikään höyrystintä halventava loppukevennys