.
.
Viimeksi muokannut Twisted; 12.04.20 kello 13:29.
Sama "lopeta tai kuole" on edelleen käytössä mm. Savuton Suomi -kampanjassa. Ihan noin suoraan sitä ei ole tupakkalakiin kirjoitettu, mutta onhan "haittojen vähentäminen ei kuulu keinoihin" ja "uusien nikotiinivalmisteiden markkinoilletulo estetään" lähes sama asia.
Ehkä tuo "natsikortti" olisikin hyvä vetää esille aina tilaisuuden tullen
.
Viimeksi muokannut Twisted; 12.04.20 kello 13:28.
Kieltolaki toimii aina... Onhan se huomattu tässä että mitään kiellettyä tai terveydelle vaarallista ei saa mistään kun ne on kielletty. Itse käytän aika paljon nuuskaa, koska nikotiinia semisti.
Mä en kyllä nyt ymmärrä mikä tää juttu on et pitää koittaa kieltää kaikki... Ihan älyvapaata toimintaa.
Tuommottiseen törmäsin, joskin asia kuulostaa kovin tutulta - varmaan sama tutkimus pyörinyt syksyllä uutisissa.
http://www.terveysportti.fi/terveysp...kkeli=uux22157
Aika turha tutkimus, koska "Yhdysvaltalaisten tulokset viittaavat siihen, että sähkötupakka ja muut tupakkatuotteet saattavat madaltaa kynnystä aloittaa varsinainen tupakointi, mutta on myös mahdollista, että samat nuoret olisivat kokeilleet savukkeita joka tapauksessa."
Näitä "porttiteoria" tutkimuksia tehtaillaan tuhka tiheään ja ne kaikki näyttävät samalta. Samat nuoret, jotka kokeilevat jotain "tupakkatuotetta", kokeilevat herkemmin myös jotain toista "tupakkatuotetta". Tarkoitus on luoda mielikuva, että tietyn tuotteen käyttäminen aiheuttaisi toisen tuotteen käyttöä, mutta sitä ei tällaiset tutkimukset pysty osoittamaan.
Tässäkin tutkimuksessa 80% nuorista, jotka olivat tupakoineet, olivat tehneet niin ilman minkään toisen tuotteen aiempaa käyttöä.
https://rodutobaccotruth.blogspot.fi...important.html
Hyvä video Australiasta....
Yritin tähän allekirjoitusta, mutta kuulakärkikynä naarmutti näytön, ja tussilla tehty jäi tuohon näytölle eikä näy viesteissä...
Alussa ei häirinny mikään muu kuin, että höyryttely nähtiin tupakkituotteena eika lopetustyökaluna/nikotiininkorvaustyökaluna. Vähän myös häiritsi se että puhuttiin tästä ja nuuskasta uutena juttuna..
Höyryttelystä puhutaan aina silloin tällöin mutta enemmän 21 minuutin kohalla.
Uutta tutkimusta tupakkavieroituksesta
https://www.youtube.com/watch?v=CXr3CYPYQ1Q
Lopussa piti sit läväyttää taas tiksiin että tulee yskä ja tutkittua näyttöö ei oo! 34:45
Älkää lukeko, voitte saada syövän
?Vaping Causes Cancer, Says New E-cigarette Research - LADbible
Yritin tähän allekirjoitusta, mutta kuulakärkikynä naarmutti näytön, ja tussilla tehty jäi tuohon näytölle eikä näy viesteissä...
E-cigarette smoke damages DNA and reduces repair activity in mouse lung, heart, and bladder as well as in human lung and bladder cells | Proceedings of the National Academy of Sciences Tuossa tuo hutkimus. Huomiolle pantavaa tutkimuksessa oli että siinä puhutaan jatkuvasti nikotiinista ja nikotiinin muuttumisesta haitallisiksi aineiksi elimistössä. Muita sähkötupakan aineksia kutsutaan suhteellisen haitattomiksi ainesosiksi. Se mikä itellä pisti silmään oli että elimiä altistettiin 3h/pv, 5pv/vk 12 viikon ajan 10mg nesteellä. Aika hurjat höyryttelyajat ois tolla nikotiinimäärällä vuorokaudessa. Sen lisäksi testi toteutettiin 1 kuution kokoisessa kammiossa. Kaikki höyryttelijät varmasti tietää että höyry tuppaa kondensoitumaan ja "tahmaamaan" kaikki pinnat et ei ihme jos mutaatioita sattuu ku testi aika on 12 viikkoa. Elimethän on ollu ihan lähmän peitossa. Lisäksi ite en tunne noita testilaitteita hirveen hyvin mut joku voi varmaan valaista et kuulostaako testi arvot sellaisilta mitä voisi käyttää: NJOY top fill tank ja arvoilla (∼1.96 A at 4.2 V). Lisäksi kuulostaa aika hassulta että tutkimuksessa mainitaan et tankki (1.6ml) täytettiin "joka" päivä. Aika jännä että tommonen 1.6 millii riittäis 3 tuntia. Ihme on jos ei oo viel kuivaa pukannu. Eikä missään mainittu että onko ne ees vaihtanu atopäätä laitteesseen koko 12 viikon aikana. Enpä oo kuullu sellaisesta atopäästä joka noin kauan kestäis ilman hillitöntä karstoittumista. Ei ihme et karsinogeenejä tulee...
En siis ihan täydellä ajatuksella käyny koko tekstiä läpi käyny ku tahallaan taas tehty hirveen sekavaks mut noi pisti silmään.
Luin jutun ja siinä kerrottiin että puffi 30 sek välein. Ja tankit täytettiin puolivälissä, sitä ei kerrota oliko kokonaan tyhjät.
Elikkäs kai max 3ml höyrystettiin päivässä, tuota en ymmärrä miksi 5 päivää viikossa vain?
Eiköhän tuon tutkimuksen tulos ole huomenna luettavissa hesarissa ym. sanomalehdissä ja mä saan töissä kuulla miten vaarallista mun harrastus on
Yritin tähän allekirjoitusta, mutta kuulakärkikynä naarmutti näytön, ja tussilla tehty jäi tuohon näytölle eikä näy viesteissä...
Mielenkiintoinen asetelma kun brittiläinen Cancer Research UK joutuu oikomaan ihmisten käsityksiä kaiken maailman Ladbiblen sun muiden klikkimedioiden jäljiltä.
Headlines saying ?vaping might cause cancer? are wildly misleading - Cancer Research UK - Science blog
Ja muutama asiantuntijan kommentti vielä:
expert reaction to e-cigarettes and DNA damage | Science Media Centre