Jep, tuli käytyä itsekin laittamassa.
Jep, tuli käytyä itsekin laittamassa.
Bin deö, dan dat.
Kaikki epäoniistuu jotenkin.
Niinpä... Miksei ole kaikilla kielillä saatavilla? Vai onko määrätty että EU:n virallinen ja pätevä kieli on englanti, eikä siitä voi valittaa suomalainen?Alkuperäinen postaaja ahteri
Kyllähän suomalainen voi aina valittaa, eri asia onko siitä mitään hyötyä.
" Mitä se minulle kuuluu mitä minä teen..."
Eli tupakkalaki on onnistunut ainakin yhden tavoitteen osalta: saatavuuden heikentäminen myyntipisteitä vähentämällä
Näinhän tän just pitikin mennä...
Luullakseni artikkelin kirjoittaja on höyryttelijä. Käyttää yleistä,mutta vihaamani sanaa litku nesteistä-Ulkomailta kun voi toistaiseksi tilata myös maustettuja litkuja. Toinen tekijä on kaupunkien perimä tupakkatuotteiden valvontamaksu.
Mitä tulee kauppoihin niin tuo oli ihan odotettavissa. (e)Tupakkakaupat tekevät paluun höyryttelyn muodossa
Older men declare war. But it is youth that must fight and die
Mutta mikä on tämä "yksi neste", joka on jo myynnissä Suomessa?
PG ja/tai VG niksapohja?
Vai onkohan sekään saanut vielä hyväksyntää...
"Not a bad life really"
Kiinnostaisi kyllä tietää, samoin kuin että kuka on maahantuoja...
Enpä ihmettele. Ei ole kauppiaalla tietoa että mikä se tuote oikein on ja varmaan kauppias saa todella pienen voiton. En minä ottaisi myyntiin näillä tiedoilla. Ymmärrettävää kyllä.
Tämän päivän Iltalehdessä:
CNN: Suomi on mallimaa tupakoinnin kitkemisessä - "Ensimmäinen maa, joka haluaa lopettaa ongelman kokonaan"
Sähkötupakka tai nuuska = perinteinen tupakka, näinhän ne näköjään tulkitsee. Lainaus tuosta Iltalehden jutusta:
Sosiaali- ja terveysministeriön haittojen ehkäisemisen ryhmän johtaja Kari Paaso, kertoo CNN:lle, että Suomessa ei tyydytä pelkästään savukkeiden kitkemiseen. Suomessa ei edistetä esimerkiksi Ruotsin tavoin vaihtoehtoisten tuotteiden, kuten nuuskan tai sähkösavukkeiden käyttöä.
- Suomen lähestymistapa on vallankumouksellinen. Haluamme eroon kaikista tupakkatuotteista, Paaso kertoo CNN:lle.
"Not a bad life really"
Kieltolaki lopettivat suomalaisten ryyppäämisen. Vai miten se historia oli...
Aikoinaan oli vallankumouksellisia jotka halusivat päästä silloisista johtajistaan eroon. Tulee mieleen jotkin muslimimaat jotka ovat pidemmällä tupakka ja alkoholituotteiden kitkemisessä. Ei mitään uutta auringon alla.
Older men declare war. But it is youth that must fight and die
Jopas jotakin! Jollakin suomalaisella on munaa sanoa jotakin kovastikin jopa? Enpä ole moista nähnyt moneen vuoteen... Asia ehkä saisi olla eri kuitenkin...
Tuli tässä mieleen että onkohan jotain tutkimuksia olemassa jossa sanottaisiin että sähkötupakki ja nuuska ovat ehkä huonontaneet ruotsalaisten terveyttä? Verrattuna tupakkiin? Siellä ehkä pari vuotta pidemmät perinteet? Olisi mielenkiintoista tietää.
Höyrystä ei varmaan ole tutkimuksia vielä, mutta nuuskasta on moniakin. Kaikki näyttäisi selvästi viittaavan siihen, että nuuska on vaikuttanut ruotsalaisten vähäiseen tupakointiin ja sitä myöden myös tupakoinnista johtuvat sairaudet ja kuolleisuus ovat euroopan vähäisimpiä.
Tässä tuore artikkeli aiheesta: Snus facts - New Nicotine Alliance UK
" Mitä se minulle kuuluu mitä minä teen..."
Yli viiden vuoden (3.12.2011) höyryttelykokemuksella sanoisin, että suurin vaikutus sisällä höyryttelijälle on se, että ikkunat alkaa näyttää "huuruisilta". Niitä siis joutuu pesemään vähän useammin. Mun tapauksessa vain tän oman "työhuoneeni" ikkunaa. En höyryttele ton meidän kohta 4v pojan läsnäollessa ollenkaan.
Niin, terveysvaikutuksistahan tässä oli puhe; henki kulkee tosi paljon paremmin ja keuhkot on ikäisiini verrattuna (47) keskitasoa paremmassa kunnossa kuin sellaisilla, jotka eivät ole koskaan tupakoineet (spirometrimittaus).
Tämä nyt ei tietenkään mitään "lääketieteellistä faktaa". Omia kokemuksia vain.
Terveys-, lakiasiat, uutisointi ja matkustus
Kirjoitusoikeudet
Lainaa
