Nikotiinipurkka saanut vain harvat tumppaamaan
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/0...n_3424664.html
Nikotiinipurkka saanut vain harvat tumppaamaan
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/0...n_3424664.html
Eipä niistä mitään hyötyä ole ollutkaan, kokeiltu on
e-cig: best electronics
Maailman tasolla miljoonat pelastuu keuhkosyövältä tai keuhkoahtaumalta. En tiijä mikä tässä mättää. Ehkä se. että on rumaa, kun on tupakka huulessa. Ja niinhän se onkin, jos ei oo e-tupakka.
uskokaa vaan mutta tulevaisuudessa sähkö-höyryke syrjäyttää perinteisen tupakan
- JJ
On muuten paljon mahdollista. Netistä luin, että esim. phillip morris-tupakkayhtiö on jo kampuksessa yhen e-valmistajan kanssa. Kunhan meitä on riittävästi, niin me samalla pakotetaan tupakkayhtiöt mukaan. Se tietää hintojen romahdusta, kunnes valtiot hokaa verotusmahdollisuuden, mutta ei se mitään, höyrytellään vaan.
blu Cigs meni jo...
http://wiki.blucigs.com/1565/blu-cig...-by-lorillard/
Se, mikä mättää, on, että lääketeollisuudelta jää pennit saamatta niistä, jotka siirtyy e-tupakin käyttöön, eivätkä sairastu keuhkosyöpään. Villi veikkaukseni on, että tuolla isommilla areenoilla lääketehtaat ja tupakkateollisuus tekee hyvinkin tiivistä yhteistyötä.Alkuperäinen postaaja Galahad
Kyllä minäkin juoksen satasen alle kymmenen, jos yheksältä lähen.
http://toxipedia.org/display/toxipedia/Propylene+Glycol
Lähinnä tuonkin sivuston mukaan näyttäisi oireet koskevan lähinnä tuotteelle allergisoituneita.
Tätä kohtaa jäin miettimään:
Mitenkähän suuria määriä tuon masennuksen aikaan saamiseen tarvitaan? Onko muualla tietoa tästä?Exposure to large doses may cause central nervous system depression.
Niinpä, ja ns. perinteiset menetelmät yleensäkin. Tässä tarkempiakin lukuja muutaman vuoden takaisesta Hesarista: "Joka kolmas tupakoija yrittää lopettaa tupakoinnin kerran vuodessa. Heistä kuitenkin vain viisi prosenttia pystyy olemaan tupakoimatta 3-12 kuukautta. Viiden vuoden kuluttua lopettaneista alle 10 prosenttia jatkaa savutonta elämää."
http://www.hs.fi/omaelama/artikkeli/...0214SI1AT03hp2
Siis alle kymmenesosa noista viidestäkin prosentista väliaikaisesti tupakoinnin lopettaneista onnistuu siinä pysyvästi. Kaiken lisäksi näissäkään murheellisissa "onnistumis"prosenteissa ei näy lainkaan se suuri osa (kaksi kolmasosaa?) tupakoitsijoita, joka ei vaivaudu tupakkalakkoa edes kokeilemaan ko. huonoiksi havaituilla konsteilla.
Viranomaiset vaativat tieteellistä näyttöä sähkötupakan tehokkuudesta tupakoinnin lopettamisessa - miksi ihmeessä, kun samaan aikaan joka kaupan hyllyllä myydään tehottomiksi todistettuja nikotiinituotteita. Ja tietenkin sitä päämyrkkyä itseään, tupakkaa.
Viranomaisten esittävät, että ei ole osoitettu e-tupakan olevan vaaratonta. Tämän hokemisen sijaan heidän pitäisi osoittaa e-tupakan vaarallisuus. Näinhän kaikkien nautintoaineiden ym. kohdalla oikeutetusti vaaditaan. Myrkyiksi luokiteltavia aineita on mitä erilaisimmissa tuotteissa (lääkkeet, kosmetiikka, elintarvikkeet, ... ), mutta pääsääntöisesti pitoisuudet vain ovat alle terveysriskien.
Odottelen innolla että mitä keksivät tuosta haittavaikutuksia... Ottaa huomioon kuinka paljon tuota ainetta Suomessakin ruiskutetaan lentokoneiden jäänpoistoaineena, niin luulisi olevan jo noilla vanhoilla patuillakin jotain ammattisairauksia.
Itse hengittelin tuota höyryä myöskin ammatikseni, eikä siitä muuta aiheutunut, kuin ihon kuivumista... Sekin johtui glykolisuihkusta (kannattaa tehdä jäänpoistoa vastatuuleen).
Jos jossain vaiheessa kuitenkin tulevat siihen tulokseen, että aine on hengitettynä vaarallista, nostan ensimmäisten joukossa kanteen finnairia vastaan ja vaadin korvauksia pysyvästä haitasta (kunhan kertovat mitä se aiheuttaa)ja vaaralliselle aineelle altistamisesta... Olkoon se henkilökohtainen kostoni valtiolle.
Edit:
On muutenkin pirun outoa että nesteitä saa myydä ilman nikotiinia... Ja nikotiinipurukumia saa kaikista kaupoista... Ja apteekeista muita vastaavia korvaushoitoja...
Ja PG on yleisesti käytetty aine, jolle toiset ihmiset on allergisia ja toiset ei... Jota käytetään yleisesti jäänesto ja poistoaineena... Joka on ilmailun osalta ainakin tutkittu ettei ole vaarallinen ihmiselle hengitettynä, nieltynä tai pitkäaikaisesti altistettuna...
Mutta näiden yhdistelmä on sitten jotenkin kauhean paha asia...
Ööö... Joo... Menee nyt mielestäni aika pahasti ristiin noi jutut.
Tupakka suussa säiliön täyttymistä odotellessa je höyryä haisteltaessa olen siis altistunut tälle (ehkä) kauhian vaaralliselle yhdistelmälle... Hui kauhistus.
Sähköllä 2012->2017, sikareilla 2017->2019, sähköllä taas jatketaan.
CNS depression = keskushermoston lamautuminen. Ei siis psyykkinen masennus, vaan tila jossa keskushermoston toiminta hidastuu/estyy. Vrt esim. etanoli ja muut liuottimet. Voisin kuvitella että saa lipittää useampia senttilitroja.
Entinen pomo joi tuota muutaman desin kun piti todistaa sen vaarattomuus... Ei se niin kauhean masentuneelta vaikuttanut.
Sähköllä 2012->2017, sikareilla 2017->2019, sähköllä taas jatketaan.
Mut kuoli...? :PEntinen pomo joi tuota muutaman desin kun piti todistaa sen vaarattomuus... Ei se niin kauhean masentuneelta vaikuttanut.
Kai se kyrpä siel viel potkii.
Sähköllä 2012->2017, sikareilla 2017->2019, sähköllä taas jatketaan.
No joo, mutta kyllä tuollaiset pienet sivuvaikutukset pitää kestää kuin mies!
Nimenomaan!
Meinasin vaan ku se kerran on entinen pomo...
Tuliko siitä elävä kuollut?
”...kädet eivät kutsu meitä, vaan halu...”
Tein tiivistelmän tutkimuksista tuonne
Kiitoksia kaikille linkittäjille ja suomentajille.
Mahtavaa. Sinne vaan kukkahattutädit lukemaan, vaikka tuskin vaikuttaa heidän järjenjuoksuun. No, toivossa on hyvä elää
Terveys-, lakiasiat, uutisointi ja matkustus
Kirjoitusoikeudet
Lainaa
