Kyllä nyt on viimeistään selvää että paniikkinappulaa on painettu kun rahaa virtaa EU alueelle.
Miksi muuten menthol savukkeita saisi myydä 2020 asti "suuren kysynnän" vuoksi.
Kovin on villejä perusteluja "asiantuntijoilla". Mutta tätähän tässä on jauhettu jo kotvan aikaa, leikki ratkaistaan sanamuodoilla ja sitten erilaisilla tulkinnoilla niistä. Hiekkalaatikkoleikkiä kun eivät muuta keksi virkojensa säilyttämiseksi.
Jotain hyvääkin oli rivien välistä luettavissa; EU odottaa Suomelta selvitystä, kuinka makuainekielto aiotaan hoitaa käytännössä. Tuskinpa mitään järkevää selvitystä tullaan saamaan aikaiseksi, joten eiköhän ainakin se jää pois.
Laitteet ja nesteet vaihtuu koko ajan!
Direktiivihän vaatii, että makuainekielto pitää perustella komissiolle. Direktiivihän suosittelee makuaineiden myynnin sallimista.
:wq
Pessimistinä rivien välistä luettuna yrittävät saada lakiesityksen alkuperäisessä muodossaan läpi. Lausuntokierros taisi siis olla vain bluffia tai sitten joku pykälä määrää, että moinen on vaan aina tehtävä. Eli paljon tiukempia rajoituksia tulossa, kuin mitä EU vaatisi.
Näköjään ainakin etämyynnin saavat kieltää, valvonta ja sen käytännön toteutus onkin sitten luku sinänsä. Samoin tuolle makuainekiellolle varmaan jonkun sopivan selvityksen saavat keksittyä, joten eiköhän sekin jossain muodossa kirjata uuteen lakiin.
"Not a bad life really"
kyllähän se makuaine kielto vituttaa, tuossa päri päivää sitten huomasin ruoka kaupan hyllyllä menthol, lakritsi ja vanilja tiivisteitä. mahtaakohan sopia höyryttely käyttöön, en ainakaan tuoteselostetta jäänyt lukemaan. pitääkin käydä tänään ostamassa pari putelia ja kokeilla käykö hassusti
Toivottavasti tuo oli huumoria.Alkuperäinen postaaja tuke392
kyllähän se makuaine kielto vituttaa, tuossa päri päivää sitten huomasin ruoka kaupan hyllyllä menthol, lakritsi ja vanilja tiivisteitä. mahtaakohan sopia höyryttely käyttöön, en ainakaan tuoteselostetta jäänyt lukemaan. pitääkin käydä tänään ostamassa pari putelia ja kokeilla käykö hassusti
Mutta tähänhän se sitten johtaa jos makuaineet kielletään. Ihmiset ostavat makuaineet mistä sattuu ja mitä sattuu, kun ilman makuaineita höyryttely on lähes mahdotonta.
Höyryttelyn suurimmat riskit ovat nimenomaan makuaineissa.
Laitteet ja nesteet vaihtuu koko ajan!
Ei jumalauta vittu saatana, kohta tässä alkaa olla vaikka mitä verenpaine sairauksia 24 iässä näitten uutisten takia (tähän sellanen emoji jolla räjähtää pää)
Finnvape varmaan kohta tulee myös tänne kertomaan tästä samasta uutisesta jonka jätän tähän http://ecigarette-research.org/resea...w-2015/236-da2 farlinossin vastine ylempänä olevaan uutiseen.
Viimeksi muokannut Juha91; 09.12.15 kello 11:33.
Lobbaus makuainekiellon puolesta näyttää alkaneen.
Kuinkakohan vitusti lääkkeitä on markkinoilla mistä ei ole pitkäkestoista tutkimusta? Mutta jos lääkäri sanoo et turmele ittes nii se on terveellistä sillon?
Valtamedian propagandakoneisto lähti nätisti käyntiin sepustamaan lammaskansalle pelottavia tarinoita hirviöstä nimeltä sähkötupakka.Ja lampaat kuuntelivat silmät ja korvat suurena suuren propagandakoneiston pelottavaa tarinaa! Spoilerina sen verran, että satu sai onnellisen lopun ja paha hirviö (sähkötupakka) kukistettiin ja maailma parantui! Tupakkayhtiön sedät sekä verokarhu myhäilevät onnellisena valtamedian propagandakoneiston takana. Ei vi**u mitä p***aa! On tämä Suomistoliitto hieno maa asua, vituttaa päiväpäivältä olla osana tätä rappiollista hölmölän valtakuntaa.
Ps. nyt on niksaa, pohjia sekä MAKUTIIVISTEITÄ melkein loppuelämäksi. Mustakauppa on tulevaisuudessa se joka kannattaa, tätä maata ei kannata verovaroin elättää, ei ole sen arvoista.
Mikäli puhutaan ihan oikeista lääkkeistä, niin länsimaiden markkinoilla niitä ei ainakaan ole. *
* Poikkeuksena sääntöön lääkevalmisteet jotka tuodaan nopeutetuin menettelyin markkinoille jotain tiettyä, helposti leviävää ja vaarallista tautia varten.
Add a drop of lavender to your milk, leave town with an orange, and pretend you're laughing at it.
Pikaiseti blogasin, Tolkku: Klikkitutkimus popcornkeuhkoista
Siis voi olla että käytin väärää termiä, mutta just yhellä tutulla oli mielialalääke reseptillä missä luki tuoteselosteesaa että pitkäaikaisia vaikutuksia ei tiedetä.
" Mitä se minulle kuuluu mitä minä teen..."
Samaa uutista jauhettiin, jopa SuomiPopilla. Ikävä kyllä, SuomiPopin uutinen ei ollut yhtä informatiivinen vaan pikemminkin lietsoi panikkia.But the headlines may be shielding the truth about the potential risk of popcorn lung from using e-cigarettes. Dr. Konstantinos Farsalinos, an expert on e-cigarette research and an opponent of putting diacetyl in e-liquids, writes, “tobacco cigarette smoke contains high levels of diacetyl and acetyl propionyl, on average 100 and 10 times higher,” compared to average e-cigarette exposure.
Read more: Media Exaggerate Study On Popcorn Lung Risk From E-Cigarette | The Daily Caller
Vape since 30/05/2011
Westcoast Vape Squad still rollin'
Se ei kuitenkaan tarkoita etteikö niitä olisi tutkittu. Ymmärtääkseni osittain vastuuvapautussyistä mainittu.
Viime kädessähän pitkäaikaiskäytön vaikutukset saadaan valitettavasti vasta markkinoille julkaisun jälkeen selville.
Lääkevalmisteiden maailmassa matka tuotekehityksestä markkinoille kestää vuosia, joskus joka vuosikymmenenkin.
Sinä aikana ehditään(ja on pakko) tutkia vaikka mitä sivu-/yhteis-/haittavaikutuksia.
Add a drop of lavender to your milk, leave town with an orange, and pretend you're laughing at it.
Kuulin saman. Ei oikein maistu, että suuressa mediassa julistetaan jumalan sanana vaillinaista infoa. Ei tupakoivien on helppoa tuomita, kun ei ole omaa kokemusta tiukasta tupakkakoukusta. Oman ja lähipiirin kokemuksesta höyryttely on ylivoimaisesti tehokkain keino tupakoinnin lopettamiseen, totta kai siihenkin liittyy riskejä kuten kaikkeen mahdolliseen, kuitenkin varsin minimaaliset tupakointiin verrattuna.
Uutinen antaa sellaisen kuvan , että tavallinen tupakka olisi paljon terveellisempää.. Eikös siinäkin ole samaa ainetta..?
Terveys-, lakiasiat, uutisointi ja matkustus
Kirjoitusoikeudet
Lainaa
