Mä en uskalla pidätellä henkeäni, saattaa henki mennä. Epäilen ettei M.P. edes uskalla vastata.
Mä en uskalla pidätellä henkeäni, saattaa henki mennä. Epäilen ettei M.P. edes uskalla vastata.
#teamStarre
Lähetetty
minunvaimon läppäristä ilman mitään vitun tapatalkkia.
Ei-tupakoitsijan keuhkot eivät joutuneet kovinkaan lujille, sillä vastaus tuli nopeasti:
-------
Kiitos palautteestasi.
The Journal of the American Medical Association (JAMA) on arvostettu tieteellinen lehti ja sähkösavukkeisiin liittyvän tutkimuksen artikkelin raportoinnissa menetelmien rajoitukset (kuten pieni N) on huomioitu.
Yleisesti voidaan sanoa, että koska nikotiini aiheuttaa riippuvuutta, nuorten kokeilut nikotiinituotteilla voivat johtaa nopeasti nikotiiniriippuvuuteen ja erilaisten nikotiinituotteiden käyttöön.
Lausunnoilla olevassa tupakkalakiluonnoksessa sähkösavukkeiden ja nikotiininesteiden myynti rinnastetaan pitkälti tupakkatuotteiden myyntiin eikä nikotiininesteiden myynnille enää vaadita lääkelain mukaista myyntilupaa. Siten aikuiset tupakoitsijat voisivat siirtyä sähkösavukkeiden käyttäjiksi, mutta nuorten nikotiiniriippuvuuden alkamista ehdotuksessa pyritään ennaltaehkäisemään.
ystävällisin terveisin,
Meri Paavola
------------
"Vastauksen" kirvoittamiin jatkokysymyksiin odottelen vastausta 16.9., jolloin Paavola on taas kustannuspaikalla. Nyt en enää pidättele hengitystä
Ainakin mun mielestä tässä "itsekseen 100€ lontoosta ostetun takin taskussa poksahtanut akku"- tapauksessa, porukka lynkkasi aloittajan hyvinkin nopeasti. Jos tuote räjähtää oikeinkäytettynä, niin myyjä on silloin korvausvelvollinen ja kyllä myös siitä takista (myyjä voi sitten kerjätä korvaukset halutessaan edelleen valmistajalta). Voi toki olla että akku oli avaimien seassa taskussa, mutta mikään mahdoton tapahtuma se ei ole, että akku räjähtää myös ilman mitään sen erikoisempaa syytä.
Täältä muuten löytyy hyvää pohdintaa tuosta Paavolan viittaamasta matalasta p-arvosta tutkimuksissa:
Science Isn?t Broken | FiveThirtyEight
Parisen sivua sitten oli puhetta jostain räjähtäneestä modista, olikohan se juurikin tämä?
Näin arvelinkin. Vaimoke veti paniikit tästä, varoitteli että tuo mun vekotin saattaisi tehdä saman. Siinä sitten yritin selitellä että riskit on ehkä hieman eriluokkaa M80+Arctic kuin meksu+subi. No onhan se riski(räjähdykseen) aina olemassa, mutta ei ymmärtääkseni kovinkaan suuri.
Myöskin ilman väärinkäyttöä.
Tuo riski on mukana KAIKESSA akkukäyttöisessä, voisi olla hedelmällisempää sanoa emännälle, että hänen känny laukeaa yhtä todennäköisesti.
KGO & Twist
Aijemmin täällä keskusteltu jostain räjähtäneestä sähkösavukkeesta, katoin videon, ei ollut hybridi liittimellä mutta 2 akkua? Stäkätty? OmaVika
- Press statement - European Court update
Totally Wickedin haasteesta juttua
Farsalinosin ja Houezecin ajatuksia höyrykesääntelystä: https://www.dovepress.com/getfile.php?fileID=27269
Totally Wicked to Fight Unfair Ruling
Eli suomen aikaa tänään 15:30 Totally Wickedin haaste tupakkadirektiivin laillisuudesta EUn tuomioistuimessa. Frasier lupaili ilmoittaa tapahtumista niin paljon kun pystyy.
17. joulukuuta kuulemme oikeuden mielipiteen asiasta.
https://twitter.com/Mr_Wicked/status/649597226105356288
Ei hyvältä näytä...
Totally Wicked's day in Court
Dear all,
The hearing of Totally Wicked’s challenge to Article 20 of the Tobacco Products Directive has just finished. The panel of judges referred the case to the advocate general for a report, which she will deliver on 17 December. A judgement will likely follow early in the new year.
I went down to Luxembourg to view the hearing. Highlights included:
- TW’s barrister being cut off by one of the judging panel before he had even finished his opening statement
- The UK, Spain, France and all three institutions (Commission, Council and Parliament) responding to TW’s case negatively, stating that Article 20 is valid and that the case should be dropped
- The commission arguing that babies have died from drinking e-liquid, and a number of the government and EU side citing the gateway argument
- The advocate general asking a question which struck at the heart of TW’s argument that electronic cigarettes are to be regulated more stringently than cigarettes. She mentioned that it appeared to her as though e-cigarettes were regulated substantially less stringently
What happens next
The advocate general, who acts as an intermediary between the parties and the judging panel, will prepare a report with recommendations to the justices. It is the justices who will decide the outcome of the case.
What this means
While we still await a judgement, the question posed by the advocate general gave me pause for thought. In the end, we won’t know for certain what is to happen until next year, but the content of the Advocate General’s report will give us a good indication when it’s available just before Christmas.
If you’ve got questions or want to know more, feel free to respond to this or give me a call.
Peter
peter.beckett@nerudia.com
Peter Beckett
Head of Compliance
Ei oikein hyvää povaa moinen asennevammaisuus.
Tuosta, kun nostettiin vauvat esille olisi toki voinut veistellä, että onhan se perinteinen toki parempi, se kun tappaa ne vauvat suoraan kohtuun.
Mutta toi valvonnan puute ON vähän ongelmallinen pointti, yhtä yhteistä valvontaelintä tai standardeja kun ei oikein ole.
KGO & Twist
Mielenkiintoisia lukuja Iso-Britanniasta. Sähkötupakan käyttö räjähdysmäisessä kasvussa: syyskuun tilastojen mukaan sähkötupakoitsijoita on jo 3.86 miljoonaa, eli määrä on lisääntynyt toukokuusta yli miljoonalla!
* Poll shows nearly 4 million regular e-cigarette user
* Of the 2 million heavy users 70% don’t want the TPD
* 800,000 vapers are ready to break the law
http://www.100thousand.com/