Poland, the new front in Philip Morris?s war to e-cigs | Tää on kyllä mielenkiintone uutinen.
Poland, the new front in Philip Morris?s war to e-cigs | Tää on kyllä mielenkiintone uutinen.
http://www.ecigarette-politics.com/i...dence-call.pdf
Astetta pidempi arvio tieteen tilasta, 158 sivuaEn ole vielä kerennyt lukemaan itse muuta kuin saatteen, jenkkipolitiikkavibaa täynnä..
Jenkeillä jännät paikat.
Odottavat näinä viikkoina FDA luonnostelmaa tuleviksi rajoituksiksi.
Siellä ei tieteellinen yhteisö ole erilaisten paineiden ja ennakkoluulojen takia lähtenyt objektiivisesti kommentoimaan jo saatuja rehellisiä tutkimustuloksia, kuten Briteissä, ja poliitikot taas toimii täysin populismin periaatteella, jota vastustajat käyttää hyväkseen.
Monet pelkää drakonialaisia rajoituksia jotka paljon, paljon pahemmat kuin tulevat Eurosäännökset (jotka pääsee toivottavasti oikeuden mitattaviksi samantien).
Täällä Suomessa kannattaisi yrittää hyödyntää Brittien menestystarinaa. Yli 2 miljoonaa höyryttelijää, ja syöpäjärjestötkin jo vapottelun takana.
Gutfeld vs. Radcliff. FIGHT! Muistikohan tuo kaunis lääkäri nyt varmasti mainita kaikki kuluneet ANTZ-kliseet?
https://www.youtube.com/watch?v=a5rMSulx9-U
" Mitä se minulle kuuluu mitä minä teen..."
Joo kyllä toi anti freeze neste alkaa olla jo myytti. Harmi että nätti nainen tekee ittestää bimbon.
Riittävästi kun toistaa niin asia muuttuu totuudeksi pienissä mielissä.
Where we're going we won't need resistance
Hassuja bokseja ja putkia
"purista rungosta ja nauti kesästä" - Tomassino
Tää on joku lääkäri tyyliin dr phil.
TPD analyysia, mukaanlukien vertailua lääkehyväksyttyyn Vokeen.
E Cigarette Regulation is Coming - How will it Affect me? - Mist E Liquid Blog
Voke.. Voi hyvää päivää.. Eli NE on tehneet niin tiukat ja järjettömät rajoitukset e-savukkeisiin, että vain iso tupakka firma pystyy sellaisen paskavehkeen tekemään. Muut oikeasti hyödylliset laitteet siis kielletään ja ihmisten jotka ovat jo lahjoittaneet terveytensä ja lukemattomia euroja tupakkayhtiöille täytyy antaa niille firmoille lisää rahaa kokeilemalla lopettaa/korvata riippuvuutensa tällä Vokella? Vittu että tää maailma on oikeasti aika vitun ahne paikka..Alkuperäinen postaaja Deetwo7
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Lontoon yliopiston tupakkariippuvuusyksikön johtaja, professori Peter Hajek: "Itse luen todistusaineistoa niin, että sähkötupakka on vähintään 95 prosenttia turvallisempaa kuin tupakointi"
Tervetuloa kapitalistiseen demokratiaan
"Anteeksi! Minä luulin, että se on omani!" (Nipsu:Taikurin hattu)
Sekavia kirjoituksia erinäköisistä ja kokoisista höyrytin vekottimista
Älä oo sarkastinenTervetuloa kapitalistiseen demokratiaan
Olihan vastaavat yleisiä 2012 alussaHyvää ne tarkottaa eli rahat pois hyväuskoisilta...
höyryä 17.1.2012 alkaen.
Voken markkinoille tulo on mysteerisesti viivästynyt, ottaen huomioon että tuo lääkehyväksyntä on aika kallista puuhaa ja tuo on ensimmäinen ja ainoa lajiaan..
Oisko villi veikkaus että pamahtaa myyntiin jos TPD menee nykymuodossaan läpi ja kaikki (kyllä, jokaikinen. Edes cigaliket eivät kai kykene antamaan tasaista annosta) höyrylaitteet poistetaan markkinoilta?
Hyvin kirjoitettu blogi. Tuo Voke.... aargh. Siis tupakkadirektiiviä tulkiten nykyisenkaltaisia sähkösavukkeita ei oikeastaan voisi käyttää ollenkaan, koska ne vuotavat, ovat liian isokokoisia, saatu nikotiinimäärä vaihtelee tehojenkin mukaan jne. Ja sitten on tämä tupakkayhtiön omistama "lääkinnällinen tuote" Voke, jota saa imeä kuinka paljon haluaa (mutta annostus on tasaista), jonka nikotiini ei ole haitallista, ja jossa PG:kään ei ole haitallista. Tämä on sitten saanut lääkehyväksynnän ihan 18 ihmisen testauksen jälkeen. Markkinoillehan tuota ei ehkä tuoda ihan heti, kun sehän saattaisi auttaa lopettamaan tupakan polton (kiusallista, kun omistaja on tupakkayhtiö).
Grimmgreenin vlogista poimitttu artikkeli:
höyryttely yhtä toksista kuin huoneilma.
Scientists Shocked After Testing Ecig Vapor in the Lab
Tuolla linkattuna myös alkuperäinen tutkimus.
Vaping since 2011.
En haluu olla pahanilmanlintu, mut tää on kovin puolueellinen tutkimusyritän yleisesti olla skeptinen kaikenmoiseen ja hyvää tutkimusta tehty mut tämä sivu ei jotenki vakuuttanut. vaikea näi pienes höpös selittää mitä tarkotan (ehkä en itekkää tiiä), mut ei tämmös voi mihkää feispuukkii julkast tukemaan höyryttelyä. viel tarvitaan jostakin se puolueeton vaikuttaja
Niin viittaat nyt varmaan itse tutkimukseen etkä tuohon ap nettisivuun?
http://www.sciencedirect.com/science...505?via%3Dihub
Tuossahan on selkeä conflict of interest että siinä olet ihan oikeassa. Silti pikaisesti katsottuna ihan asiallisesti tehty.
Taisi Squerc tarkoittaa tuota nettisivua. Se ei ole kovin vakuuttava.
Laitteet ja nesteet vaihtuu koko ajan!
Tämä tutkimus Development of an in vitro cytotoxicity model for aerosol exposure using 3D reconstructed human airway tissue; application for assessment of e-cigarette aerosol tuli jokseenkin samankaltaisiin lopputuloksiin. Tutkimuksen tekijä on tupakkajätti BAT mutta tutkivat kilpailijansa NJOYN tuotteita.
Tabloidilehti Mirror kirjoitti siitä näin: E-cigarette vapour has NO toxic effect and is as safe as AIR, shock study claims - Mirror Online
" Mitä se minulle kuuluu mitä minä teen..."
Varmaan tarkotin pikkasen kumpaakineli sivu juu epäilyttävä ja varmaa sen sivun kommentit pisti epäilee tutkimusta
IJERPH | Free Full-Text | Successful Nicotine Intake in Medical Assisted Use of E-Cigarettes: A Pilot Study | HTML
Neuvonta = great success
8kk seurannalla 53% lopetti ja 23.5% vähensi 22 tupakasta viiteen päivässä. Jos verrataan vaikka NRT-tuotteiden väittämiin, jotka usein perustuvat 30 päivän kliinisiin tutkimuksiin, vastaavat luvut on 73.5% ja 17.6%.
Ja kaikki tämä siis laitteella jonka speksit on "AVATAR device, Battery 550 mAh/3.9 V, W: 7.8, cartomizer with 2, 2 ohm resistance, tank capacity 1.5 mL, temperature of the aerosol: 55/65 degrees"
Viimeksi muokannut Deetwo7; 27.07.15 kello 09:21.
Terveys-, lakiasiat, uutisointi ja matkustus
Kirjoitusoikeudet
Lainaa
