Lähinnä mietityttää
"Conflicts of interest
The company for which the study authors work and the companies that manufacture the e-cigarettes tested for this study are owned by the same parent company."
Study Confirms That E-Cigarettes Generate Virtually No Toxins - Hit & Run : Reason.com
Comparison of select analytes in aerosol from e-cigarettes with smoke from conventional cigarettes and with ambient air
All your cookie are belong to us.
RIP Mr. Marlboro 18.10.2013
Laitteisto: 2 x ESquare DNA40, G-Tube #115, 3 x Billow V2, Hobo 3.1, Kayfun V5, Bachelor
Tässä on mun mielestä loistavasti summattu tämän hetkinen taistelutilanne koko sähkösavukepolitiikassa. On aika pitkä mutta kun sen lukee huolella läpi ja sisäistää niin on sen arvoinen. Ainakin mun mielestä.
Campaign For Truth In Public Health
Ja toisaalta kun kerran tutkimuksiakin on hyvä olla niin Farsalinoksen ehdottama uusi tutkimus on saanut rahoituksen. Kiinan valmistajat ja muutamat jenkkikauppiaat näyttäisivät rahoittaneen koko hoidon.
http://tnsmokefree.org/pr_study/
" Mitä se minulle kuuluu mitä minä teen..."
Tässä vielä Ruotsin oikeudenpäätös nikotiinin lääkeluokittelusta. http://www.kammarrattenistockholm.do...%205313-14.pdf
:wq
Samma på finnska tai jotenki sillai
Juu ei ole Ruotsin kieli hallinassa ja kääntäjää ei voi käyttää koska kopioitu PDF eli mitä siinä noin lyhyesti sanotaan? Saako tilata edelleen ja kuinka paljon? Onko laite rajoituksia?Alkuperäinen postaaja Köpi
Samma på finnska tai jotenki sillai
Mielestäni PDF saa kopioitua Ctrl c ja liitettyä Ctrl v Hiiren kopsulla ei toimi.
Jos ei muuten niin muuttaa muotoa ja kopioi siitä.
Viimeksi muokannut taas sama; 08.03.15 kello 12:48.
Sisältö on referoitu ymmärrettävämmin tuossa Rotaxin postaamassa lehtiartikkelissa:
Ei siinä oteta yksityiskohtiin nähdäkseni kantaa. Perustellaan vain se, miksi nikotiini on lääketuote.
Edit: Tarkemmalla silmällä tuossa artikkelissa sanotaan lopussa "Bolaget har trots domen fortsatt försäljningen, eftersom förbudet inte gäller alla sorter." Eli myynti jatkuu toistaiseksi, koska myyntikielto ei koske kaikkia tuotteita. Odottelevat siis valituskierrokset ennen lopullisia päätöksiä.
This is the present EU position.
• Electronic cigarette not containing tobacco is not a tobacco product under the Tobacco Products Directive.
• Whether the electronic cigarette falls under Directive 2001/83 on human medicinal products depends on whether it can be characterised as human medicine by presentation or by function:
o The electronic cigarette can be regarded as a human medicine by presentation if it is presented as a remedy to get rid of nicotine addiction.
o The electronic cigarette can be regarded as a human medicine by function in so far as it qualifies as "restoring, correcting or modifying physiological functions"
in a significant manner.
• Whether the electronic cigarette could be regarded as falling under Directive 93/42/EEC on medical devices depends on the claimed intended use and whether this intended use has a medical purpose or not.
• The Directive 2001/95 on general product safety applies in so far as there are no specific provisions with the same objective in other Community law. This Directive enables the withdrawal of the product from the market if the regulator can show that it is dangerous to the health and safety of consumers.
" Mitä se minulle kuuluu mitä minä teen..."
Kyllä siellä on ollut hinnat ihan kurissa.
Liqua ja muut perusnesteet on ihan saman hintaisia ja jopa halvempia kuin eurooppalaisissa verkkokaupoissa.
Too big to fail
• The Directive 2001/95 on general product safety applies in so far as there are no specific provisions with the same objective in other Community law. This Directive enables the withdrawal of the product from the market if the regulator can show that it is dangerous to the health and safety of consumers.
Tuo on asia mitä Päivi rakastaa.
Juu ei siinä mitään muuta mutta pohjolan ahnas verokarhu ja miksei muut verohullut räväyttää kunnon verot ja siihen etämyynti kiellot päälle niin alkaa mahorkka maistumaan taas valitettavan monen suussa. Ruotsi voisi olla meidän päättäjille hyvä esimerkki jos onnistuisivat jotenkin asian kanssa.
En tiedä heittääkö mulla päässä mutta tämä 3kk nesteentilaus olis sittenkin ehkä se paras tapa tämän asian suhteen.
Onko tästä asiasta kuulunut mitään uutta? Uutisen mukaan oikeudenkäynti olisi huhtikuussa.
Huhtikuussa Oikeudenkäynti vasta.Tuskin siitä mitään kuuluu. Varsinkaan jos Myyjä sen voittaa. Hävitessä on iso otsikko lehdissä.
Carl V Phillips uutisoi jälleen höyrytintutkimuksista: New research reveals 27 new deadly hazards from e-cigarettes | Anti-THR Lies and related topics
Myös kommentit kannattaa lukea
:wq
Mua ärsyttää kun törmään välillä siihen että "tutkimusten mukaan esavuke ei auta tupakan polton lopettamisessa". Mistä vitusta ne repii ton tiedon? Eikö se nyt ole jo tämänkin foorumin perusteella ihan selvää että sillä pääsee eroon tupakasta?
Katsos kun siitä ei ole riittävästi tieteellistä näyttöä, tarkemmin sanottuna sokkotutkimuksia (RCT), joita löytyy ainoastaan kaksi. Kaikki tupakoinnin höyryttelyllä lopettaneet ovat vain yksittäistapauksia ja heitä ei lasketa.
:wq
Taasen on räjähtänyt mekaanisessa modissa akku. Kuvien perusteella atona on Aspire Atlantis oletettavasti 0,5 ohmin atopäällä. Noin käy kun käyttää tuohon teholuokkaan (~25W) sopimattomia akkuja. E-cigarette lodges into ceiling after exploding in California man's hands | abc11.com
:wq
Tästä luinkin jo juttua FB:n puolella. Muutama seikka:
A) Haava kädessä on vanha, tuore noin syvä haava vuotaisi verta
B) Hienosti photoshopattu ato kattoon
C) Käyttänyt jotain ebay-akkua, koska missään tunnetussa akussa ei ole tommoisia punaisia kääreitä
Ihme ettei räjähtele enempää
The Aspire Atlantis, Be careful what mechanical mod you use with it. : electronic_cigarette
Mun mielestäni luin/näin jostain, että ongelamana olisi ollut oikosulkuun mennyt +napaIlmeisesti olisi ollut liian pohjassa ja täten oikkariin mennyt...
Terveys-, lakiasiat, uutisointi ja matkustus
Kirjoitusoikeudet
Lainaa
