Kyllä toi oli vähintään yhtä hauska, kun Urdun kestotesti kimppaoddylle.
Ei oikeastaan.
Aseille on omat käyttötarkoituksensa ja kun niillä aletaan paukutella roinaa paskaksi, lopahtaa mielenkiinto siihen ja termit "punaniska", "asehulluus" ja "sisäsiittoisuus" nostavat päätään.
Kirvesvarsi ja "nyt olisi kirveelle töitä" ovat suomalaista perimää ja geeniperimän kautta hyväksyttäviä ja kestäviä tapoja argumentoida asioita, kuten tuotteiden laatua.
KGO & Twist
Aivan oikein.
edit. Ilmeeni kun...
Do or do not, there is no Barole.
"Anteeksi! Minä luulin, että se on omani!" (Nipsu:Taikurin hattu)
Sekavia kirjoituksia erinäköisistä ja kokoisista höyrytin vekottimista
Kyllä sitä aikoinaan RUKissa R-aineharjoutuksessa jokunen porapanos tuhottiin, tujuimmassa taisi olla pari kiloa ruutipussia mukana ja kaikki vehkeet 81 mm aina 155 mm tuli käytyä läpi.
Oliko se hauskaa?
Ei.
Hysteeristä olisi se oikea termi.
OTn kautta asiaan. Noita kaikkia yhdistää omassa ajatusmaailmassa se, ettei niiden ole tarkoitus ollakaan "hauskoja", vaan työvälineitä tiettyihin asioihin,
KGO & Twist
Juurikin näin. Aseet ja räjähteet ei oo leluja. Kyllähän se oli messevää pamauttaa telamiina+hävityspanos, 30kg TNT:tä, yms. mutta ne on tarkotettu johonki ihan muuhun ku hauskuuttamiseen. Ite kannatan vapaampaa aselakia, mutta samalla sitten valistusta or whatnot pitäis lisätä. Kun ei ne aseet tapa, ihmiset tappaa. Mutta juu, OT saa meikäläisen osalta loppua.
Do or do not, there is no Barole.
No kyllä hiukan tosikko täytyy olla jos kirjekuoren avaaminen r-tulilangalla ei nosta yhtään suupieliä. Tosin aseiden kanssa syytä olla tietty vakavamielisyys mutta jenkkilässä asenne aseita kohtaan on aina ollut hieman huoleton. Tuohon "revikkaan" palatakseni niin siinä on omaan kulttuuriin nojaten ilmoitettu mielipide asiasta ja varastamisesta, jota tuo logojen kopiointi sekä kuvien käyttäminen mielestäni on.
"Anteeksi! Minä luulin, että se on omani!" (Nipsu:Taikurin hattu)
Sekavia kirjoituksia erinäköisistä ja kokoisista höyrytin vekottimista
En mä sentään niin tosikko oo. Kyllä me noilla räjähteillä toisiamme hauskuutettiin, mutta silti...
Mutta tähän aiheeseen mulla on varsin vapaa asenne. Samoin ku parisuhteeseen. Meikäläisen aineetonta tuotantoa saa käyttää mielin määrin mennen ja tullen, kunhan lähde on mainittu. Yms punsaa.
Do or do not, there is no Barole.
Harmi ku itsellä ei ole lupa räjäyttää kun kertalaakista 120kg
uutenavuotena o halpaa ku 1kg dynyä maksaa 1€ ja lapset tykkää kun lumi kirjaimellisesti lentää
Mukavaa puuhaa aseilla on ampua tavaroita. Kerran koitin tehdä samantyylisen paidan kuin arnold swartzeneggerillä oli Last action hero leffassa.
Haulikolla läväytin n. 10m päästä levitettyyn t-paitaan, oli vaan väärä panosvalinta ku paita meni riekaleiksi.
"Anteeksi! Minä luulin, että se on omani!" (Nipsu:Taikurin hattu)
Sekavia kirjoituksia erinäköisistä ja kokoisista höyrytin vekottimista
Ette ole tosissanne?
Jos argumentointi degeneroituu tuolle tasolle, niin vastapuoli on jo voittanut.
KGO & Twist
Kyllä ampumaharjoituksissa voi mielestäni käyttää maalitauluina arvotonta krääsää - tuohan se omanlaista viihdearvoa.
Trollin argumentit aseiden väärinkäytöstä on vähän kaukaa haettu, väärinkäyttöä olisi ampua viattomia siviilejä ja humanistien mielestä myös ihmisiä yleensäkin.
Jos joku haluaa klooninsa (tai alkuperäisen) tuhota, niin sen varmaan saa tehdä parhaaksi katsomallaan tavalla?
Urdu kirveellä ja jenkki aseella, kuten "kulttuuriin" kuuluu... mikäli pahoitit mielesi vaan siitä syystä, että kloonille ei annettu arvoa, niin sitten ymmärrän paheksuntasi.
Ei, en vain näe tavaroiden ampumista mitenkään fiksuna argumenttina, mutta se, kuten enempi tai vähempi kaikki tässä rivejä repivässä kloonisodassa, on MIELIPIDE.
Ja koko homman pointti kusee logiikassa "Älä osta klooneja, vaikka mä ostin koska halusin ampua sen paskaksi".
MUOKS ja mistä helvetistä te revitte tuon logiikan "jos ei ammuta esineitä ammutaan ihmisiä"?
KGO & Twist
Maaliammunnassa taitaa idea mennä hukkaan, jos ilmaan ammutaan..?
Ai niin, voihan sitä eläimiä ampua, jos ei elottomia esineitä tahi ihmisiä ammu, mutta taitaa noi harjottelut silti olla parasta suorittaa elottomaan kohteeseen, eli toisinsanoen "tavaraan".
Siis mitä helvettiä?! Mitä väliä sillä on jos joku jenkki ampuu paskaks modinsa?
Se saa tehdä niin.
Mun puolesta voi vaikka vetää rivillisen He putkia tai klooneja rynkyllä alas.
Kävihän siellä joku sälli vetämässä pari viikkoa (vai oliko peräti pari kuukautta) vanhan Porchensa päreiksi automaattiaseilla, kun ei tykänny.
Edit. Tossa vielä linkkiä.
Pikkasen harmittaa, ettei tullu oltua jenkkilässä tollon, kun melkeen mutsin takapihalla kuitenkin tapahtu.